Почему социофобы открывают рот?

Периодически на форуме провокационные темки "за жизнь". Обычно это сводится к: 

1) Какой-то тип указывает на какое-то жизненное явление

2) В высокомерном тоне заявляет, что в этом нет смысла, это только для тупых, что он бы никогда так не сделал и пр. ерунду, намекая на то, что люди живут по каким-то алгоритмам, но он-то не такой и презирает рабов системы

3) При распросе таких челов за жизнь, выясняется что они: а) лица не достигшие хотя бы 20 лет; б) сидят на шее у родителей; в) не ведут социальную жизнь, а только сидят дома и серфят интернет за мамины деньги

Когда чел просто интересуется каким-то вопросом и пытается прийти к истине - это ок,  вопросов нет + респектуля сверху. Но когда челы на серьёзных щах, сидя дома годами, пытаются рассуждать о том как устроена жизнь в целом, и социальная в частности, зная о ней крайне поверхностно и то, только из интернета + из школы, в которой он были попущенными тихонями - это вызывает небольшое недоумение. Это чем-то напоминает типов, которые раз в недельку играют в доту, сидят на 1к птс + в скрыто пуле и на серьёзных щах пытаются анализировать финал инта, находя кучу "ошибок" у про-игроков и ррфля с них, в виду отсутствия понимания как игры в целом, так и командных действий в частности.

Так же заметил, что такие челы считают себя очень умными, хотя у них нет абсолютно никаких объективных оснований так пологать, есть только собственные домыслы + мнение мамы. 

Есть на этом сайте человек, близкие к психологии? Как объяснить подобное поведение людей? Очень похоже на эффект Даннинга-Крюгера. 

потому что это фанаты дауна(вжопича) которые приписали себе социофобию как их кумир и при этом думают что их мнение кому-то интересно

KydZe сказал(а):↑

потому что это фанаты дауна(вжопича) которые приписали себе социофобию как их кумир и при этом думают что их мнение кому-то интересно

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да не, такие челы не считают себя социофобами, они считают что они выше жизни в обществе. Может это и не социофобия конечно, а просто несоциолизированности, но сути особо не менчется

привлечение к себе внимания.

не нужно быть психологом что бы это понимать.

 

П.С твой пример про игрока в доту ну хз. я не играю в доту, но это не мешает мне анализировать игры и выявлять ошибки. почему бы не порофлить с чела которому платят зп, а он не может в дефолтной ситуации нажать 2 кнопки ?

Максим Бочаров сказал(а):↑

Очень похоже на эффект Даннинга-Крюгера. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Почему все выучили полтора подобных термина и постоянно ими разбрасываются? 

А вообще такие челы не социофобы, а просто переживают подростковый период, пожалей бедных, через годик-два им будет за это стыдно. 

Хожу на работу раз в 4 дня. Никуда почти не хожу (разве что на рок концерты) и прекрасно себя чувствую, лол.

Howdy сказал(а):↑

привлечение к себе внимания.

не нужно быть психологом что бы это понимать.

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну, у психологов больше оснований делать подобные выводы, чем у непсихолога. Я вот склоняюсь к тому, что челы не уверенны в своих умственных способностях и всячески пытаются убедить себя в их наличии. Но тоже в этом не уверен, тк мало оснований

FonAlexDan сказал(а):↑

Почему все выучили полтора подобных термина и постоянно ими разбрасываются? 

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну вообще-то термин довольно в тему. Не относится к проф области, но суть передаёт 

Овербрат. сказал(а):↑

Хожу на работу раз в 4 дня. Никуда почти не хожу (разве что на рок концерты) и прекрасно себя чувствую, лол.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты видимо не понял суть темы

Максим Бочаров сказал(а):↑

 

 

Ты видимо не понял суть темы

Нажмите, чтобы раскрыть...

Понял. Ты называешь "нитаких как Фсе" дебилами) Я тебе говорю, что можно быть социопатом и при этом обеспечивать себя и свои хотелки.

Потому что могут, аддским не запрещено

Максим Бочаров сказал(а):↑

Ну, у психологов больше оснований делать подобные выводы, чем у непсихолога. Я вот склоняюсь к тому, что челы не уверенны в своих умственных способностях и всячески пытаются убедить себя в их наличии. Но тоже в этом не уверен, тк мало оснований

 

Ну вообще-то термин довольно в тему. Не относится к проф области, но суть передаёт 

Нажмите, чтобы раскрыть...

нет, у психологов не больше оснований делать подобные выводы, можешь спросить у любого не чсв психолога.

а рулит этим делом потребность во внимании и признании, собсна по этому люди и пытаются самоутверждаться типо в глазах других они выглядят лучше. 

это выглядит куда более правдоподобно чем желание проверить свои способности 

KydZe сказал(а):↑

потому что это фанаты дауна(вжопича) которые приписали себе социофобию как их кумир и при этом думают что их мнение кому-то интересно

Нажмите, чтобы раскрыть...

я надеюсь ты рофлишь и это не твое реальное мнение 

Овербрат. сказал(а):↑

Понял. Ты называешь "нитаких как Фсе" дебилами) Я тебе говорю, что можно быть социопатом и при этом обеспечивать себя и свои хотелки.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Нет, ты не понял. Я не понимаю почему люди на серьёзных щах критикуют то, о чем имеют только представление 

Максим Бочаров сказал(а):↑

Периодически на форуме провокационные темки "за жизнь". Обычно это сводится к: 

1) Какой-то тип указывает на какое-то жизненное явление

2) В высокомерном тоне заявляет, что в этом нет смысла, это только для тупых, что он бы никогда так не сделал и пр. ерунду, намекая на то, что люди живут по каким-то алгоритмам, но он-то не такой и презирает рабов системы

3) При распросе таких челов за жизнь, выясняется что они: а) лица не достигшие хотя бы 20 лет; б) сидят на шее у родителей; в) не ведут социальную жизнь, а только сидят дома и серфят интернет за мамины деньги

Когда чел просто интересуется каким-то вопросом и пытается прийти к истине - это ок,  вопросов нет + респектуля сверху. Но когда челы на серьёзных щах, сидя дома годами, пытаются рассуждать о том как устроена жизнь в целом, и социальная в частности, зная о ней крайне поверхностно и то, только из интернета + из школы, в которой он были попущенными тихонями - это вызывает небольшое недоумение. Это чем-то напоминает типов, которые раз в недельку играют в доту, сидят на 1к птс + в скрыто пуле и на серьёзных щах пытаются анализировать финал инта, находя кучу "ошибок" у про-игроков и ррфля с них, в виду отсутствия понимания как игры в целом, так и командных действий в частности.

Так же заметил, что такие челы считают себя очень умными, хотя у них нет абсолютно никаких объективных оснований так пологать, есть только собственные домыслы + мнение мамы. 

Есть на этом сайте человек, близкие к психологии? Как объяснить подобное поведение людей? Очень похоже на эффект Даннинга-Крюгера. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да так и есть, только зачем ты ЗДЕСЬ это написал я хз. Это же и так понятно что кроме этого форума и игр, сериалов, .....сайтов, у них нет и им же нужно общаться и самоутверждаться хоть где-то ведь это потребность человека.

Puth сказал(а):↑

я надеюсь ты рофлишь и это не твое реальное мнение 

Нажмите, чтобы раскрыть...

нет, не рофл, после того как вжопич стал популярный количество социофобов на форуме возросло в дохреналион раз, почему вжопич виноват объянсять смысла нет (на каждом стриме он ныл какой он уникальный и социофоб)

Howdy сказал(а):↑

нет, у психологов не больше оснований делать подобные выводы, можешь спросить у любого не чсв психолога.

а рулит этим делом потребность во внимании и признании, собсна по этому люди и пытаются самоутверждаться типо в глазах других они выглядят лучше. 

это выглядит куда более правдоподобно чем желание проверить свои способности 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Норм психолог понимает как устроена психика, и может знать больше причин для того или иного поведения. У психолога в основаниях делать выводы -  знания психологии + факты из личной и чужой практики, а у обычного чела основания - жизненный опыт + домыслы, которые не факт что имеют что-то общее с реальностью.

И да, я писал по-сути самоутверждение. Хз откуда ты взял проверку способностей.

 

DW_Sony сказал(а):↑

Да так и есть, только зачем ты ЗДЕСЬ это написал я хз. Это же и так понятно что кроме этого форума и игр, сериалов, .....сайтов, у них нет и им же нужно общаться и самоутверждаться хоть где-то ведь это потребность человека.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Посмотреть какие у кого есть мысли по этому поводу

Хорошо. 

KydZe сказал(а):↑

нет, не рофл, после того как вжопич стал популярный количество социофобов на форуме возросло в дохреналион раз, почему вжопич виноват объянсять смысла нет (на каждом стриме он ныл какой он уникальный и социофоб)

Нажмите, чтобы раскрыть...

понял тебя

Потому что у тебя с этого бомбит и это смешно

Почему социофилы открывают рот?

1) Какой-то тип указывает на какое-то жизненное явление

2) В высокомерном тоне заявляет, что в этом нет смысла, это только для тупых, что он бы никогда так не сделал и пр. ерунду, намекая на то, что люди живут по каким-то алгоритмам, но он-то не такой и презирает рабов системы

3) При распросе таких челов за жизнь, выясняется что они: а) лица не достигшие хотя бы 20 лет; б) сидят на шее у родителей; в) ведут социальную жизнь (бухают за гаражами с пацанами)

Dragon_s Fury сказал(а):↑

Потому что у тебя с этого бомбит и это смешно

Нажмите, чтобы раскрыть...

Вот ты написал какой-то высер, которые кроме как на твоих вымыслах ни на чем не основан - вот это смешно. А у меня сугубо интерес. 

Социофобы обычно непризнанные социумом гении...

Достаточно одного, посмотреть на нынешних "кумиров" молодежи. Папич/Алоха/Сильвернейм -  именно те челы, по которым клиника плачет. А как только заходит про реальных разговор они все как один кричат - это просто рофл, прикольно постебаться на реакцией, ха-ха и дают заднюю, видать стыдно становиться.

Раньше как - ты всё пробовал на себе самом и говорил с уверенностью, ибо знал. Теперь же детки сидят в инете и говорят о том, что услышали/прочитали, уверяя всех и себя в том числе в правдивости сказанного. А как только начинаешь им доказывать обратно, аргументированно и по фактам, то они опять начинают свою балалайку "это был сарказм/рофл/шутка и сливаться".

Вывод - это всё от максимализма и неопытности. Подрастут и поймут, какие же недалёкие они были в детстве.

acewasel сказал(а):↑

Почему социофилы открывают рот?

1) Какой-то тип указывает на какое-то жизненное явление

2) В высокомерном тоне заявляет, что в этом нет смысла, это только для тупых, что он бы никогда так не сделал и пр. ерунду, намекая на то, что люди живут по каким-то алгоритмам, но он-то не такой и презирает рабов системы

3) При распросе таких челов за жизнь, выясняется что они: а) лица не достигшие хотя бы 20 лет; б) сидят на шее у родителей; в) ведут социальную жизнь (бухают за гаражами с пацанами)

Нажмите, чтобы раскрыть...

Для тебя социальная жизнь сводится к алкашке за гаражами (у нас в городе гаражей-то уже нет, ты видимо с провинции) 

Puth сказал(а):↑

понял тебя

Нажмите, чтобы раскрыть...

Он тему говорит кстати, хз чё ты там недоволен.

Максим Бочаров сказал(а):↑

Для тебя социальная жизнь сводится к алкашке за гаража (у нас в городе гаражей-то уже нет, ты видимо с провинции) 

Нажмите, чтобы раскрыть...

13 января 2020 при чём тут гаражи и провинция?

TheSameWolf сказал(а):↑

Он тему говорит кстати, хз чё ты там недоволен.

 

13 января 2020 при чём тут гаражи и провинция?

Нажмите, чтобы раскрыть...

В Москве гаражей уже почти нет. В жилых районах, по крайней мере.