Почему везде сахар?

Для чего во все продукты пихают сахар. Под сахаром я понимаю быстрые углеводы, которые могут очень быстро поднять уровень инсулина в крови. 

Быстрые углеводы ухудшают выработку серотонина. И что? Пусть понижают себе. Но дело в том что серотонин отвечает за человеческое поведение(не только). Если у человека низкий уровень серотонина он грубо говоря принимает роль( на уровне тела) лузера(неудачника). Его все функции понижаются - худший дебафф. Люди с низким серотонином боятся отстаивать своим интересы, им кажется что достичь успеха невозможно, они чаще болеют, более нервные и так далее.

То есть сахар, булочки, сладкие водички, пивасик и все то что повышает инсулин призвано понизить уровень серотонина. Кому это нужно? Тем кто хочет вами управлять. Ибо управлять людьми с низкий уровнем серотонина проще пареной репы)) Такие люди не способны к конкуренции на уровне физиологии.

 

Запомните!!!

То что вы едите, чем дышите - определяет вас больше, чем то кем вы пытаетесь быть. Человек это набор биохимических реакций. И если заправляться не правильным топливом, то и результаты будут не правильные (не желаемые).

 

PS. Возьмите йогурт для детей(Gerber, Yogurt Melts - например). 1 порция 7 гр из которых 5 углеводов, из которых 4 гр - САХАРА. Это еда для детей от 8 месяцев!!! Если такое легально со стороны здравоохранения, государства(всех стран мира) разрешают скармливать детям. То сомнений у вас не должно быть.

Не сомневайтесь что против человечество существует заговор. Равенства не существует в природе, а значит не существует в обществе. Элементарная логика. 

Так не ешь

Сахар это усилитель вкуса. Как и соль. Тему клоз.

Do2K сказал(а):↑

быстрые углеводы

Нажмите, чтобы раскрыть...

"быстрых" не бывает. Это выдумки диетологов. 

Do2K сказал(а):↑

Быстрые углеводы ухудшают выработку серотонина. И что? Пусть понижают себе. Но дело в том что серотонин отвечает за человеческое поведение(не только). Если у человека низкий уровень серотонина он грубо говоря принимает роль( на уровне тела) лузера(неудачника). Его все функции понижаются - худший дебафф. Люди с низким серотонином боятся отстаивать своим интересы, им кажется что достичь успеха невозможно, они чаще болеют, более нервные и так далее.

То есть сахар, булочки, сладкие водички, пивасик и все то что повышает инсулин призвано понизить уровень серотонина. Кому это нужно? Тем кто хочет вами управлять. Ибо управлять людьми с низкий уровнем серотонина проще пареной репы)) Такие люди не способны к конкуренции на уровне физиологии.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Сам придумал проблему, сам её решил. Гений. 

Советую тебе начать с базовой органической химии, а потом уже переходить к метаболизму, а уж после к моноаминовым гормонам. 

А не выдирать из гугла пару статеек и мнить себя гуру человеческой биологии. 

Do2K сказал(а):↑

Запомните!!!

То что вы едите, чем дышите - определяет вас больше, чем то кем вы пытаетесь быть. Человек это набор биохимических реакций. И если заправляться не правильным топливом, то и результаты будут не правильные (не желаемые).

Нажмите, чтобы раскрыть...

Полнейшая чушь. Т.к любой вид сахара организм перерабатывает в гликоген. И ему вообще наплевать что ты сьел, глюкозу или фруктозу. 

Do2K сказал(а):↑

PS. Возьмите йогурт для детей(Gerber, Yogurt Melts - например). 1 порция 7 гр из которых 5 углеводов, из которых 4 гр - САХАРА. Это еда для детей от 8 месяцев!!! Если такое легально со стороны здравоохранения, государства(всех стран мира) разрешают скармливать детям. То сомнений у вас не должно быть.

Не сомневайтесь что против человечество существует заговор. Равенства не существует в природе, а значит не существует в обществе. Элементарная логика. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Вызывайте санитаров. 

Потому что у большинства людишек уже с детства убиты вкусовые рецепторы, и чтобы для них пойло и жрачка не казалась пресной, нужно в неё фигачить овермного соли и сахара. Ну плюс это маркетологические всякие ухищрения, ибо высокая доза сахара временно и одномоментно подрачивает центры удовольствия головного мозга, людишка кайфует и хочет еще. 

Kizuna Kazeyama сказал(а):↑

Сахар это усилитель вкуса. Как и соль. Тему клоз.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Усилитель вкуса это Глутамат Натрия)))

Do2K сказал(а):↑

Усилитель вкуса это Глутамат Натрия)))

Нажмите, чтобы раскрыть...

Так и представляю как персы в хрен знает сколько лет до нашей эры сыпали мясо глутаматом

Kizuna Kazeyama сказал(а):↑

Так и представляю как персы в хрен знает сколько лет до нашей эры сыпали мясо глутаматом

Нажмите, чтобы раскрыть...

Но сахар же ты представил))) Или булочку с повидлом)))

Do2K сказал(а):↑

Усилитель вкуса это Глутамат Натрия)))

Нажмите, чтобы раскрыть...

Глутамат натрия это отдельный вкус - вкус умами. Советую тебе перестать подливиться. 

Fox the Undead сказал(а):↑

Потому что у большинства людишек уже с детства убиты вкусовые рецепторы, и чтобы для них пойло и жрачка не казалась пресной, нужно в неё фигачить овермного соли и сахара. Ну плюс это маркетологические всякие ухищрения, ибо высокая доза сахара временно и одномоментно подрачивает центры удовольствия головного мозга, людишка кайфует и хочет еще. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Рецепторы невозможно убить. Люди которые отказывались от сахара зачастую в последствии ощущают отвращение к сахару.

Do2K сказал(а):↑

Расскажи диабетикам о не существующих быстрых углеводах)))

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты хоть знаешь что такое диабет? 

Armagedonby_ZERGS сказал(а):↑

Глутамат натрия это отдельный вкус - вкус умами. Советую тебе перестать подливиться. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я привел пример усилителя вкуса. Сахар же отношения к усилителям вкуса не имеет, сахар - углевод. Основная функция которого энергетическая.

Do2K сказал(а):↑

Основная функция которого энергетическая.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Тоже нет. Ты подливишься с каждым предложением, перестань, мне стыдно это читать. 

Armagedonby_ZERGS сказал(а):↑

Тоже нет. Ты подливишься с каждым предложением, перестань, мне стыдно это читать. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Почему же тогда при гипогликемии рекомендуют скушать сладкое(сахар)?))

Do2K сказал(а):↑

Самая популярная болезнь в мире? И причина других популярных болезней?))

Нажмите, чтобы раскрыть...

Нет. Я тебе уже выше написал, перестань позориться, и изучи хотя бы базовую органическую химию. 

Armagedonby_ZERGS сказал(а):↑

Я же уже ответил почему. И ценность сахара не в энергии как ты ошибочно думаешь, а в контроле и простоте получения калорий из него. 

Если нужна энергия жиры дают в разы больше. 

 

Нет. Я тебе уже выше написал, перестань позориться, и изучи хотя бы базовую органическую химию. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты же говоришь что быстрых углеводов не существует?))

потому что сахар полезный.

Do2K сказал(а):↑

Ты же говоришь что быстрых углеводов не существует?))

Нажмите, чтобы раскрыть...

Нет. Их не существует. 

Но ты путаешь понятия и думаешь что прав. Есть пища из которой организм получает сахар быстро, а есть из которой получает медленно. Но сахар и там и там - химически - идентичный. Состав продукта и особенности его метаболизма это уже совсем другой разговор. 

Поэтому с точки зрения биохимика "быстрых углеводов" не существует. 

Kizuna Kazeyama сказал(а):↑

Так и представляю как персы в хрен знает сколько лет до нашей эры сыпали мясо глутаматом

Нажмите, чтобы раскрыть...

Или сахаром.

Armagedonby_ZERGS сказал(а):↑

Я же уже ответил почему. И ценность сахара не в энергии как ты ошибочно думаешь, а в контроле и простоте получения калорий из него. 

Если нужна энергия жиры дают в разы больше. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

а энергия и калории это не одно и то же? 

Armagedonby_ZERGS сказал(а):↑

Нет. Их не существует. 

Но ты путаешь понятия и думаешь что прав. Есть пища из которой организм получает сахар быстро, а есть из которой получает медленно. Но сахар и там и там - химически - идентичный. Состав продукта и особенности его метаболизма это уже совсем другой разговор. 

Поэтому с точки зрения биохимика "быстрых углеводов" не существует. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ясно. Ты воспринимаешь лишь ту информацию которую хочешь. Гликемический индекс и отвечает за скорость высвобождения сахара в кровь. Если я насыплю сахар на кусок сала, он будет усваиваться 6 часов как и сало?))Если да. Тогда, прошу прощения. Признаю что быстрых углеводов не существует.

lohhh сказал(а):↑

а энергия и калории это не одно и то же? 

Нажмите, чтобы раскрыть...

нет. 

Калории это количество тепла которое дает вещество сожженное в каллориметре (в чистом кислороде). Но наш организм не сжигает продукты в чистом кислороде. 

Дальше цифры на примере (лень гуглить актуальное, учил это очень давно). 

Если жир дает 80джоулей на единицу веса, то при его метаболизме ты получишь ~30 джоулей , т.к 50 джоулей потратишь что бы его разложить. А сахар дает 40 джоулей на единицу веса, но при его метаболизме ты получишь 35 т.к что бы разложить сахар достаточно лишь 5 джоулей. В этом суть. 

Armagedonby_ZERGS сказал(а):↑

Нет. Их не существует. 

Но ты путаешь понятия и думаешь что прав. Есть пища из которой организм получает сахар быстро, а есть из которой получает медленно. Но сахар и там и там - химически - идентичный. Состав продукта и особенности его метаболизма это уже совсем другой разговор. 

Поэтому с точки зрения биохимика "быстрых углеводов" не существует. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

У меня прабабка с диабетом ходила, так для того чтобы в случае чего быстро поднять уровень сахара в крови, если было необходимо, она всегда с собой носила конфету в кармане или печенье, перед сном на тумбочке, тоже всегда лежало.

Вы хватаетесь за отдельные слова, да, чел может не знать тонкостей и ошибаться в терминологии, но суть в другом этого поста,  вы почему то не улавливаете, к чему чел это вбросил, каков посыл сей пасты.

А он прав, сахар везде, при чем в таких количествах, что через лет 10-15 гастроэнтерологи будут купаться в бассейнах заполненных баксотой.

U1tra сказал(а):↑

У меня прабабка с диабетом ходила, так для того чтобы в случае чего быстро поднять уровень сахара в крови, если было необходимо, она всегда с собой носила конфету в кармане или печенье, перед сном на тумбочке, тоже всегда лежало.

Вы хватаетесь за отдельные слова, да, чел может не знать тонкостей и ошибаться в терминологии, но суть в другом этого поста,  вы почему то не улавливаете, к чему чел это вбросил, каков посыл сей пасты.

А он прав, сахар везде, при чем в таких количествах, что через лет 10-15 гастроэнтерологи будут купаться в бассейнах заполненных баксотой.

Нажмите, чтобы раскрыть...

А теперь контрольный выстрел. 

Количество потребляемого твобой сахара никак не влияет на шанс развития диабета. Вообще. Понимаешь? 

Do2K сказал(а):↑

Для чего во все продукты пихают сахар. Под сахаром я понимаю быстрые углеводы, которые могут очень быстро поднять уровень инсулина в крови. 

Быстрые углеводы ухудшают выработку серотонина. И что? Пусть понижают себе. Но дело в том что серотонин отвечает за человеческое поведение(не только). Если у человека низкий уровень серотонина он грубо говоря принимает роль( на уровне тела) лузера(неудачника). Его все функции понижаются - худший дебафф. Люди с низким серотонином боятся отстаивать своим интересы, им кажется что достичь успеха невозможно, они чаще болеют, более нервные и так далее.

То есть сахар, булочки, сладкие водички, пивасик и все то что повышает инсулин призвано понизить уровень серотонина. Кому это нужно? Тем кто хочет вами управлять. Ибо управлять людьми с низкий уровнем серотонина проще пареной репы)) Такие люди не способны к конкуренции на уровне физиологии.

 

Запомните!!!

То что вы едите, чем дышите - определяет вас больше, чем то кем вы пытаетесь быть. Человек это набор биохимических реакций. И если заправляться не правильным топливом, то и результаты будут не правильные (не желаемые).

 

PS. Возьмите йогурт для детей(Gerber, Yogurt Melts - например). 1 порция 7 гр из которых 5 углеводов, из которых 4 гр - САХАРА. Это еда для детей от 8 месяцев!!! Если такое легально со стороны здравоохранения, государства(всех стран мира) разрешают скармливать детям. То сомнений у вас не должно быть.

Не сомневайтесь что против человечество существует заговор. Равенства не существует в природе, а значит не существует в обществе. Элементарная логика. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

открою тебе секрет,лактоза,мальтоза и сахароза есть во всех продуктах питания,ну кроме чистой соли/воды и т.п офк. Без этих углеводов не существовало бы жизни , они лежат в основе всего необходимого для существования(чек учебник с биологии).

 

Человечество на протяжении всего его существования употребляло продукты с САХАРОМ , как то продержались уже >3000 лет никто планету вроде не захватил