Попробуйте доказать

А вообще, если затариться скади+сатаник+мкб+по возможности сия, то норм

Насколько я понял автора, он просит предоставить аргументы к не имбовости снайпера, то бишь указать на его минусы. Поэтому, их я и напишу:

1)Не самый большой показатель силы, даже в лейте.

2)Низкая скорость передвижения.

3)Низкая нач. скорость атаки

4)Маленький показатель защиты для ловкача (2 я считаю малым)

5)Маленький нач. урон.

6)Маназависим (Если идти в два активных скилла)

7)Очень зависим от предметов (Не самый высокий прирост стат)

8)Ситуативен (Контрится большим пулом героев)

9)Не имеет лейт скиллов, кроме, пожалуй, увеличения дальности стрельбы. Всё остальное в салат контрится БКБ (В том числе и микробаши)

10)Имеет, по-моему мнению, один из самых слабых ультов в игре (долгий каст, можно избежать многими способами, не пробивает БКБ, делает снайпера стоячей мишенью)

11)Башер и дагер - предметы, контрящие снайпера на любом герое ближнего боя. (Кроме, конечно, тех героев, у кого есть родной баш или блинк - тут бесспорно, они относятся уже к пункту 8)

12)Не имеет никаких эскейпов, а его дальность контрится дагером, блинком, в общем, любой инициацией)

Вроде, это все слабости, которые я помню и думаю, их уже достаточно для того, чтобы не считать снайпера имбой, ибо его плюсы не перебьют всех минусов.

GladiatoRRR сказал(а):↑

Лично я считаю, что герой Sniper является имбалансным. Знаю, что многие напишут, что у меня дцп, снайпер головного мозга и т.д. Но давайте всё по нормальному обсудим.

Если вы сможете предоставить факты, которые я не смогу опровергнуть, что снайпер не имба, то я с вами соглашусь. Но думаю этого не случится.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Снайпер имба в связке с хорошей инициацией, но вообще он не имба, потому что элементарно контрится инициацией.

Представь ситуацию, что тебя на ранних лвлах вытаскивает пудж. Вот уже и не имба.