Общие ощущения и личные заметки интерестностей/необычности.
Отношение к Садизму изменилось?
Что автор пытался этим донести?
Как происходит повествование о Садизме: фишки в стили, или просто прямо?
Или в конкретно той книге ничего такого не было? И так и так моё
Нажмите, чтобы раскрыть...
К сожалению срок, прошедший с момента прочтения не позволит развернуто ответить на твои вопросы. В одной богатство и ощущение безнаказанности в совокупности с чернющими тараканами между ушей, в другой тёлку прибивает к разным берегам, которые получив выбор делают его в пользу своей похоти и "черной стороны". В Жюстине можно уловить дефолтный посыл и взглянуть на то как это мерзко, воспользоваться властью для своих личных целей, хотя сам автор был взглядами не совсем из той степи. И его взгляды я разделяю лишь отчасти, свобода должна быть полноценной, но не пересекать и не опускать в приоритетах свободу другого, так как она (свобода) равноценна, кушать людей нельзя - факт, но если один человек из трусов выпрыгивает от желания быть съеденным, не буду иметь ничего против если его заточат вечером под макароны. Читал по совету лишь потому что литература из цикла "необычной", и свою позицию она для меня оправдала.