Самая яркая историческая личность

Цаль Виталий Олегович

edgeofsevenwonders сказал(а):↑

ты поставил папича и сразу icq снизился? 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Puth сказал(а):↑

предлагайте своих. 

 

начну - ленин. один из глав революции, из которого сделали идола и до сих пор его вспоминают с улыбками и всем таким. 

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да здравствует император!

Puth сказал(а):↑

он пока ничего не сделал великого.

он во многих вещах ошибался. он был поехавшим диктатором с манией "чистого" общества

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Поехавший не поехавший, но он страну проигравшую в войне за 5 лет по экономике комбекнул на не плохой уровень, да и идеи у него были весьма обоснованны в то время, для того народа, но вот путь и реализация .

 

P.S По сабжу Альберт Эйнштейн

SinTecik194 сказал(а):↑

Поехавший не поехавший, но он страну проигравшую в войне за 5 лет по экономике комбекнул на не плохой уровень, да и идеи у него были весьма обоснованны в то время, для того народа, но вот путь и реализация .

 

P.S По сабжу Альберт Эйнштейн

Нажмите, чтобы раскрыть...

он привел страну к диктатуре + красному террору + культу личности + железному занавесу тоталирного государство. сделал инсдустраилизацию на костях. кто знает? может если бы не он, в российской империи была бы демократическая индустраилизация при монархии как в великобритании 

V_Comatose сказал(а):↑

тогда Владимир Зеленский 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Выйди отсюда, разбиiник 

Puth сказал(а):↑

предлагайте своих. 

 

начну - ленин. один из глав революции, из которого сделали идола и до сих пор его вспоминают с улыбками и всем таким. 

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Слишком лёгкая для Альберта Эйнштейна.

pressure сказал(а):↑

для християн - Иисус 

для историков - Чингизхан 

для изобритателей - Леонардо да Винчи

для писателей - пожалуй Данте и Достоевский

для политиков - Черчиль и Линкольн, Бисмарк

т.е. ты понял, примерять можно как угодно, и сравнивать этих людей тоже невозможно, потому что они сделали огромный клад в свою стезю 

Нажмите, чтобы раскрыть...

але ребят, послушайте человека который шарит немножко в истории, эта тема абсолютно некорректная и высосана из пальца...

а если следовать критериеям ТСа "яркая", то и вовсе Майкл Джексон будет во главе

SinTecik194 сказал(а):↑

Поехавший не поехавший, но он страну проигравшую в войне за 5 лет по экономике комбекнул на не плохой уровень, да и идеи у него были весьма обоснованны в то время, для того народа, но вот путь и реализация .

 

P.S По сабжу Альберт Эйнштейн

Нажмите, чтобы раскрыть...

Дык сам эту почти выигранную катку и проиграл ливнув из войны 

А союзники без него затащили и праздновали победу в Версале. 

pressure сказал(а):↑

але ребят, послушайте человека который шарит немножко в истории, эта тема абсолютно некорректная и высосана из пальца...

а если следовать критериеям ТСа "яркая", то и вовсе Майкл Джексон будет во главе

Нажмите, чтобы раскрыть...

а че для историков это чингизхан?

Puth сказал(а):↑

предлагайте своих. 

 

начну - ленин. один из глав революции, из которого сделали идола и до сих пор его вспоминают с улыбками и всем таким. 

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Янукович.

Воровская_лапа сказал(а):↑

а че для историков это чингизхан?

Нажмите, чтобы раскрыть...

1. организовал самую большую империю в мире

2. собрал вместе просто дофигища кочевников разных мастей и породы

3. на этой тер-рии, где была империя, у каждого третьего(сейчас) можно провести генетическое дерево до него(он был жеский насильник)

4. держал в страхе пол мира, никто не знал как фиксить

pressure сказал(а):↑

для християн - Иисус 

для историков - Чингизхан 

для изобритателей - Леонардо да Винчи

для писателей - пожалуй Данте и Достоевский

для политиков - Черчиль и Линкольн, Бисмарк

т.е. ты понял, примерять можно как угодно, и сравнивать этих людей тоже невозможно, потому что они сделали огромный клад в свою стезю 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Данте?

Почему не Шекспир? Гомер? Платон? Почему Данте?

Виктор Резнов 

Маленькое Семечко Пшена сказал(а):↑

Данте?

Нажмите, чтобы раскрыть...

хз, высрал потому что так и не придумал, кого в писатели залепить. Я бы мог написать Гомера, но потом еще обьяснять хомячкам почему, хотя на самом деле так и есть

pressure сказал(а):↑

1. организовал самую большую империю в мире

2. собрал вместе просто дофигища кочевников разных мастей и породы

3. на этой тер-рии, где была империя, у каждого третьего(сейчас) можно провести генетическое дерево до него(он был жеский насильник)

4. держал в страхе пол мира, никто не знал как фиксить

Нажмите, чтобы раскрыть...

самая большая империя была у англии. 

pressure сказал(а):↑

хз, высрал потому что так и не придумал, кого в писатели залепить. Я бы мог написать Гомера, но потом еще обьяснять хомячкам почему, хотя на самом деле так и есть

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я думаю, что на самом деле группа  слишком велика и разностороняя, чтоб у них был один столп на всех. Нет настолько признаного авторитета. Как можно сравнивать Достоквского и Шекспира? Они хороши каждый в своем. Ну, понимаешь.

Воровская_лапа сказал(а):↑

самая большая империя была у англии. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

ммм, империя с одного конца до другого которой плыли около года, найс(8 месяцев, если быть точным, плыть с Англии до Австралии) Соответственно, принятие решений передается полностью на местного сюзерена. А Чингизхан организовал такую систему, что гонцы за 4 дня могли через всю степь принести новость/решение. Просто стояли посты через каждые 500км с новыми лошадями и гонец бежал со всех сил. как бы заметна разница в управлении и быстроте/централизации принятия решений

 

Маленькое Семечко Пшена сказал(а):↑

Я думаю, что на самом деле группа  слишком велика и разностороняя, чтоб у них был один столп на всех. Нет настолько признаного авторитета. Как можно сравнивать Достоквского и Шекспира? Они хороши каждый в своем. Ну, понимаешь.

Нажмите, чтобы раскрыть...

это история чувак, если мы отталкиваемся от этого подхода - тот кто первый, тот и красавчик, а все остальные за ним просто повторяют, шаришь?

все, кого вы перечислили даже рядом не достигли того величия, как Гелиогабал

pressure сказал(а):↑

ммм, империя с одного конца до другого которой плыли около года, найс(8 месяцев, если быть точным, плыть с Англии до Австралии) Соответственно, принятие решений передается полностью на местного сюзерена. А Чингизхан организовал такую систему, что гонцы за 4 дня могли через всю степь принести новость/решение. Просто стояли посты через каждые 500км с новыми лошадями и гонец бежал со всех сил. как бы заметна разница в управлении и быстроте/централизации принятия решений

 

это история чувак, если мы отталкиваемся от этого подхода - тот кто первый, тот и красавчик, а все остальные за ним просто повторяют, шаришь?

Нажмите, чтобы раскрыть...

В нашу эпоху постмодернизма это уже не главный критерий. Так как копия снятая с копии снятой с копии может быть лучше оригинала. Плюс направлений в литературе десятки. Кто то мог в модерн как Данте, кто-то в поэмы, кто-то в психологию, а кто-то в пиар.

naTapanucbka сказал(а):↑

все, кого вы перечислили даже рядом не достигли того величия, как Гелиогабал

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ок. Толтко видать он настолтко велик, что его не знают.

Исаак Ньютон. 

Потом Леонард Эйлер, Альберт Эйнштейн, Нильс Бор, Макс Планк

Уинстон Черчилль, Адольф Гитлер (осуждаю), Наполеон Бонапарт, Чингизхан

Маленькое Семечко Пшена сказал(а):↑

В нашу эпоху постмодернизма это уже не главный критерий. Так как копия снятая с копии снятой с копии может быть лучше оригинала. Плюс направлений в литературе десятки. Кто то мог в модерн как Данте, кто-то в поэмы, кто-то в психологию, а кто-то в пиар.

 

Ок. Толтко видать он настолтко велик, что его не знают.

Нажмите, чтобы раскрыть...

ладно чувак, не могу поддержать с тобой дискуссию, т.к. худ. литература не мое и я слабо в ней разбираюсь, и в виду своего виденья вещей просто все переведу в десктруктивизм 

но раз уж ты сам вспомнил "постмодерн", не забывай, что у нас (СНГ) он наступил на 100 лет позже

Тарас Шевченко 

Александр Пушкин 

Сэмюэль Кольт

Михаил Калашников 

Ричард Гатлинг 

Роберт Гадфильд 

Спанч Боб

Дмитрий Менделеев

Выбирай по вкусу

Жак Фреско (для меня), но это не так, мало кто о нем знает. Человек несправедливо неизвестен, таких людей должны поддерживать во всех планах, но его идеи не пересекались с планами полит. деятелей и олигархов, которые собсна не хотят терять свою власть над людьми 

тогда скажу Илон Маск

RapemanTV сказал(а):↑

Это байт?

Хотя хз ,вроде ничего особенного неожиданного.

Очевидно что самая яркая личность это Адольф.

 

В некоторых вещах ошибался,но часть чисто необходима в современном обществе 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Шикельгрубер на 8й комент? Теряем хватку

Хотя если выкинуть 2 комента не о личностях то получим классического алоизыча на 6 ход 

Интернет вновь подтвердил стереотип о себе