Хз кто пишет что ембер сложнее шторма, но явно далеко не сильные игроки этих героев.
На шторме проще выигрывать и сноуболить карту и выиграть на нем проще, но он сложнее ембера. На много сложнее что бы играть каждую игру стабильно хорошо, а не просто прилететь убить 2к чела, дать 2 кнопки и сделать вывод "ыыы шторм легкий, потому что на ембере в миде бьют не дают к крипам подходить".
По сути когда тима не особо сильная, придется на шторме влетать и по сути быть фронтлейнером, так как на 3ке будет играть врка которая стоит сзади, на кери тоже могут играть челы которые будут ждать, в итоге ты влетаешь может и маны не хватить на файт, могут и зацепить и часто будут против шторма покупать орчид атос.
В итоге что бы каждую играть стабильно и нормально, рассчитывать ману знать силу и слабость героя, куда влетать, а куда влетать не стоит, нужно куда больше чем 10 игр, намного.
А вот на ембере немного проще, выигрывать в соло может сложнее, но играть проще, главное научится первые 5-10 минут норм стоять.
А далее ты либо супер жирный цел которого долго бить, либо чел который чаще стоит сзади и кидает фисты с тонной урона, + имеет больше шансов на ескейп, если ременант оставить дальше, а самому полезть, еще и юзать возврат на ременант во время фистов, + имеет чейны, которые вяжут.
У шторма же с проиграшного файта тупо не будет маны на то что бы улетать из файта.
Максимум за 10 игр научишься варить орчид и им убивать 2к челов но эти убийства игру выиграть не помогут, так как после 20й минуты уже в соло никого не поубиваешь без хорошего опыта.
Скажем так, очень сомневаюсь, что те кто пишет что шторм легче и на нем выигрывают в соло за 10 игр имеют в дотабафе каждую игру 20-2, условно. Там скорее одна из 5 или 10 игр будет такая и то не факт.
А вообще не советую не то не то пикать, всегда нужно много игр, за 10 игр выйдет хорошо играть на каком нибудь вайпере, для большинства 10 игр для стабильной игры не хватит. с 10ма играми только подпивасов убивать которые фидят.