Смысл в i7 8700?

Armagedonby_ZERGS сказал(а):↑

Температуры то растут, да. (Спасибо термопасте).

Но сори, там 65ватт. 

https://ark.intel.com/products/126686/Intel-Core-i7-8700-Processor-12M-Cache-up-to-4_60-GHz

И куллер лежит в комплекте такой же, как и на 6700/7700. И буст на 4 ядра такой же, как и на 7700. 

И да, это с видеоядром. С отключенным видеоядром тпд в районе 50 будет. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Нет там 65 ватт.

 

Честные 65 только у стокого 1600 какого-нибудь, но у него и частота пониже будет.

MTL сказал(а):↑

Честные 65 только у стокого 1600 какого-нибудь, но у него и частота пониже будет.

Нажмите, чтобы раскрыть...

В рамочку просто. Настоящий амудешник. 

Если что, на 3.2ггц (макс нагрузка), напряжение 0.9 вольта. 

Все эти танцы с бубном, вокруг 1-2-4-6 ядерного буста, это как раз попытка засунуть проц в пределы теплопакета. Поэтому такая разница в частотах из коробки между нон и "к" версиями. 

И да, если бы там было больше 65, он бы улетал в тротлинг под боксовым куллером, который по сути  - алюминевая шайба. Но он не улетает, и выдает ровно такие же температуры как и 7700. 

Armagedonby_ZERGS сказал(а):↑

В рамочку просто. Настоящий амудешник. 

Если что, на 3.2ггц (макс нагрузка), напряжение 0.9 вольта. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

3.2 у него только при использовании АВХ2. В обычном сценарии там турбобуст до 4.2-4.3

 

Чекай тесты.

MTL сказал(а):↑

3.2 у него только при использовании АВХ2. В обычном сценарии там турбобуст до 4.2-4.3

 

Чекай тесты.

Нажмите, чтобы раскрыть...

4.2 только если меньше 6 ядер. Опять же, вольтаж ниже чем у 7700. Куллер тот же. 

Или давай пруф что ты прав. Или... т.к я вверху кинул на офф сайт интел, а арк никогда не врет. 

Еще не забываем, если верить недавней инфе, платы завышают турборежим. В реальности там должно все +-совпадать с паспортными) 

Свиномансер сказал(а):↑

Еще не забываем, если верить недавней инфе, платы завышают турборежим. В реальности там должно все +-совпадать с паспортными) 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Завышают явно только зэтки. 

На б-н такого не будет. 

Armagedonby_ZERGS сказал(а):↑

арк никогда не врет. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

 

Пусть арк расскажет, как там 7900х с  ТДП 140 Ватт живёт

Сейчас многопоток решает. 

SadOne сказал(а):↑

Сейчас многопоток решает. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Тоже самое говорили 7 лет назад про FX-ы, типо игры не оптимизированы, вот скоро будут оптимизировать и AMD взлетит.

И что-то за 7 лет как интел уделывал AMD так и продолжает.

thebaron95 сказал(а):↑

Тоже самое говорили 7 лет назад про FX-ы, типо игры не оптимизированы, вот скоро будут оптимизировать и AMD взлетит.

И что-то за 7 лет как интел уделывал AMD так и продолжает.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну, раньше софт сильно отставал от железа. Сейчас немного другая ситуация и АПИ новые появились.

 

Сейчас 6 + ядер - самый оптимальный вариант, а раньше 4-поточных i3 c i5 - за глаза. Всё весело на одном ядре.

thebaron95 сказал(а):↑

Тоже самое говорили 7 лет назад про FX-ы, типо игры не оптимизированы, вот скоро будут оптимизировать и AMD взлетит.

И что-то за 7 лет как интел уделывал AMD так и продолжает.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Рязань уделала Каблуки, сори

К примеру для 1080 монитора и райзен r5 и кофе i5 дадут 60+ стабильных фпс в играх 2017 года (асасины не в счет) с хорошей видяхой (1060+). Но загрузка у кофе будет выше. Да, больше фпс. Но 60 будет и там, и там. Вот на остаток r5 можно фрилансить (рисовать, рендерить, ...) паралельно с тем, как сидишь афк в лесу в доте. 

Спойлер:

Фрилансить шоб купить кофе, офк  

MTL сказал(а):↑

Пусть арк расскажет, как там 7900х с  ТДП 140 Ватт живёт

Нажмите, чтобы раскрыть...

Так и живет. Другой вопрос, кто использует его в стоке? А точно - никто. Т.к все мамки по дефолту его гонят. 

8600к отыквится через год - два (с выходом пс5)

8700 будет служить лет 5

это уже проходили с 2500к и 2600

thebaron95 сказал(а):↑

Тоже самое говорили 7 лет назад про FX-ы, типо игры не оптимизированы, вот скоро будут оптимизировать и AMD взлетит.

И что-то за 7 лет как интел уделывал AMD так и продолжает.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты уж меня извини. 

Но одно дело 4 очень мощных интеловских ядра, и 8 недоядер фуфикса. В эпоху когда софт даже 2 ядра не умел утилизировать. 

И 6/6 проц против 6/12 проца, на +- одинаковых частотах (400мгц разница), в эпоху когда игры грузят на 100% 8 ядер. Я молчу в тряпочку про софт. 

С учетом того что охлаждение и мамка гораздо дешевле в случае 8700. Разница в цене  - нивилируеться. И все сводиться к выбору в +10% фпс в старых играх, или мощности в мультипотоке. 

EasterCake_ сказал(а):↑

 

это уже проходили с 2500к и 2600

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не, 2500к был лучше 2600.

 

Один чёрт, с этой платформы надо было перелезть на платформу с ddr4, ибо проблема лежала в ddr3 и её дикой тормознутости.

MTL сказал(а):↑

Не, 2500к был лучше 2600.

 

Один чёрт, с этой платформы надо было перелезть на платформу с ddr4.

Нажмите, чтобы раскрыть...

в любом случае 8600к следует брать, только если у тебя моник 144+ и на годик - два

(щас 2500к че то не лучше 2600 вообще)

EasterCake_ сказал(а):↑

в любом случае 8600к следует брать, только если у тебя моник 144+ и на годик - два

(щас 2500к че то не лучше 2600 вообще)

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну, это да. Спорить сложно.

 

Параллель "тогда и сейчас" не проведёшь. Всё стало упираться в консоли на х86-х.

Добрый_день сказал(а):↑

Какой смысл в этом процессоре?

Не лучше взять i5 8600k который гонится спокойно до 4.9?

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

Х... его знает как это реализовано, но процессоры Интела без HT почему то получаются неполноценными.

Хотя не у всех I7 7700 получается быстрее I5 8400 ( во всех тестах кроме тестов Технокухни).

Технодятел уже до этого места достучал...

ViceCapitan сказал(а):↑

Советовал i5 8600k если хочешь много фпс в играх  

 Есть вариант когда 8600k берут "бюджетные" энтузиасты, когда хотят и мощный 1-2 поток и поиграть, как раз для тех кто ведётся на большое количество ФПС становясь жертвами маркетинга. 

 

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

разблокированый i3 с 4 ядрами?

Noonecan сказал(а):↑

разблокированый i3 с 4 ядрами?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Он тоже неплох, если играешь в однопоточный трэшак/старые игры.

Или с однопточными редакторами Эдоба работаешь.

 

Noonecan сказал(а):↑

разблокированый i3 с 4 ядрами?

Нажмите, чтобы раскрыть...

 Да не, я говорю про 6/6 с К для тех кто хочет и в однопоток и ещё поиграть в новинки, хотя выбор 8600k какой то странный, может когда цены успокоятся и будет стоить 15к будет не плохо, но сейчас проще тот же 8700 взять.

ViceCapitan сказал(а):↑

 Да не, я говорю про 6/6 с К для тех кто хочет и в однопоток и ещё поиграть в новинки, хотя выбор 8600k какой то странный, может когда цены успокоятся и будет стоить 15к будет не плохо, но сейчас проще тот же 8700 взять.

Нажмите, чтобы раскрыть...

ну если подумать, тот же турбобуст 3.0 неплохо так поднимет частоты у одного ядра и у 8700, при этом не потратишься на дорогую матплату

 

Noonecan сказал(а):↑

ну если подумать, тот же турбобуст 3.0 неплохо так поднимет частоты у одного ядра и у 8700, при этом не потратишься на дорогую матплату

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Поэтому и говорю что "бюджетные" энтузиасты, по моему и 4,2 на все ядра хорошо.