Ну это понятно. Я имею ввиду по геймплею
Нажмите, чтобы раскрыть...
Управляемость персонажа во 2 гораздо лучше, чем в 1, почти как в 3. Полноценные диагональные перекаты, меньше задержки, гораздо адекватнее камера. Во 2 можно всегда играть с локом, в 1 - скорее всегда без лока (его только в пвп иногда). Самые естественные и реалистичные анимации из всей серии (если тебе это важно). Из-за лучшего управления - гораздо легче (и приятнее) убивать мобов, если ты скилловый. Чётче графика (на мой взгляд). Что касается геймдизайна (дизайн локаций, расстановка и характеристики врагов) - во 2 мне лично враги кажутся более разнообразными и интересными. Локации интереснее зачищать. Но по внешнему виду и атмосфере - уступает 1. Локации не ощущаются масштабными, как в дс1, даже если фактически по размеру не меньше. Хотя есть и хорошие, атмосферные, имеются и довольно скучные. Локаций-ловушек типа Сена нет, но в длс есть гораздо более сложные и идиотские (холодные окраины - худшее явление во всей серии).
Боссов больше, они в теории интереснее, чем в 1 (мувсетом, разнообразием: в 1 всё чудища всякие, в 2 больше антропоморфных), но из-за лучшего управления в основной игре нет ни 1 хоть чуть сложного босса. Зато в длс можно попотеть)
Если с дс 3 сравнивать (ты в неё играл, как я понимаю), то всё сильно медленнее. Особенно это касается боссов, в дс3 они сильно выделяются в лучшую сторону: значительно интереснее, разнообразнее и сложнее мувсет.
По дизайну локаций ты, наверно, заметил разницу 1 и 3: 1 - мрачный апокалипсис, 3 - яркий, красивый, но менее "дсовский" некстген. 2 ближе к 1, но ощущается менее масштабно.
В любом случае, стоит пройти вместе с длс. Разумеется, милишником. Маги - для скучных казуалов (слишком лёгкая имба во всей серии, не зря от них в бладборне отказались).