Тимбер в харду

Всем доброго дня

 

Последнее время катаю в харде, но пул у меня слабенький (Пит Лорд, Кентавр, Акс), щас сел на Тимбера, получается хорошо, я прям сам удивился, хотя герой вроде не самый лёгкий. В турбо потестил, вырезал на изи, в ранкеде отстоял 3-0 пока что, последний игры против сларка и обезьяны (Сларка вообще не почувствовал с 3го левела, против обезьяны было тяжковато, да и суппорт снайпер фидил, ловя стрелы от Мираны). 

 

Вопросы:

 

1. Кого избегать\банить? Ситуативные сборки против потных контр-пиков.

2. Таланты и сборки в обыкновенных матч-апах, т.е. там где более-менее комфортно всё идёт по игре и линию я отстоял как минимум средне. 

 

Может кто-то сильно стримит на Тимбере? (я щас в Ухане (земля металлом), времени уйма посмотреть понадрочится). Зашло прям вообще, и играть на нём интересно и месит он в салатяву, буду апаться

Но ведь как раз против сларка стоять тяжелее. Макакич физурон наносит, который даже под его пассивкой не очень-то чувствуется, а сларк отбирает силу, т.е. это ко всему прочему ещё 20 чистого урона с тычки, которые не регенятся. Т.е. он-то как раз может изи убить тебя на первом лвле на руне, например. И потом по игре он будет очень рад просто бить тебя, набивая пассивку. 

Как саппорт пикал бы котла/ская/апарат за другие героев без понятия.

Все зависит от пика, всегда есть вероятность что тебя будут кайтить всю драку.

Holy Satanist сказал(а):↑

Но ведь как раз против сларка стоять тяжелее. Макакич физурон наносит, который даже под его пассивкой не очень-то чувствуется, а сларк отбирает силу, т.е. это ко всему прочему ещё 20 чистого урона с тычки, которые не регенятся. Т.е. он-то как раз может изи убить тебя на первом лвле на руне, например. И потом по игре он будет очень рад просто бить тебя, набивая пассивку. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

Ну у меня было подозрение, что Сларк попался каловый (я на 3800 коре), он боялся немного + Зевс мой его по кд шугал 2й. А вот макака на 3м левеле походу взяла в двойку пассиву и прям очень нехило меня пробивала, приходилось фокусничать и мансить. 

Holy Satanist сказал(а):↑

Но ведь как раз против сларка стоять тяжелее. Макакич физурон наносит, который даже под его пассивкой не очень-то чувствуется, а сларк отбирает силу, т.е. это ко всему прочему ещё 20 чистого урона с тычки, которые не регенятся. Т.е. он-то как раз может изи убить тебя на первом лвле на руне, например. И потом по игре он будет очень рад просто бить тебя, набивая пассивку. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты врёш... Это в среднем 10чистого в зависимости от % хп

земля те пухом играть на тимбере против сларка

Хоть цмка частенько и является крипом, но против тимбера неплохо себя показывает.

тимбер самый сломанный хардер в 7.23, я бы даже сказал сильнее слардара, просто слардаром легче играть и он на первых лвлах посильнее тимбера.

а так если ты задр тимбера то на нём можно намного больше импакта сделать.

 

скоро понерфят и все опять забудут его, как всегда. Этот герой либо супер имба, либо 40% вр неиграбельное говно.

 

-ЗЕФИРЧИК- сказал(а):↑

земля те пухом играть на тимбере против сларка

Нажмите, чтобы раскрыть...

Holy Satanist сказал(а):↑

Но ведь как раз против сларка стоять тяжелее. Макакич физурон наносит, который даже под его пассивкой не очень-то чувствуется, а сларк отбирает силу, т.е. это ко всему прочему ещё 20 чистого урона с тычки, которые не регенятся. Т.е. он-то как раз может изи убить тебя на первом лвле на руне, например. И потом по игре он будет очень рад просто бить тебя, набивая пассивку. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

вы из какой игры? тимбер всегда выигрывает сларка на линии при равных саппортах. Только лсы не могут сларка выиграть на нём.