А судьи кто? Какой может быть система «Патруля» в Dota 2

Вместе с новым рейтинговым сезоном Dota 2 Valve выпустила блог. Разработчики отчитались о проделанной работе и поделились некоторыми планами. Среди всего прочего, внимание сообщества привлек небольшой абзац о будущем введении в игру системы «Патруля».

Вот все, что нам сообщили о потенциальном нововведении:

Чтобы бороться с игроками, чьё поведение чрезмерно токсично или портит игру остальным, мы разрабатываем новую систему наподобие «Патруля» из CS:GO. Мы пока не готовы рассказать о ней больше, но сделаем это, как только сможем. Надеемся, её получится выпустить как можно скорее.

Пока отсутствуют подробности, мы попытаемся разобраться, что же такое «Патруль», зачем он нужен и почему Valve потребовалось столько времени, чтобы решиться добавить его в Dota 2.

Что такое «Патруль»?

Это система, которая сейчас используется в CS:GO для саморегуляции сообщества. Это значит, что часть игроков может принимать участие в решении по поводу применения наказания к нарушителям. Таким образом Valve и участники «Патруля» борются с читерами и игроками, препятствующими нормальной игре.

В примере CS:GO существует специальная терминология для системы, которую мы позаимствуем для удобства:

Следователь

Таким колоритным словом называют участников системы, которые рассматривают случаи, требующие вердикта. Именно их голосами решается судьба нарушителей, попавших в поле зрение системы. Наказывать игрока или нет определяет большинство голосов, то есть вероятность влияния ошибочного субъективного мнения на решение крайне мала. Кроме того, у следователей существует специальный рейтинг, который повышается при правильно решенных делах и наоборот. Периодически система подкидывает проверочные случаи с целью оценить работу «Патруля». В итоге вес голоса опытного следователя с большим рейтингом выше, чем у новичка системы.

Набор на должность отсутствует, система предлагает рассматривать дела опытным пользователям, за которыми не замечалось негативного поведения. Также есть минимальный порог звания для попадания в «Патруль».

Подозреваемый

Как раз этот персонаж находится под прицелом доблестных следователей. Для того чтобы побывать в этом амплуа нужно получить много жалоб за короткий срок, либо собирать их регулярно на протяжении долгого времени. Что характерно, следователи видят лишь псевдоним «Подозреваемый». Ники других игроков, а также текстовый и голосовой чаты скрыты. Это сделано для того, чтобы оценивалось лишь поведение рассматриваемого игрока вне контекста.

Если большинством голосов подозреваемый будет признан виновным, то получит наказание. Его строгость зависит от тяжести преступления: читеры и рецидивисты получают пожизненный бан и блокировку торговой площадки, а первое легкое нарушение карается запретом на поиск матчей сроком от 30 дней.

В случае, если большинство следователей посчитает, что доказательств недостаточно, дело убирается из системы.

Помимо этого «доказательством» называют запись отрывка игры, «вердиктом» — решение по делу.

Зачем это Доте?

Если в CS:GO главной проблемой считаются читеры, то в Dota 2 — чрезмерная токсичность. Сюда относятся как агрессивное общение в чате, так и намеренное препятствование игре. Многие годы с этим пытались бороться с помощью системы жалоб, позже были добавлены порядочность и определение чрезмерного использования способностей.

Ни для кого не секрет, что большая часть сообщества неудовлетворена текущей системой наказаний. Главная претензия в том, что санкции применяются к игрокам, получившим много репортов, не зависимо от того, заслужили они того или нет.

В какой-то момент ситуация плавно перешла из «полной безнаказанности» в «караем всех без разбора». Так получилось из-за того, что вес жалоб увеличился, а игроки по прежнему отправляют их после каждого проигранного матча тому, кто по их мнению виноват в поражении. Но где грань между неудачной или слабой игрой, случайной ошибкой или неверным рискованным решением и преднамеренным саботажем? Ее нет, потому что игроки имеют разный уровень и виденье игры.

Именно игроки, получающие наказание за проигранный мид, выбор нестандартной сборки, пик Techies Techies или просто не выигранную игру на керри, первыми заговорили о надобности введения системы по типу «Патруля». Эта идея аргументировалась тем, что решение будет принимать незаинтересованное лицо, а не раздосадованный обидным поражением и словесной перепалкой тиммейт.

Почему так долго?

На первый взгляд, действительно, почему же не ввести подобную систему, если она сможет решить проблему? Тем более, если она уже реализована и успешно работает в другом проекте компании. На самом деле, не все так просто. На пути Valve оказалось довольно много проблем:

1. Кто будет следователями?

Естественно, сотрудники компании чисто физически не смогут проверять такое количество жалоб. То есть, в любом случае эта роль предоставляется самим игрокам. Здесь снова возникают вопросы. Не окажется ли в патруле тот самый игрок, которому только что нахамили и проиграли игру? Как будут различать сильные игроки низкий уровень игры и нарочное саботирование на слабых рейтингах? Опять же, где та самая грань недопустимого?

2. Как добиться анонимности?

Как мы уже упоминали, в CS:GO следователи не знают, кого они судят, как и других участников матча. Почему эта система может не сработать в Доте? Помните прогнозы сообщества в Battle Pass? Пользователи находили матч с помощью специальных сервисов, задавая список героев и стороны. Да, там была подсказка в виде ранга, который можно скрыть, но зачастую в списке оказывался всего один матч. Таким образом, можно узнать всех участников рассматриваемой игры, если у них включена общественная доступность аккаунта. Это уже противоречит принципу анонимности системы. Пусть это и не критично для низких рангов, но это может стать настоящей проблемой для верхушки ладдера. Там многие игроки знают друг друга, и на их решение могут влиять личные отношения или старые конфликты.

3. Мотивация для следователей

Улучшение сообщества — то, чего жаждет каждый игрок. Но достаточно ли этого для того, чтобы вместо игры тратить свое время на просмотр записей подозреваемых? Я думаю, что нет. И даже самый очевидный момент на сегодня — осколки — выглядит не особо привлекательным. Расщедрится ли Valve на что-то большее?

Чего ждать?

На самом деле, это только самые очевидные проблемы, которые находятся на поверхности. Нет сомнений, что при обсуждении, а тем более при реализации их оказалось гораздо больше. Но тем не менее, систему готовят к внедрению, а это значит, что разработчикам удалось их решить (или они так считают). Давайте попробуем примерить на себя роль компании и предположить, каким же должен быть «Патруль» в реалиях Dota 2.

Прежде всего, Valve должна четко определить, что в ее понимании означает «чрезмерно токсичное» и «портящее игру остальным» поведение. Грань, которую мы обсуждали выше, должна быть проведена в офисе в Белвью. Только четкий перечень недопустимых действий поможет максимально исключить субъективность следователей.

Требования к следователям должны быть адекватными. Логично, что минимальный ранг кандидатов должен быть не ниже среднего, но и не слишком высоким. Базовое понимание игры необходимо, а завышенная планка не позволит набрать достаточное количество желающих. Остальные параметры отлично коррелируют с аналогичными в CS:GO — возраст аккаунта, количество часов и побед в соревновательных режимах. Абсолютно очевидным видится максимально возможная порядочность у пользователей, которым будет предоставлена привилегия.

Из-за разнообразия выбора героев решить проблему анонимности становится крайне проблематично. Единственный выход, который приходит на ум — жесткие наказания за злоупотребление правами следователя. То же самое касается и угроз своим статусом в чате (даже если это блеф).

Интересно будет посмотреть, скроют ли чат в фрагментах игры, предоставленных для анализа. Принципы анонимности и непредвзятости по аналогии с CS:GO подсказывают, что именно так и будет. Но что делать с оскорблениями — чуть ли не главным бичем сообщества Dota 2? Похоже, что для этого останутся лишь привычные жалобы за оскорбительное поведение.

Отдельно стоит обсудить строгость наказаний. Пожизненный бан за читы не вызывает сомнений, а вот насчет остального не все так однозначно. Слишком резкое внедрение системы может нанести удар по и так снижающемуся онлайну. Благоразумным выглядит вариант предварительного выпуска свода правил, обязательного к ознакомлению, а также предупреждение о наказания при их несоблюдении. Возможно, в первое время действия системы достаточно будет уведомления с предупреждением (по примеру нынешнего о полугодовом бане).

По поводу наград, вариантов не так уж и много. Об эксклюзивных наградах и статусе речи не идет, потому что игроки не должны знать о том, кто является следователем, а кто нет. В последнем обновлении Dota Plus осколки стали доступны всем, и, скорее всего, именно они станут наградой за правильные вердикты. Вопрос только в их сумме, способной заставить тратить игроков ради них свое время.

Итог

При качественной реализации и кропотливой проработке система «Патруля» — именно то, что нужно для сдвига сообщества в сторону уменьшения токсичности. Пользователи недоумевают, почему Valve не рекламирует игру и не имеет системы обучения. Одна из причин медленного, но уверенного «умирания» Доты — отсутствие притока новых игроков. Возможно, компании просто стыдно показывать кому-то свое сообщество, и после того, как игроки сами наведут порядок с помощью нового инструмента, она займется этими вопросами? Будем надеяться, что еще не слишком поздно, и разработчики действительно смогут остановить процесс упадка. Но цена ошибки слишком высока. Если система выйдет слишком сырой и не продуманной, это может привести к злоупотреблениям и лишь усугубить ситуацию.

Нашли ошибку в материале? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Другие интересные новости

Комментарии

Правила
На данный момент в комментариях у нас действуют следующие правила: https://dota2.ru/forum/rules/ (срок бана выдаётся на усмотрение модератора).
Пик героя Techies это конечно очень плохо, думаю именно ради этого валв и вводят функцию "Патруль".
вот бы ввели систему чтобы течисопикеры все вместе попадались 10 "людей" дискутирующих(лол) кому же его взять
Ты упускаешь важную детать. Течисопикеры не способны к дискуссии
Ложа руку на компендиум, я обещаю быть самым честным и справедливым судьёй и служить во благо нашего благородного сообщества дока2. Да настигнет же моя кара проклятых смурфов и читеров, слуг дьяволов под именами травоман, убийцанубов, стрей и прочих. Да снизойдет гнев мой на фанатиков одержимых ноуаном, рамзесом, майндконтролем и себом. Аминь.
Смурфы не запрещены самими вольво
Грань между смурфером и бустером очень тонка. Бустеров же надо наказывать.
вполне четкая на самом деле
отличается одним пунктом "передача аккаунта 3им лицам", что как раз таки и запрещено правилами валв
Гейб наш, иже дота наизичах! Да святится имя АйсФрога, да придет Царствие Вальвэ, Да будет катка Твоя, яко на рошане и намиде. Килл наш насущный даждь нам ремпейдж; И остави нам киллы наши, яко же и мы оставляем руны нашим, И не введи нас во фид. Твое есть и дота, и скилл, и рейтинг. Присвяты Габен и АйсФрог. Аминь
Просто хочу сказать, что челы, которые дают репорт за то что ты где-то не успел нажать бкб, или дал бх в землю или еще как-то ошибся - клоуны.
прикол в том, что Валв дали нам возможность поощрить игрока после матча, лайкнув его (мелочь, но приятно), а что делать со слабым звеном команды? Лайк есть, дизлайка нет, или любого другого варианта выместить недовольство игроком. Отсюда и кидают репорты, за неимением другого функционала. Казалось бы, элементарная функция, дайте игрокам самим выбирать кто хорошо сыграл, кто плохо. Привяжите к этому какие-то награды и штрафы. У людей появится больше мотивации показать себя хорошим игроком, что бы после матча не хотелось получить -20-30 + штраф. А кол-во штрафов уже привязать к порядочности и сеить игроков...
Отличнейшая идея, дизлайки. Если чел реально вяло полу-афк играет, и остальные потеют, но проигрывают из-за одного, 4 дизлайка, и пусть идет к таким же в команду.
Ага, уже вижу 4 дизлайка за то, что антимаг или тинкер не дерется за 12 минуте
вот патруль как раз будет решать такие случаи в твою пользу

а если ты купил бкб и не прожал его ни разу за 30 мин игры далее, патруль будет скидывать с тебя 500ммр
Я бы снял -1000 с челов, которые флеймят кого то в 2 или 3, вследствие чего керри(а чаще всего это именно керри), кидает всех в алл мут, и мы вынуждены играть 4 вс 5, только потому что они решили пофлеймить чела, которого загнобили на старте(не без помощи, без конца высирающей в чат и стоящей афк на лайне 5), токсики хуже руинеров, руинер играет плохо 1, токсик уничтожает кординацию в команде, вследствие чего играть плохо начинают все
Когда у меня некр с МИДа умер 16 раз ( 4 и 5) в сумме после игры имели 17 смертей, то я не могу спокойно на это смотреть
Поэтому таких как ты и не возьмут туда. Нет и не должно быть в доте наказания за слабую игру или неправильные сборки. Есть четко указанные пункты - оскорбления, грифинг (и грифинг - это не плохая игра, это фид по миду, амулеты, блок кемпов, тини айрлайнс, разбитые шмотки и прочие радости), воровство роли и читы. А так же манипуляция мм, грубо говоря буст. Надеюсь, войс чат включат внутри команды, с удовольствием буду отправлять душных токсиков в лп к таким же
У меня нет претензий к слабой игре сопартийцев, у меня претензия к кальве, за что она кидает низкоуровневых игроков к топовым. Сто раз замечал даже во вражеской тиме один чел потеет на победу, остальные четверо как дауны со счетами 0 20 0, а один тянет, но в итоге проигрывает. Не проще ли низкий уровень топить на 2к и ниже, а топовых толкать к равным, а не уравнивать с даунами в одну тиму.
Далеко не секрет, что система старается слабых игроков не обижать, и за счет других дарить им победу, чтобы их шанс на победы не падал ниже 45%. Боятся что комьюнити сольется до нуля что ли, но оно и так сливается постепенно по выше описанной причине.
Зная комьюнити доты, можно словить блокировочку за что угодно.
Максимум что объединяет всех дотеров - это хейт течиса бруды и мипо, к ним будут очень предвзято патрульные относиться, а потом ещё и игроки лайкнут патрульного за неважно правильный или неправильный бан брудопикеру и течепикеру и их никто не будет брать лет 7-8 пока не утихнет хейт или пока валв не вмешаются
Ожидание: Дартайд
Реальность: Патруль
Габен это время
Опыт патруля в кс го, видимо, не научил, что сообщество определенно взятой игры не меняется. Зато хомячки будут думать, что действительно на что-то влияют
За счёт того, что патруль будет смотреть много реплеев - прогнозирую резкое повышение среднего ммр в игре
До 5000 не смогут смотреть реплей, может даже до 5500
Ого, а какая тогда мотивация у >5к игроков смотреть игры 1к челов.
Мб 1к игроки будут смотреть игры таких же как они?
ну да, челы которые ногами играют в доту и не имеют никакого макро будут смотреть реплеи и выносить субьективный вердикт на том что они у себя в башке выдумали, а в качестве награды для 5к+ сделать фри жетоны, мне как кору играть на ублюдских внешне сапортах нет желания, когда я не знаю кто мой кор
Мне кажется, патруль чисто ради какого-то фана и создания иллюзий, что игрок может повлиять в хорошую сторону для доты. Вальв бы не стали отдавать такую функцию обычнымм игрокам. Думаю, игрока забанят только в том случае, если у него наберется много жалоб с патруля, и Вальв уже сами сделают вывод, когда лично посмотрят демку. Если чел не успел нажать бкб, а его запатрулировали сто человек из ста, то Вальв не должны выдавать ему наказание.
Да то-то и оно. Если игрока будут банить игроки, то это на самом деле попахивает нарушением законодательства. Вон у Wargaming чел пару лет назад отсудил донат за то, что его забанили за использование то ли двух окон, то ли ещё чего. У него оставалось прилично золота на аккаунте, Арбитражный Суд города заставил разработчиков вернуть деньги (невыполнение постановление влечёт блокировку серверов, если что). А в Дота 2 игроки вкидывают ещё больше бабла. Прикиньте это всё будет потеряно из-за решения какого-то обывалы из патруля, который вообще никаким боком не относится к компании и её сотрудникам. У Valve, правда, нет представительства, как у Wargaming, но не знаю - у нас люди привыкли мириться с тем, что у них игровые компании отбирают деньги без решения суда, это только тот знаменитый Австралиец подал в суд на Valve (правда за невозможность возврата товара) и Valve оштрафовали, плюс заставили ввести возврат товара в соответствии с их местным законодательством. А у нас по нашему же местному законодательству доступ к перманентно-оплаченным услугам может прекращать только Суд, не какие-то там патрули...
К чему ты это написал, если уже есть рабочий патруль в цоэс? Почему челы из цоэс на бунтуют? Австралия вообще кривой пример, ибо там такие поехавшие законы энфорсятся, такие неадекватные кейсы порой бывают, что диву даёшься. Из-за такой дичи они и платят по 100 бачей за игори, когда житель СШП 60$.
Банят людей и сейчас бтв, почему никто не судится? Правильно, потому что это всё попадает под нарушения tos.
Если почитать историю Арбитражных разбирательств в РФ и ряде стран СНГ можно найти очень много интересного, связанного с исками за баны. И, да, сюрприз, местное законодательство стоит выше любых пользовательских соглашений и прочих договоров. Если разработчика что-то не устраивает - он должен по правилам добиваться блокировки игрока через суд. Если он сам это делает - это самоуправство. Но то, что люди не хотят бороться за свои аккаунты - это уже их проблема.
В ожидании ссылочек. Если ты нарушаешь tos, ты можешь сколько хочешь обращаться в суды, но это никак не поможет. Ты принял правила, ты с ними согласился. Покажи мне прецеденты, где после нарушения tos челы смогли отсудить право пользоваться сервисом обратно. Офц с поправкой на глобальность, а не рофляночки с беларусами.
Ну вот парочка примеров где пользователи явно нарушали пользовательское соглашение:

https://games.mail.ru/pc/news/2012-08-24/online_igru_zasudili_na_100_tysyach_rubley/
https://www.gameru.net/forum/index.php?showtopic=32565

Остальное сам смотри. Информация общедоступная в инете лежит.
А насчёт глобальности я лишь выдал информацию с ближайшего региона. Меня не интересует глобальность, потому что там забугром неадекватное законодательство, раз оно даёт приоритет интересов компаний над интересами закона и прав пользователей.
А посвежее примеров не нашёл, да? Поэтому мне предлагаешь что-то там искать. Неадекватное законодательство, да, офц. Поэтому ты выше пишешь про Австралию, как пример pro-consumer подхода, а ниже высираешь, что там неадекватно всё и вообще. Взаимоисключающие параграфы, не находишь? Бтв, это неадекватное законодательство знатно прищучило вольво не так давно. Так, для справки, ага.
Хочешь расскажу, почему ты не сможешь найти хоть сколько то адекватных прецедентов в мировой судебной практике? Потому что tos уже давно составлены таким образом, что твоё право пользования сервисом может быть отозвано в любой момент времени без предварительных уведомлений и объяснения причин. И ты подписываешься под такими правилами.
Про Австралию был пример, где человек поборолся за свои права и выиграл. А насчёт свежести - что в сети было первое попавшееся, то я нашёл. Про неадекватное законодательство я не привлекал Австралию, ты сам её записал к моим словам. В основном я имел ввиду США, где пользовательское соглашение рассматривается как юридический документ, а у нас рассматривается как пшик. Не только Австралия заставила Valve изменить подход к возврату средств, а ещё и Франция так-то.
А найти что-то новое не получается нормально лишь по той причине, что частные иски в стиле "я задонатил 10 косарей, меня забанили и я их вернул" не публикуют в новостях. Публикуют в основном крупные случаи, мелочь не интересна. А, возможно, их не публикуют из-за договорённости между сторонами, чтобы не создавать прецедент когда все, чьи права были нарушены, полезут возвращать своё.
И, как бы ты не защищал свой любимый tos, он идёт вразрез с законодательством РФ и стран СНГ. Люди не обращаются - тишина. Если найдётся человек, которому не плевать - он подаст в суд и выиграет, если Арбитражный суд обнаружит нарушения. В большинстве случаев с тем же Wargaming суд удовлетворял иски частично в ряде случаев, возвращал лишь не потраченную голду. Но в случае с мультиокнами такое не прокатывает, заставляли вернуть всё.
Просто у варгейминг не было выбора, они работают физически в рф, и у них было кривое соглашение
Даже если не кривое - договора и соглашения обязаны идти согласованно с законодательством. Если оно идёт вразрез с законодательством - оно автоматически становится недействительным. Sony пару лет назад хотела ввести в пользовательское соглашение запрет на подачу в суд на компанию. Им запретили это делать, поскольку ни в 1 стране мира ни 1 компания не имеет право снимать с себя законодательную ответственность. Другое дело в том, что подавать в суд дело хлопотное и долгое... Хотя если кто-то вдоначивает на те же танки по 100К или дофига в дотку - здесь уже другой вопрос, скорее всего.
Лол, ты вообще понимаешь, что инжект чита в процесс игры является несанкционированным изменением? По нашему же законодательству валв предъявит ответный иск, который будет куда дороже для игрока. Игрок в такой ситуации будет выступать производителем чита, несмотря на то что он его купил
Ну тут уже проблемы игрока. Я про ситуации, когда банят за любые иные факторы.
Вак прилетает только за читы, баны смурфов не в счёт тк они ничего не донатили
Я думаю надо сделать так - даже репорты в игре нужно отдавать на рассмотрение патрулю,так как тебе кидают их твои же тиммейиты которые считают что ты не прав хотя это не факт.плюс последнее время что-то в лп стало легко попасть.4 аккаунта по 200 игр и 48% винрейта знают кто заруинил им катку.
Да всё просто. Если игрок получает 4 репорта, автоматика определяет что у него слишком много смертей или что он афк стоял в амулете или фидил курой, то дёргаешь разраба, который уже и проверяет - реально ли игрок руинил или нет? Если да, то даёшь ему предупреждение, а тиммейтам +30. Если же он нихрена не руинил, то даёшь -5к поряды тому, кто его незаслуженно зарепортил ну и оповещение, офк, что такая-то игра была проверена по результатам проверки обнаружено что вы незаслуженно зарепортили тиммейта, потратили время габена, а потому вот вам)
Впервые слышу о патруле в дота (давно не играл в доту ибо глобал патча всё нет, а играть год в одну и ту же мету тошно), но первые 2-3 дня просто позависал бы в этом режиме, чтобы челикам бан выдать, или как там система будет работать. Чтобы все анманеры, смурферы, руинеры прочувствовали праведный гнев.
анманер лечится не знаю как правильно написат хахах мутом.анскил и аккбаер неизлечимоо ))))
Таким образом же можно аккбаеров с бустерами отслеживать? Если дать патрулю возможность смотреть историю игр и изменения рейта, а также KPI по тому, кого считать аккбаером, а кого бустером. Если от этой нечисти доту почистят, вообще огонь будет. Наконец-то с 2к вылезу, а то бустеры одни.
За игр 50 ты максимум раз 5 попадешься на бустера...Боюсь тебя огорчить, но то, что ты сидишь на 2к это не вина бустеров
Бустеры в каждой игре, поэтому не можешь вылезти з 2к? Не смеши. У меня даже девушка смогла апнуть 3100 с 2к поиграв пару игр со мной
бустеры повсюду, если вы вдруг не знали, господа.
у меня акк проклятый, все так говорят.
даже друзяшки с имморталов не могут стрикануть 5 побед подряд в миде с моим акком в пати.
Плюсану братик, у меня после стрика из 6 побед идет стрик из 10 лузов, только я без пати
рофельно будет то что всякие горящие попки будут инстарепортить течкапикеров
а на бустеров и акбаеров им будет пофигу) ыыы системаааа
Самой токсичной геймерской аудитории давать возможность решать судьбы и судить аккаунты?) Вы понимаете, что 50% игроков доты из за лишнего пинга могут отправить вам репорт..
Патруль в доте ВЫЙДЕТ сразу же после того как выпустят бараки на ти14
Порядочность абсолютно никак не работает. 10к поряды ничем не лучше 5к поряды. Если критерии будут по порядочности, это пофлан поминки
Идея отличная, почему то многие считают что главная проблема в течисах, но лично для меня течис не плох как герой просто большая комъюнити не понимает как на нем от игрывать, тоже самое и с антимагом на пример. Такая проблема решается простым баном героя и на этом све заканчивается(в большенстве случаев)
У меня вот один вопрос, как патруль будет определять лоу скил игрока от фидера к примеру
или смурфа от игрока, которому повезло от играть красиво???
Думал токсичных додиков теперь поставят на место, но нет. Без текстового и голосового чата это просто борьба со смерфами и читерами.
у меня 1к ммр меня примут в полицию?
(Скорее всего, не ниже среднего ММР нужно будет, либо даже больше)
если служил (слуга), и тебе сапогами и бромом отбили башку, - то считай годен
Сидит такой Вася из 7б и вершит правосудие. Я б на такое посмотрел
Улучшение сообщества — то, чего жаждет каждый игрок. Ооо да)
Следователь Травоман ака улучшатель комюнити к вашим услугам
ало какой патруль, красным быть зашквар, мусорами будут только петухи, терпилы, опущенные и обиженные.
"получающие наказание за проигранный мид, выбор нестандартной сборки, пик Techies Techies или просто не выигранную игру на керри"
А за что ещё в доте можно репортить?
За проигранный мид можно словить репорт только если ты слил на каком то Вайпере Эмберу мид, если герои равные, то смысла репортить того кто хуже играет? Тоже самое с керри
тоесть если чел купил несколько уроков, изучал теорию, тренился, а после зашел на свой ранг и в салат развалил мид вс контр пика, то виноват чел против него? к примеру я поиграл в миду, лёг спать, чел того же ранга всю ночь играл соло мид с хай птс игроком, тренил кс крипов, я проснулся размялся и пошел играть, попадаю против него, мы одного ранга, но он в данный конкретный момент сильнее меня, наказывать игрока за то что он не дрочит 24/7 в доте шиза
Не можно на Ембере выиграть 2 0 или 3 0 мид против Вайпера, значит виноват Вайпер, все что нужно это спамить 1-ый и все
То есть мое поведение будут решать кучка ноунеймов недоумков?Приколько,тоже буду челикам портить аккаунт заходя с друзями в патруль))
Так тогда кто будет в патруле.я 2ой раз отлетел в лп за 2 дня.все линии проиграны и пос 5 покупает амулет.я пишу врагам фф и через катку в лп ).пуст 6к или 8к про игрок и рассудит кто виноват.если я буду слушать 3-4 к челиков то я там навсегда и останусь.
Лучше тебе не знать как играют челики на 8 к,там половина акков куплена ))
там хватает и верифицированных про игроков.пусть они и судят.3к птс чел не поймет чего-то там даже если у него 10 к порядочности.вот он и кинет репорт за мой мувы.если и делать патруль то так.и чтоб обычные репорты за игру тоже на расммотрение шли.это сложно но улучшит положение дел.
от какого ранга будет патруль? как лоу птс чел сможет оценивать игру хай птс парня? будет система как у тренерства? или патруль от титана будет? я предпочту регнуть катку чем смотреть патруль,и почему они думают что я не смогу принципиально банить всех? ах да отрицательный ранг патрульного, лол кек
Скорее всего от какого-то ранга будет и оценивать ты будешь явный руин вроде намеренного фида или афк.
Рассматривать игру без чатов - зашквар, ты не можешь понять почему чел делает так или иначе вне контекста.
Например мне в последнее время часто кидает сервера, которые очень далеко от меня и у меня тупо висит игра, невозможно ничего сделать, хотя следующая игра может идти идеально гладко - как без чата патрульщик узнает о моих лагах? И на кой хрен эта анонимность? Чел накосячил, я пострадал, окей ему старшие товарищи вломили, а мне как быть? С бананом оставаться? Бред какой-то, даже обжаловать некому.
отлично, на наказание пика течиса и репорта - это никак не повлияет ))))))))))))
Я Опер УПАЛнамоченый предъявите Ваши документики. Так,Так, Читер?, Бустер?, Акбаэр?, Матюкальщик?, Токсик?, Шо вы мне Гривны предлогаете, взятку? Бан, ПРЕМАНЕНТНО! Мы Следователя такие НЕПОДКУПНЫЕ!
не понимаю о каком раскрытие анонимности идет речь? если у чела стоит анон то и на дб он будет анон и никто не узнает кто это, кроме разве что тех кто играл с ним в команде, а это ну суперузкий круг, сделать делей в 2 дня после репорта чтоб игра появилась на рассмотрение и всё
Они больные? Мы с друзьями из-за этого идиотизма и бросили играть в эту тупонь:Go. Постоянно неадекваты, которых сливаешь несколько раз а они тебе угрожают баном. Мой бывший друг был в патруле, он постоянно ныл и орал в чат, выдавал всем блоки направо и налево за любой хэдшот, мы из-за этого перестали общаться и больше не брали его никуда, потому что реально всех достал. Друг наорал на него и сказал что "всем надоело, что ты такой нормальный а вокруг тебя все читеры, прям 100% в каждой катке, все сливаются и играют дальше, а ты как ребёнок ноешь". А сколько на форумах тем создано - выйграл катку, получил бан. И там тонны переписок с силвером или кто там сейчас... Они хотят это уродство и в Доту добавить? Они совсем поехали? Т.е. люди платят деньги в игру, оплачивают услуги РАЗРАБОТЧИКУ, а решать будут они играть или нет будут обычные отщепенцы? Это реально так?

>>>в CS:GO следователи не знают, кого они судят<<<
ДАААААА, конечно! То-то определённым людям прилетал блок на месяц, прям случайно чисто так челик орёт "я тебя забаню!!1" и в течение часа прилетает бан, дааа. Это случайно так. Не знаю как сейчас, но несколько лет назад было именно так. Они НАКОНЕЦ-ТО упомянули то, что люди получают репорты незаслуженно, из-за огорчения проигравшего союзника, но ни слова не сказали про злоупотребление банами патрулём в CS:GO на протяжении долгого времени. Круто, чё... А прикиньте в патруль каким-то чудом попадёт про-игрок типа "VJLink-Style", ну который 9 репортов на стримах раздавал первые 5 минут игры, вот мы все обКЕКаемся!

>>>В последнем обновлении Dota Plus осколки стали доступны всем, и, скорее всего, именно они станут наградой за правильные вердикты.<<<
И начнётся охота за ведьмами... Я думаю жажда халявы не остановит некоторых от произвола, несмотря на наличие наказания за злоупотребление...
Не начнется никакой охоты за ведьмами, валв определенно должны отдавать себе отчетность кому нужно дать роль патрульного.
Во-первых 10к порядочности - как обязательный критерий, более-менее адекватные часы в доте (от 5к) + ранг (допустим титан). Опять же, для чего это все? А для того, чтобы чел мог распознать руин и учесть все факторы, мог поставить себя на место человека и объективно взвесить намеренный это руин или нет. Если меня (титана) будет судить легенда, это малость глупо, т.к. легенда не знает мои намерения и он даже не долю не сможет подумать какой план у меня на игру был и есть... Проще говоря в его голове ситуация: Я не даю стан сразу как только вижу врага - в его глазах руин, т.к. это был фри килл, в моих глазах я не видел остальных 4-ых героев на карте поэтому решил перестраховаться и не нападать, он мне кидает страйк. Так что не думаю, что уместно делать систему в доте как в ксго.
Титан будет рассматривать руинера в игре геральдов?
Так там можно будет всем 10ым баны раздать за руин
Тебе напомнить про ситуацию с FerociouslySteph? Стримерша, которая вошла в консультативный совет Twitch, на своих стримах начала оскорблять людей, прикрываясь благими взглядами феминизама на неравенство полов, а закончилось всё обсиранием мужиков. Потом она докатилась до оскорбления людей с инвалидностью/проблемами со здоровьем - она предложила убрать голосовой чат из игр, после чего один человек с дислексией (кажется) сказал, что не может читать текст и ориентируется на голос игроков. И в ответ на это она его полила дерьмом. Все эти повадки всколыхнули сообщество, и в ответ на критику она начала угрожать всем и каждому связями. Администрация Twitch до последнего ПРИКРЫВАЛА её, т.е. при всей толерантности они позволяли ей творить этот бардак, пока не дошло уже до реального батхёрта.
И в Доте может быть то же самое. Чел начнёт выделываться, а его до последнего начнут прикрывать. А пока будут разборки - он просто будет пользоваться привилегиями и мнить себя народным мстителем. Пока его разоблачат и скинут - он успеет натворить дел...
В том и фишка, что решение коллективное и принимается большинством, парочка неадекватных вердиктов не повлияет на итог, но эти самые неадекватные следователи либо больше не буду привлекаться системой, либо значение их голоса будет снижено.
Интересно чем история с дурой закончилась
Инфы нет. Но Twitch заявлял, что оградит её от хейтеров любой ценой, т.к. весь хейт считают проявлением нетолерантности. Как мы уже поняли, излишняя толерантность это болезнь - FerociouslySteph оскорбила огромное число обычных людей и людей с проблемами здоровья, но Twitch на это не смотрит, поскольку FerociouslySteph относится к ещё одному типу людей, подверженных толерантности. Если бы она была обычным человеком, ей бы давно прописали бан за расизм и харассмент. А тут, видимо, любые меры воздействия на неё также будут расцениваться как нетолерантные. В итоге с Twitch из-за неё ушла куча людей и стримеров, поскольку им не понравилась политика этого стримера и политика самого Twitch. Казалось бы Капитализм - звериный оскал, который за малейший убыток разорвёт своими острыми как бритва зубами, но толерантность притупляет разум, и они понесли крупные финансовые потери, но даже не осознают этого. Ведь для них быть нетолерантным гораздо страшнее чем убытки... Проблема только в том, что толерантным можно быть к больным людям, которые непредумышленно доставляют дискомфорт, но ты понимаешь что они страдают, и не выражаешь негатива. Можно быть толерантным к иностранцу и представителю другой расы, т.к. он ведёт себя не так, как ты, но всё равно живой человек. Можно быть толерантным к пожилому человеку, который злится, ворчит или читает нравоучения на повышенных тонах, и ты понимаешь, что он жил в тяжёлое время, у него не было всего того, что есть сейчас у нас, он находился под управлением идейности, а сейчас он брошен и считает себя ненужным, он мог позволить себе на маленькие деньги много, а сейчас на большие (по числовому сравнению) не может позволить себе ничего. Но мы прощаем этого человека, понимая это. Это и есть толерантность. А здесь что? Они под прикрытием толерантности защищают тролля, токсика и хама, который, возможно, осознаёт всё происходящее и ловит лулзы. Это отвратительно...
Так эта дурёха больше не стримит, как я понял?
"Пользователи недоумевают, почему Valve не рекламирует игру. Возможно, компании просто стыдно показывать кому-то свое сообщество. Будем надеяться она займется этими вопросами. Но цена ошибки слишком высока. Если система выйдет слишком сырой и не продуманной, это может привести к злоупотреблениям и лишь усугубить ситуацию."
Ньюс отрабатывает з/п
Никому не нужный высер на МНОХАБУКАФ
МКБ слишком сильный?
45
МКБ слишком сильный?
Автор: withdota
Герои: общие обсуждения
Всем мир.   Патч уже давно в деле и мне кажется мкб слишком сильно.   Если раньше эта палка давала только тру страйк дамаг и критулю маг уроном и собиралась через пень колено, то теперь она еще дает и...
Виха - хороший пример того
39
Виха - хороший пример того
Автор: Neko_girl
Киберспорт: матчи, турниры, команды и игроки
Как не работает система матчмейкинга. Человек, заабузивший птс песками/крашами/мипо ластпиками, имеет свои "заслуженные" 8к+ ммр. Руинит в про играх, так как уровень очевидно не тот, а в пабликах держится...
Поиграл + бросаю
14
Поиграл + бросаю
Автор: grecigor21
[CS:GO] Общие вопросы и обсуждения
Новый аккаунт в кске был куплен 1 неделю назад.   Сегодня получил бан на неделю из-за кика, причина - я отказывался кикать другого чувака.   Я это делал принципиально. Он меня постоянно дамажил + оскорблял...
На что вы готовы за 10к рублей?
56
На что вы готовы за 10к рублей?
Автор: lifatey
Таверна
На что вы готовы за 10 к рублей?   Представим, что вы встречаете человека, который предлагает вам 10 к рублей. Что самое унизительное вы готовы сделать?. Представьте миллон ситуаций, где он предлагает...
За день
Всего мемов: 1
KDA: 34
34
За месяц
Всего мемов: 15
KDA: 85
1271
Kristallo
20