Border сказал(а):↑Кто-то читал? Как вам? По мне так неплохое аниме вышло. По крайней мере, все штампы и анимешный "шарм" лёгкого абсурда присутствует. Да и читается легко и интересно.
Нажмите, чтобы раскрыть...я читал немного, помню только, что там гарри поттер жил 25 часов в сутки, и у него был прикольный сундук, в котором можно было спать
Утомительный пересказ недалекого ущербного научпопа. Так как автор едва ли понимает половину использованных терминов и понятий, персонажи тоже их одинаково не понимают, удивляя плоскостью типажей и превращая в детскую сказку в недоплатоновские диалоги о тошнотном научпопе
Только почему то волан де морт так и не трахнул гарика несмотря на гомоэротизм их бесед
Ну либо я не выдержал и не дочитал до их коитуса по всем заветам объективизма
читать без фейспалма можно только первые несколько глав до школы
anshadow сказал(а):↑Утомительный пересказ недалекого ущербного научпопа. Так как автор едва ли понимает половину использованных терминов и понятий, персонажи тоже их одинаково не понимают, удивляя плоскостью типажей и превращая в детскую сказку в недоплатоновские диалоги о тошнотном научпопе
Только почему то волан де морт так и не трахнул гарика несмотря на гомоэротизм их бесед
Ну либо я не выдержал и не дочитал до их коитуса по всем заветам объективизма
читать без фейспалма можно только первые несколько глав до школы
Нажмите, чтобы раскрыть...Плюсую. Дочитал где-то до места, где Поттер с Малфоем пили какую-то жижу на вокзале и он представлял его беременным или что-то типа того не помню уже, давно это было. Словил кринж и забил.
anshadow сказал(а):↑Утомительный пересказ недалекого ущербного научпопа. Так как автор едва ли понимает половину использованных терминов и понятий, персонажи тоже их одинаково не понимают, удивляя плоскостью типажей и превращая в детскую сказку в недоплатоновские диалоги о тошнотном научпопе
Только почему то волан де морт так и не трахнул гарика несмотря на гомоэротизм их бесед
Ну либо я не выдержал и не дочитал до их коитуса по всем заветам объективизма
читать без фейспалма можно только первые несколько глав до школы
Нажмите, чтобы раскрыть...такс-такс, там что намеки на проникновение в Гарри Шпротера ?
Пожалуй заценю
anshadow сказал(а):↑волан де морт
Нажмите, чтобы раскрыть...Это локализация издательства росмен, КСТА. В оригинале просто Волдеморт.
anshadow сказал(а):↑Утомительный пересказ недалекого ущербного научпопа. Так как автор едва ли понимает половину использованных терминов и понятий, персонажи тоже их одинаково не понимают, удивляя плоскостью типажей и превращая в детскую сказку в недоплатоновские диалоги о тошнотном научпопе
Нажмите, чтобы раскрыть...Ну во-первых, это аниме. Я за то чтобы воспринимать эту книжку как сценарий аниме.
То есть да - абсурдно, да - пафосно. Но интересно же что будет дальше и много милых моментов
Хотя кринжа тоже достаточно
Ну и немного всё-таки защищу автора. Он понимает большую часть терминов. По крайней мере, я не увидел таких моментов, что термины были использованы как-то не так или типа того.
Так что советую тебе самому проверить понимание терминов, потому что такое впечатление у тебя сложилось, скорее всего, из-за того что ты используешь какие-то термины неправильно или в узком значении. И сам не понимаешь в чём разница.
eternal_manifesto сказал(а):↑такс-такс, там что намеки на проникновение в Гарри Шпротера ?
Пожалуй заценюНажмите, чтобы раскрыть...Ну, по сюжету Драко залетел от Гарри
Cymrak12 сказал(а):↑Плюсую. Дочитал где-то до места, где Поттер с Малфоем пили какую-то жижу на вокзале и он представлял его беременным или что-то типа того не помню уже, давно это было. Словил кринж и забил.
Нажмите, чтобы раскрыть...Ты явно не любитель аниме
Border сказал(а):↑Ну и немного всё-таки защищу автора. Он понимает большую часть терминов. По крайней мере, я не увидел таких моментов, что термины были использованы как-то не так или типа того.
Так что советую тебе самому проверить понимание терминов, потому что такое впечатление у тебя сложилось, скорее всего, из-за того что ты используешь какие-то термины неправильно или в узком значении. И сам не понимаешь в чём разница.
Нажмите, чтобы раскрыть...откуда ты знаешь? ты недавно теормех не понимал, но теперь будешь защищать автора, нарушающего современные понятия логики, абсурдно выводящего из абстрактного конкретное и считающего, что рациональные мышление это а) начитанность б) занудство с) несколько сомнительных методов самоорганизации мышления из 60-70?
Cymrak12 сказал(а):↑Поттер с Малфоем пили какую-то жижу на вокзале и он представлял его беременным
Нажмите, чтобы раскрыть...о май, так это все таким дамская романтика
anshadow сказал(а):↑откуда ты знаешь? ты недавно теормех не понимал, но теперь будешь защищать автора, нарушающего современные понятия логики, абсурдно выводящего из абстрактного конкретное и считающего, что рациональные мышление это а) начитанность б) занудство с) несколько сомнительных методов самоорганизации мышления из 60-70?
о май, так это все таким дамская романтика
Нажмите, чтобы раскрыть...Я и сейчас теормех не знаю, я ж не физик
Автор не нарушает понятия логики. Ни в одном моменте повествования. В сюжете дыр довольно мало. По крайней мере, я не помню сильных косяков. Но ты изначально говорил про термины. Почти по каждому неизвестному мне термину я гуглил. И они все использованы нормально. Если бы ты мог привести какой-то пример... Но ты не станешь запариваться.
Border сказал(а):↑В сюжете дыр довольно мало
Нажмите, чтобы раскрыть...потому что там фактически нет сюжета?
Border сказал(а):↑Но ты изначально говорил про термины. Почти по каждому неизвестному мне термину я гуглил.
Нажмите, чтобы раскрыть...я хотел начать искать, но открыл сайт вот такими словами от автора
"Все научные факты, упомянутые в тексте, во время написания считались настоящими научными фактами. Но с тех пор грянул кризис воспроизводимости и обесценил немало из того, что считалось доказанным в 2010 году, когда я начинал писать эту историю. Особенно это касается экспериментов в психологии, на которые часто опирается главный герой. У меня не было времени, чтобы пройтись по тексту и пометить спорные вопросы в каждой главе, но в наше время в любом случае стоит сначала попробовать поискать в интернете информацию о проблемах с воспроизводимостью эксперимента и только потом верить впечатляющим знаменитым исследованиям, о которых вам кто-то рассказывает. Когда речь не идёт о царстве науки, взгляды персонажей могут отличаться от авторских. Не всякое действие протагониста представляет из себя урок мудрости"
после такого я даже не считаю нужным самому что-то доказываться. после завершения книги чел написал целое предисловие из оправданий, которое реально обесценивает воланчика, драко и любые взаимодействия потника с окружающими. впрочем, как и твое сообщение про поиск непонятного.
ах да, психология же не наука поэтому вся книга ненаучна, кроме забавных размышлений о действиях конкретной магии, упомянутой роулинг. но даже тут челу на авторе далеко до стругацких
anshadow сказал(а):↑потому что там фактически нет сюжета?
я хотел начать искать, но открыл сайт вот такими словами от автора
"Все научные факты, упомянутые в тексте, во время написания считались настоящими научными фактами. Но с тех пор грянул кризис воспроизводимости и обесценил немало из того, что считалось доказанным в 2010 году, когда я начинал писать эту историю. Особенно это касается экспериментов в психологии, на которые часто опирается главный герой. У меня не было времени, чтобы пройтись по тексту и пометить спорные вопросы в каждой главе, но в наше время в любом случае стоит сначала попробовать поискать в интернете информацию о проблемах с воспроизводимостью эксперимента и только потом верить впечатляющим знаменитым исследованиям, о которых вам кто-то рассказывает. Когда речь не идёт о царстве науки, взгляды персонажей могут отличаться от авторских. Не всякое действие протагониста представляет из себя урок мудрости"
после такого я даже не считаю нужным самому что-то доказываться. после завершения книги чел написал целое предисловие из оправданий, которое реально обесценивает воланчика, драко и любые взаимодействия потника с окружающими. впрочем, как и твое сообщение про поиск непонятного.
ах да, психология же не наука поэтому вся книга ненаучна, кроме забавных размышлений о действиях конкретной магии, упомянутой роулинг. но даже тут челу на авторе далеко до стругацких
Нажмите, чтобы раскрыть...Ну типа да. Я только не понимаю почему в твоих постах это звучит как претензия. Ненаучность может быть претензией только к чему-то, что предполагается научным. Художественная литература не предполагается научной. (зависит от определения научности)
Ну то есть да, ты конечно правильно говоришь. Но с чего бы это считать чем-то плохим, когда читать интересно и забавно? Ты к SAO такие же претензии выдвигаешь? Или что...
читал в том году, когда он только писался, дочитал до последней главы и забил, а там еще много навыходило походу
если честно, то даже и не вспомню сейчас о чем он.
книжка ни о чем, лучше не терять время, абсолютно неинтересно и незапоминающееся чтиво
Border сказал(а):↑Ну типа да. Я только не понимаю почему в твоих постах это звучит как претензия. Ненаучность может быть претензией только к чему-то, что предполагается научным. Художественная литература не предполагается научной. (зависит от определения научности)
Нажмите, чтобы раскрыть...знаешь, что такое научность? вот тебе научные факты - времени, энтропии и тепла и не существует. после осознания этого факта рекомендую прижаться щекой на полчаса к ближайшему теплому прибору отопления, а после этого попытаться вернуть щеку в исходное состояние.
Border сказал(а):↑SAO такие же претензии выдвигаешь
Нажмите, чтобы раскрыть...где в сао тайтл "методы рационального мышления"? или где в сао пафосное предисловие автора о том, что научность это вах, а все остальное - проделки шайтанов?
у меня вот нет никаких претензий к толстому за пьера, который занимается астрочушью и нумерологией. это часть сюжета и личности жиртреста.
но тут целая книга, основанная на идее понимания реальности с 99% ясностью и "решениях" магических задача/парадоксов умом 10классницы
Помню, когда хайп завертелся вокруг этого фанфика, решил чекнуть. После второй главы скукота перемешалась с лютым кринжом и я не стал продолжать. А сейчас, читая сообщения в этой темке о том, что там произошло дальше по сюжету (Малфой беременный от Поттера, чё?!), понимаю, что скипнул сие "произведение" не зря.
Очень плоское произведение со всеми вытекающими. Хрестоматийный случай, когда молодой талантливый автор не прорабатывает персонажей, а вкладывает в них собственный бредовый поток сознания. Уныло и совсем не забавно. О перетянутых комплексами претензиях на интеллектуальность не стоит и говорить.
Тема закрыта
-
ЗаголовокОтветов ПросмотровПоследнее сообщение
-
Сообщений:6
Просмотров:7
-
Сообщений:11
Просмотров:13
-
Сообщений:19
Просмотров:26
-
ДомашнийМальчик 27 Apr 2024 в 10:34Сообщений: 21 27 Apr 2024 в 10:34
Сообщений:21
Просмотров:25
-
Сообщений:9
Просмотров:15