Представим ситуацию сто лет назад: мы должны были воевать и умирать, было много рабочих мест, потому что промышленный и экономический рост был гораздо большим, чем сейчас. Но что мы имеем сейчас: никто не умирает, дефицит рабочих мест, а те люди, которые заняты на производстве не выгодны с экономической точки зрения -- замени их машинами и корпорации окажутся только в плюсе. Это именно государства дотируют эти предприятия, только бы они создавали ещё рабочие места, чтобы не росла социальная напряжённость. И в связи с этим я подумал: а что если все эти глобалисты, которые зв ЛГБТ, за феминизм, против традиционной семьи, за низкую рождаемость, за БЛМ, за, прости Господи, цензуру в играх, на самом деле не зло, которое ведёт нас к погибели, а добро, которое пусть и такими методами, но приведёт человечество к необходимому количеству особей, чтобы мы могли просто жить без перенаселения, без траты бюджетов на содержание бедных и многодетных, с доступной медициной, с неё бы сняли колоссальный груз, но со своеобразным обществом?
Предвосхищая фекалии в комментах: это не моя точка зрения, я ненавижу леваков, я консерва и националист. Я просто над этим задумался. В свою очередь, предлагаю вам тоже над этим подумать и выдать адекватную точку зрения по этому вопросу.
Дискас.
TOP_WK сказал(а):↑Представим ситуацию сто лет назад: мы должны были воевать и умирать, было много рабочих мест, потому что промышленный и экономический рост был гораздо большим, чем сейчас. Но что мы имеем сейчас: никто не умирает, дефицит рабочих мест, а те люди, которые заняты на производстве не выгодны с экономической точки зрения -- замени их машинами и корпорации окажутся только в плюсе. Это именно государства дотируют эти предприятия, только бы они создавали ещё рабочие места, чтобы не росла социальная напряжённость. И в связи с этим я подумал: а что если все эти глобалисты, которые зв ЛГБТ, за феминизм, против традиционной семьи, за низкую рождаемость, за БЛМ, за, прости Господи, цензуру в играх, на самом деле не зло, которое ведёт нас к погибели, а добро, которое пусть и такими методами, но приведёт человечество к необходимому количеству особей, чтобы мы могли просто жить без перенаселения, без траты бюджетов на содержание бедных и многодетных, с доступной медициной, с неё бы сняли колоссальный груз, но со своеобразным обществом?
Предвосхищая фекалии в комментах: это не моя точка зрения, я ненавижу леваков, я консерва и националист. Я просто над этим задумался. В свою очередь, предлагаю вам тоже над этим подумать и выдать адекватную точку зрения по этому вопросу.
Дискас.
Нажмите, чтобы раскрыть...кому не покс что будет на планете после смерти?
чел ты тупо конченый.
Сто лет назад... Рабочих мест много было)))))))))) Условия труда загугли тогда умник. Или вас нестандартно одаренных не волнует качество жизни? Лишь бы работа какая была? У камни иди перетаскивай по двору туда сюда, вот тебе работа.
То что ты описал про предприятия и рабочих справедливо лишь для российских госпредприятий. ОНи совершенно неэффективны ввиду того что правительство - дерьмо. И конкуренции 0, законы не работают и прочее.
В развитых странах рабочие эффективны и при том работают меньше.
А проблема перехода на роботизацию решается очень просто - введение базового дохода для всех. То что ты тут пересказываешь пропаганду про каких то злых феминисток это просто край даже 0 комментирования, репорт разве что тебе дать за это(ирл)
TOP_WK сказал(а):↑Предвосхищая фекалии в комментах: это не моя точка зрения, я ненавижу леваков, я консерва и националист. Я просто над этим задумался. В свою очередь, предлагаю вам тоже над этим подумать и выдать адекватную точку зрения по этому вопросу.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Hessel сказал(а):↑чел ты тупо конченый.
Сто лет назад... Рабочих мест много было)))))))))) Условия труда загугли тогда умник. Или вас нестандартно одаренных не волнует качество жизни? Лишь бы работа какая была? У камни иди перетаскивай по двору туда сюда, вот тебе работа.
То что ты описал про предприятия и рабочих справедливо лишь для российских госпредприятий. ОНи совершенно неэффективны ввиду того что правительство - дерьмо. И конкуренции 0, законы не работают и прочее.
В развитых странах рабочие эффективны и при том работают меньше.
А проблема перехода на роботизацию решается очень просто - введение базового дохода для всех. То что ты тут пересказываешь пропаганду про каких то злых феминисток это просто край даже 0 комментирования, репорт разве что тебе дать за это(ирл)
Нажмите, чтобы раскрыть...Где же взять базовый доход на то количество людей, что сейчас живут?
Да и чем же отличается труд одного сварщика в России от другого в Германии?
И кста, любой рост сопровождается увеличением количества рабочих мест. Так что твоего пассажа про условия труда я не понял.
Top_Game1r сказал(а):↑Так эти выплаченные деньги не исчезают никуда,они возвращяются в экономику(через налоги,покупки),а взять офк у буржуев
Нажмите, чтобы раскрыть...То есть даём мы 100%, а с налогами получаем, например, 5%. Часть идёт на прибыль тем, кто произвёл, по итогу государство получает меньше, чем даёт. На какой срок хватит денег у государства всем просто раздавать деньги? Да и уже были исследования с раздаче денег просто так. Спойлер: ни к какаюим хорошим экономическим последствиям это не привело.
Да и как бы государство платит деньги людям, а они их тратят покупая продукцию негосударственную, нацс план. Главное, что деньги в экономике.
TOP_WK сказал(а):↑Представим ситуацию сто лет назад: мы должны были воевать и умирать, было много рабочих мест, потому что промышленный и экономический рост был гораздо большим, чем сейчас. Но что мы имеем сейчас: никто не умирает, дефицит рабочих мест, а те люди, которые заняты на производстве не выгодны с экономической точки зрения -- замени их машинами и корпорации окажутся только в плюсе. Это именно государства дотируют эти предприятия, только бы они создавали ещё рабочие места, чтобы не росла социальная напряжённость. И в связи с этим я подумал: а что если все эти глобалисты, которые зв ЛГБТ, за феминизм, против традиционной семьи, за низкую рождаемость, за БЛМ, за, прости Господи, цензуру в играх, на самом деле не зло, которое ведёт нас к погибели, а добро, которое пусть и такими методами, но приведёт человечество к необходимому количеству особей, чтобы мы могли просто жить без перенаселения, без траты бюджетов на содержание бедных и многодетных, с доступной медициной, с неё бы сняли колоссальный груз, но со своеобразным обществом?
Предвосхищая фекалии в комментах: это не моя точка зрения, я ненавижу леваков, я консерва и националист. Я просто над этим задумался. В свою очередь, предлагаю вам тоже над этим подумать и выдать адекватную точку зрения по этому вопросу.
Дискас.
Нажмите, чтобы раскрыть...Готовится первая мировая гражданская война, когда стороны начнут друг друга топить в сортире и снижать популяцию по всей планете.
TOP_WK сказал(а):↑То есть даём мы 100%, а с налогами получаем, например, 5%. Часть идёт на прибыль тем, кто произвёл, по итогу государство получает меньше, чем даёт. На какой срок хватит денег у государства всем просто раздавать деньги? Да и уже были исследования с раздаче денег просто так. Спойлер: ни к какаюим хорошим экономическим последствиям это не привело.
Да и как бы государство платит деньги людям, а они их тратят покупая продукцию негосударственную, нацс план. Главное, что деньги в экономике.
Нажмите, чтобы раскрыть...Хз,я видел другие исследования(там 1$ выданный в рандомной африканской стране возвращается в экономику виде 2.5$),ну а деньги можно получать с налогов на богатых
Top_Game1r сказал(а):↑Хз,я видел другие исследования(там 1$ выданный в рандомной африканской стране возвращается в экономику виде 2.5$),ну а деньги можно получать с налогов на богатых
Нажмите, чтобы раскрыть...Сейчас роль дотирующих исполняет государство. Ты же предлагаешь переложить бремя на богатых. Во-первых, ничего не поменяется, и они, видимо, станут государством.
Во-вторых, попробуй их заставить платить деньги левым людям.
И причём тут африка? Я говорю про Европу.
TOP_WK сказал(а):↑Где же взять базовый доход на то количество людей, что сейчас живут?
Да и чем же отличается труд одного сварщика в России от другого в Германии?
И кста, любой рост сопровождается увеличением количества рабочих мест. Так что твоего пассажа про условия труда я не понял.
Нажмите, чтобы раскрыть...чел одно рабочее место может стать производительнее. И оно становится. Труд сварщика отличается - один варит полезные вещи, которые покупают во всем мире, другой варит бесполезную хрень, которую максимум продадут за 500 рублей и то в минус.
Базовый доход гугли где берется, пособия, в том числе по безработице, пенсии, вся хрень, обслуживание людей, которые этим занимаются и прочее. В развитых странах на это ппц много тратится. В россии да, тут тратят на то чтобы создавать рабочие места-пустышки, где ничего не делаешь или какую то хрень типо ломом мести снег и получаешь тыщ 10 тупо чтоб не сдохнуть с голода.
Это уже по сути базовый доход. Загугли сколько тратится на армию, спецслужбы, всякие службы для разгонов митингов и прочего.(росгвардия мвд полиция ......) это всё люди которые ВООБЩЕ ничего полезного не делают, тупо получают деньги и работают в минус обществу( в рашке). Задумайся там на секунду если есть чем
TOP_WK сказал(а):↑Типа того. Дополню, что их не просто не хватит. А не имеет смысла содержать кучу бесполезных людишек.
Нажмите, чтобы раскрыть...Ну на некоторые страны Африки и Азии их и щас не хватает (но на это всем плевать конечно), а в более "развитых" странах наоборот идёт какое-то непомерное потребление. Уже ведь придумывают искусственное мясо и прочие продукты, поэтому конкретно с едой наверное проблем особых не будет, будем жрать что-то резиновое с разными усилителями вкуса. Ещё щас в моде фриганы, которые с помойки едят. Но, в любом случае, даже если меньше детей будет рождаться - все равно люди привыкли чрезмерно потреблять всё, что потребляется.
Hessel сказал(а):↑чел одно рабочее место может стать производительнее. И оно становится. Труд сварщика отличается - один варит полезные вещи, которые покупают во всем мире, другой варит бесполезную хрень, которую максимум продадут за 500 рублей и то в минус.
Базовый доход гугли где берется, пособия, в том числе по безработице, пенсии, вся хрень, обслуживание людей, которые этим занимаются и прочее. В развитых странах на это ппц много тратится. В россии да, тут тратят на то чтобы создавать рабочие места-пустышки, где ничего не делаешь или какую то хрень типо ломом мести снег и получаешь тыщ 10 тупо чтоб не сдохнуть с голода.
Это уже по сути базовый доход. Загугли сколько тратится на армию, спецслужбы, всякие службы для разгонов митингов и прочего.(росгвардия мвд полиция ......) это всё люди которые ВООБЩЕ ничего полезного не делают, тупо получают деньги и работают в минус обществу( в рашке). Задумайся там на секунду если есть чем
Нажмите, чтобы раскрыть...Я тебе это же самое сказал, но ты прицепился к рабочим местам, не уловив сути: на пособия, на медицину, на армию, на рабочие места тратится куча бабок, поэтому есть коварный план по сн жению численности тех, кому не хочется выплачивать бабки в той или иной форме.
Хотя о чем я разговариваю с подростком, который переходит сразу же на личности и употребляет слово "рашка".
Hendrix Hendrix сказал(а):↑Ну на некоторые страны Африки и Азии их и щас не хватает (но на это всем плевать конечно), а в более "развитых" странах наоборот идёт какое-то непомерное потребление. Уже ведь придумывают искусственное мясо и прочие продукты, поэтому конкретно с едой наверное проблем особых не будет, будем жрать что-то резиновое с разными усилителями вкуса. Ещё щас в моде фриганы, которые с помойки едят. Но, в любом случае, даже если меньше детей будет рождаться - все равно люди привыкли чрезмерно потреблять всё, что потребляется.
Нажмите, чтобы раскрыть...Мне кажется, богатые люди такой зерней не занимаются.
TOP_WK сказал(а):↑Я тебе это же самое сказал, но ты прицепился к рабочим местам, не уловив сути: на пособия, на медицину, на армию, на рабочие места тратится куча бабок, поэтому есть коварный план по сн жению численности тех, кому не хочется выплачивать бабки в той или иной форме.
Хотя о чем я разговариваю с подростком, который переходит сразу же на личности и употребляет слово "рашка".
Мне кажется, богатые люди такой зерней не занимаются.
Нажмите, чтобы раскрыть...Фриганством? Офк не занимаются. Это у американских сжвшников распространено, они делают вид, что спасают планету таким образом.
Hendrix Hendrix сказал(а):↑Фриганством? Офк не занимаются. Это у американских сжвшников распространено, они делают вид, что спасают планету таким образом.
Нажмите, чтобы раскрыть...Всем вышеперечисленным. Вся эта помойка создана для того, чтобы нормальным людям промыть мозги. Если посмотреть, кто финансирует блм и прочие -- это богачи.
TOP_WK сказал(а):↑Сейчас роль дотирующих исполняет государство. Ты же предлагаешь переложить бремя на богатых. Во-первых, ничего не поменяется, и они, видимо, станут государством.
Во-вторых, попробуй их заставить платить деньги левым людям.
И причём тут африка? Я говорю про Европу.
Нажмите, чтобы раскрыть...Я предлагаю поднять налоги на богатых и с их помощью ввести систему ББД,которая решит проблему спроса+неравенства
TOP_WK сказал(а):↑Всем вышеперечисленным. Вся эта помойка создана для того, чтобы нормальным людям промыть мозги. Если посмотреть, кто финансирует блм и прочие -- это богачи.
Нажмите, чтобы раскрыть...чел ты дурачек с теорией заговора в башке. В развитых странах(европа сша) население итак не растет просто потому что женщины получили такие же права + все хотят как то развиваться, а не детишек плодить втупую как в каком нибудь таджикистане или африке.
Вопрос, зачем развитым странам ещё снижать количество людей у себя, если им и так норм? И не нужно никаких бредовых идей вот этих твоих заговоров, чтобы уменьшить рождаемость - достаточно дать хорошее образование людям и они перестанут тупо плодится в нищете
Тема закрыта
-
ЗаголовокОтветов ПросмотровПоследнее сообщение
-
Сообщений:1
Просмотров:1
-
Сообщений:1
Просмотров:2
-
Сообщений:1
Просмотров:2
-
NettleKT 28 Apr 2024 в 03:55Сообщений: 3 28 Apr 2024 в 03:55
Сообщений:3
Просмотров:6
-
Сообщений:1
Просмотров:2