144hz vs 165 hz

Всем привет,настал тот момент сменить старый монитор 60 гц моник с VGA на что то по лучше ,хотел взять BenQ ZOWIE XL2411P (16 тысяч рублей) мне вот чисто в кс иногда поиграть ,но увидел что еще чцть по дороже можно взять 165 герцовый ASUS VG248QG (19990 тысяч ) 

Вопрос вот в чем сильно ли будет разница стоит ли переплатить за 165 герц или и 144 пойдет ? видел еще 240 герцовые но дороговато для меня 

2. вопрос если уж 144 гц брать то видел модель на VA матрице  Viewsonic VX2458-C-mhd 23.6 (13500рублей)

В общем помогите с выбором может свои варианты ,все советуют Benq вот не знаю прям 

 

У кого время отклика меньше.

А если одинаковое, то можно на матрицу посмотреть.

 

Upd. Чекнул, у Асуса меньше, значит он круче

moroz64 сказал(а):↑

Всем привет,настал тот момент сменить старый монитор 60 гц моник с VGA на что то по лучше ,хотел взять BenQ ZOWIE XL2411P (16 тысяч рублей) мне вот чисто в кс иногда поиграть ,но увидел что еще чцть по дороже можно взять 165 герцовый ASUS VG248QG (19990 тысяч ) 

Вопрос вот в чем сильно ли будет разница стоит ли переплатить за 165 герц или и 144 пойдет ? видел еще 240 герцовые но дороговато для меня 

2. вопрос если уж 144 гц брать то видел модель на VA матрице  Viewsonic VX2458-C-mhd 23.6 (13500рублей)

В общем помогите с выбором может свои варианты ,все советуют Benq вот не знаю прям 

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну что за глупость то? Человек видит 24 Герца, 12 герц правым глазом, 12 герц левым глазом

moroz64 сказал(а):↑

Всем привет,настал тот момент сменить старый монитор 60 гц моник с VGA на что то по лучше ,хотел взять BenQ ZOWIE XL2411P (16 тысяч рублей) мне вот чисто в кс иногда поиграть ,но увидел что еще чцть по дороже можно взять 165 герцовый ASUS VG248QG (19990 тысяч ) 

Вопрос вот в чем сильно ли будет разница стоит ли переплатить за 165 герц или и 144 пойдет ? видел еще 240 герцовые но дороговато для меня 

2. вопрос если уж 144 гц брать то видел модель на VA матрице  Viewsonic VX2458-C-mhd 23.6 (13500рублей)

В общем помогите с выбором может свои варианты ,все советуют Benq вот не знаю прям 

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Между 144 и 165 разница вряд ли увидишь, под кс зуви (если не хочешь цвета как в 2000) норм, в остальном мусор с тн матрицей , если будешь во что-то играть кроме кса, то это будет твой худший моник который ты сможешь взять.

Бери любой любой моник (желательно регулировками по высоте, вылету и т.д.) с VA или IPS матрицей с 144/165гц, отклика в 1мс не будет (то шо написано, забудь). У самого AOC C24G1 дешман моник, но вроде жить можно (есть точно такой-же только на 27 дюймов).

GabenPact сказал(а):↑

Ну что за глупость то? Человек видит 24 Герца, 12 герц правым глазом, 12 герц левым глазом

Нажмите, чтобы раскрыть...

Толсто

Я бы асус выбрал из этих двух, не из-за герцовки.

 

Focused сказал(а):↑

Между 144 и 165 разница вряд ли увидишь, под кс зуви (если не хочешь цвета как в 2000) норм, в остальном мусор с тн матрицей .

Бери любой любой моник (желательно регулировками по высоте, вылету и т.д.) с VA или IPS матрицей с 144/165гц, отклика в 1мс не будет (то шо написано, забудь). У самого AOC C24G1 дешман моник, но вроде жить можно (есть точно такой-же только на 27 дюймов).

Нажмите, чтобы раскрыть...

спасибо,остановлюсь тогда на BenQ ZOWIE XL2411P 

GabenPact сказал(а):↑

Ну что за глупость то? Человек видит 24 Герца, 12 герц правым глазом, 12 герц левым глазом

Нажмите, чтобы раскрыть...

глупость, я вижу разницу между 30 и 60 фпс на ютубе. А вот все что выше 60 уже увидеть не реально, потому что даже видео записанные в 144 фпс на том же ютубе смотрятся так же как и в 60 фпс. 

Можно сделать вывод что 60 фпс - максимум который способен увидеть человеческий глаз

moroz64 сказал(а):↑

Всем привет,настал тот момент сменить старый монитор 60 гц моник с VGA на что то по лучше ,хотел взять BenQ ZOWIE XL2411P (16 тысяч рублей) мне вот чисто в кс иногда поиграть ,но увидел что еще чцть по дороже можно взять 165 герцовый ASUS VG248QG (19990 тысяч ) 

Вопрос вот в чем сильно ли будет разница стоит ли переплатить за 165 герц или и 144 пойдет ? видел еще 240 герцовые но дороговато для меня 

2. вопрос если уж 144 гц брать то видел модель на VA матрице  Viewsonic VX2458-C-mhd 23.6 (13500рублей)

В общем помогите с выбором может свои варианты ,все советуют Benq вот не знаю прям 

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Герой Слава сказал(а):↑

глупость, я вижу разницу между 30 и 60 фпс на ютубе. А вот все что выше 60 уже увидеть не реально, потому что даже видео записанные в 144 фпс на том же ютубе смотрятся так же как и в 60 фпс. 

Можно сделать вывод что 60 фпс - максимум который способен увидеть человеческий глаз

Нажмите, чтобы раскрыть...

а что если я тебе скажу, что дефотлный фпс с которым монтируют и делают видео это 59.99? Как ты на мониторе со 144гц решил увидеть в видео сделанное в 60 фпс, 144? Лол. 

Если возмешь зуви, то соболезную. Дальше думай сам.

smog26rus1 сказал(а):↑

дефотлный фпс с которым монтируют и делают видео это 59.99? Как ты на мониторе со 144гц решил увидеть в видео сделанное в 60 фпс

Нажмите, чтобы раскрыть...

ну так вот и смысл тогда от 144 монитора если больше 60 не увидишь... 60 фпс золотой стандарт, все что больше - переплата и маркетинг

Герой Слава сказал(а):↑

ну так вот и смысл тогда от 144 монитора если больше 60 не увидишь... 60 фпс золотой стандарт, все что больше - переплата и маркетинг

Нажмите, чтобы раскрыть...

Например в игры играть и не рыгать?

Герой Слава сказал(а):↑

глупость, я вижу разницу между 30 и 60 фпс на ютубе. А вот все что выше 60 уже увидеть не реально, потому что даже видео записанные в 144 фпс на том же ютубе смотрятся так же как и в 60 фпс. 

Можно сделать вывод что 60 фпс - максимум который способен увидеть человеческий глаз

Нажмите, чтобы раскрыть...

Тебе внушили что ты видишь разницу, понимаешь? Все это маркетинг, больше 24 герцов не увидишь

GabenPact сказал(а):↑

Тебе внушили что ты видишь разницу, понимаешь? Все это маркетинг, больше 24 герцов не увидишь

Нажмите, чтобы раскрыть...

Разницы между 120герцами и 144 вообще не ощутил. Даже рядом моники ставил разницы просто 0.

Думаю со 150 герцами та же история.

moroz64 сказал(а):↑

Всем привет,настал тот момент сменить старый монитор 60 гц моник с VGA на что то по лучше ,хотел взять BenQ ZOWIE XL2411P (16 тысяч рублей) мне вот чисто в кс иногда поиграть ,но увидел что еще чцть по дороже можно взять 165 герцовый ASUS VG248QG (19990 тысяч ) 

Вопрос вот в чем сильно ли будет разница стоит ли переплатить за 165 герц или и 144 пойдет ? видел еще 240 герцовые но дороговато для меня 

2. вопрос если уж 144 гц брать то видел модель на VA матрице  Viewsonic VX2458-C-mhd 23.6 (13500рублей)

В общем помогите с выбором может свои варианты ,все советуют Benq вот не знаю прям 

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

не в герцах счастье, а в технологиях, т.е. сегодня брать древнее говно мамонта на тн это быть очень слабым головкой, которую ещё пару раз так неплохо ударили где-то по пути!

Герой Слава сказал(а):↑

глупость, я вижу разницу между 30 и 60 фпс на ютубе. А вот все что выше 60 уже увидеть не реально, потому что даже видео записанные в 144 фпс на том же ютубе смотрятся так же как и в 60 фпс. 

Можно сделать вывод что 60 фпс - максимум который способен увидеть человеческий глаз

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну я вот разницу между 30 и 60 фпс на ютубе вижу с большим трудом. Более-менее заметна она в основном на специально подобранных для сравнениях видео, где рисованный человечек делает очень резкие движения. 

Герой Слава сказал(а):↑

44 фпс на том же ютубе смотрятся так же как и в 60 фпс. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Сейчас бы не знать разницу между кадрами в секунду и частотой обновления монитора.

Сам сидел на IPS монике 60 гц (IPS) до прошлого года, после взял 144(TN) . Так вот что могу сказать. По герцовке очень ощущается разница в плавности картинки, и после 144 очень тяжело смотреть на 60. Но, т.к. я довольно большое время перебивался с текущим монитором на 95 гц (приходилось сидеть с ноута, пока он не умер совесм, а ограничения старого HDMI режут герцовку на FULL HD), то могу сказать что лучше взять хороший 144 чем хреновый 165. Разницы не ощутишь (может даже совсем, между 120 и 144 я не вижу), но вот цветопередача очень бьет по глазам и углы обзора тоже. Частота отклика решает только в полных экшнах (замечал ток в OSU!, в КС не играю).

Focused сказал(а):↑

Между 144 и 165 разница вряд ли увидишь, под кс зуви (если не хочешь цвета как в 2000) норм, в остальном мусор с тн матрицей , если будешь во что-то играть кроме кса, то это будет твой худший моник который ты сможешь взять.

Бери любой любой моник (желательно регулировками по высоте, вылету и т.д.) с VA или IPS матрицей с 144/165гц, отклика в 1мс не будет (то шо написано, забудь). У самого AOC C24G1 дешман моник, но вроде жить можно (есть точно такой-же только на 27 дюймов).

Нажмите, чтобы раскрыть...

у твоего судя по описанию время отклика 4 мс

поищи не изогнутый на ips 144 и будет тебе счастье 

Slark сказал(а):↑

Нажмите, чтобы раскрыть...

ты адекватный?

Balea сказал(а):↑

не в герцах счастье, а в технологиях, т.е. сегодня брать древнее говно мамонта на тн это быть очень слабым головкой, которую ещё пару раз так неплохо ударили где-то по пути!

Нажмите, чтобы раскрыть...

сейчас 240гц тоже все тнки. Значит они говно мамонта? Аргумент

moroz64 сказал(а):↑

пока еще думаю,стоил бы  он по дешевле ,наверное другие варианты рассматривать буду

 

у твоего судя по описанию время отклика 4 мс

Нажмите, чтобы раскрыть...

И у 90% моников будет точно такое же время отклика ( на которых якобы написано 1мс ).