[HS] Кобольды и катакомбы

Побольше рофельных карт, пожалуйста.

ну пока я вижу только 1 применение короля кобольдов - когда у противника 10 карт в руке

а украсть 5 маны в обмен на 8 и тушку, ну такое

Соре за слоупочность, там что роге секреты подвезли, или мне показалось? Если да, то как это будет сбалансено с другим кол-вом секретов у других классов?

BlaidMail сказал(а):↑

Из слуги Калимоса было бы неплохо получить, но положить в колоду? Пфф

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

Это какой-то дисбаланс, за 6 маны слишком хорошие стат и гибкое использование свойства - практически не будет ситуаций когда нужно будет разыгрывать его себе в минус. Слишком жесткое снижение цены на то что он убирает в руку.

divide_by_zero сказал(а):↑

Соре за слоупочность, там что роге секреты подвезли, или мне показалось? Если да, то как это будет сбалансено с другим кол-вом секретов у других классов?

 

 

Это какой-то дисбаланс, за 6 маны слишком хорошие стат и гибкое использование свойства - практически не будет ситуаций когда нужно будет разыгрывать его себе в минус. Слишком жесткое снижение цены на то что он убирает в руку.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Всего у роги будет 3 секрета

Onyix сказал(а):↑

Всего у роги будет 3 секрета

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я не очень сильный игрок в хс, объясните, это разве не дисбаланс учитывая сколько секретов у других классов? 

divide_by_zero сказал(а):↑

Я не очень сильный игрок в хс, объясните, это разве не дисбаланс учитывая сколько секретов у других классов? 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну, учитывая, что у роги их вообще не было, не думаю.

Хотя 3 секрета (1 из которых уже совсем мусор) обыграть будет слишком просто.

divide_by_zero сказал(а):↑

Я не очень сильный игрок в хс, объясните, это разве не дисбаланс учитывая сколько секретов у других классов? 

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

После паверкрипа маграйджера в айсрейджера про баланас можно не говорить. Просто играйте 

About сказал(а):↑

Ну, учитывая, что у роги их вообще не было, не думаю.

Хотя 3 секрета (1 из которых уже совсем мусор) обыграть будет слишком просто.

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

Да в том то и бредовость ситуации. Секрет всё таки должен быть для врага хоть немного непредсказуем, в этом стилистика этой механики. Иначе можно было бы просто сделать карты, как в других карточных играх, которые выкладываешь и они работают на всё поле и видны всем. Короче я чет недоумеваю.

 И раз уж они подвезли так мало секретов, то почему бы не запилить их для того же валрлока/друида. Варлоку можно было бы вообще с дискардом что-нибудь жесткое придумать за 3 маны, из серии - если у противника погибает существо во время его хода, он сбрасывает одну карту с руки. 

divide_by_zero сказал(а):↑

Соре за слоупочность, там что роге секреты подвезли, или мне показалось? Если да, то как это будет сбалансено с другим кол-вом секретов у других классов?

Нажмите, чтобы раскрыть...

ротацией карт

divide_by_zero сказал(а):↑

 

Да в том то и бредовость ситуации. Секрет всё таки должен быть для врага хоть немного непредсказуем, в этом стилистика этой механики. Иначе можно было бы просто сделать карты, как в других карточных играх, которые выкладываешь и они работают на всё поле и видны всем. Короче я чет недоумеваю.

 И раз уж они подвезли так мало секретов, то почему бы не запилить их для того же валрлока/друида. Варлоку можно было бы вообще с дискардом что-нибудь жесткое придумать за 3 маны, из серии - если у противника погибает существо во время его хода, он сбрасывает одну карту с руки. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

ой я тебя умоляю, когда это секреты были непредсказуемы?

Искусство - это взрыв сказал(а):↑

ротацией карт

 

ой я тебя умоляю, когда это секреты были непредсказуемы?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Вчера. Играл на миракл роге против агромага. Он ставит секрет, у меня есть возможность почистить весь его стол. Ок, играю фальшивую - не контрспелл, думаю - айсблок или зеркалка. Ставлю пиратика, а у него там (вы кладете в руку две копии призванного существа, его секрет, петроглиф или фолиант или книжку он не играл), стол я почистил, но все равно в итоге проиграл, ибо пиратики дали убийцу лотоса и шэдоустрайк, изи плюс урон в рыло 

 

PenCil сказал(а):↑

Сила огнеуса и смоляника в том, что они таунты. Первый с баблом, второй с оверстатом. Как тушка, не дотягивающая по статам и с бесполезным эффектом, их заменит?

Нажмите, чтобы раскрыть...

В смысле как заменит? Ты ее ставишь и она сразу лечит на 3. Врагу надо разменивать ее, потому что потом она опять полечит на 3. Т.е. за 3 маны мы получаем 7 хп грубо говоря. Тот же огнеус имеет хил на 4 (если повезет, то на 6,8, а если не повезет, то 0,2) + 2 хп своих таунтских, что не сильно отличается от этой девочки по ценности. У кого нет многих карт, она вполне себе зайдет. Другое дело, что в каком она должна паладине играть? В контрольм. А контроли у нас сейчас делают "встать раком" от трех колод - глинадруид (привет, даунская механика, против которой работает 1 карта, которая почти бесполезна/просто бесползена против других классов и в тот же темп ее ставить = проседать) и разакус прист (привет, меня зовут Ганс и я пулеметчик армии Вермахта), а если мета замедлится (ОПЯТЬ! C ГВГ замедляется), то квест маг покажет, кто в доме хозяин.

 

Дает 2 и 3 спела соответственно у улучшенных

Кракозябр сказал(а):↑

У кого нет многих карт, она вполне себе зайдет.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Вся суть в 1 предложении. Гениальная фраза, правда. Об этой карте можно больше вообще ничего не писать.

Кракозябр сказал(а):↑

*Какие-то сравнения огнеуса и новой карты.*

Нажмите, чтобы раскрыть...

2-2+ бабл> 2-4 при различных разменах в большинстве случаев. Эта карта гарантировано хилит тебя на 3, огнеус на 4 (опять же при разменах, без ремувалов). Хотя про хил можно вообще не говорить, так как в данной мете решает контроль стола, а не здоровье персонажа. Ты не против фейс ханта играешь. Двигаем дальше.  Огнеус - таунт, эта карта - не таунт. Таунт > не таунт. Ну и можно упомянуть паладинский секрет, отлично синергирующий с существом таунт+бабл, который мы юзаем, как альтернативу кодо с мурлока.

Уже добавил что-то, чтобы дауны на жрецах свои деки пылили? А то монополия одной единственной контроль деки не ок

Onyix сказал(а):↑

 

Дает 2 и 3 спела соответственно у улучшенных

Нажмите, чтобы раскрыть...

больше рандома! 

Кракозябр сказал(а):↑

Вчера. Играл на миракл роге против агромага. Он ставит секрет, у меня есть возможность почистить весь его стол. Ок, играю фальшивую - не контрспелл, думаю - айсблок или зеркалка. Ставлю пиратика, а у него там (вы кладете в руку две копии призванного существа, его секрет, петроглиф или фолиант или книжку он не играл), стол я почистил, но все равно в итоге проиграл, ибо пиратики дали убийцу лотоса и шэдоустрайк, изи плюс урон в рыло 

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

ну подумаешь, на уникума попался 1 раз из тысячи

Апгрейды не известны, но имхо, очень слабо.

BlaidMail сказал(а):↑

Апгрейды не известны, но имхо, очень слабо.

Нажмите, чтобы раскрыть...

призывает ТРИ ДВА ДВА

PenCil сказал(а):↑

Вся суть в 1 предложении. Гениальная фраза, правда. Об этой карте можно больше вообще ничего не писать.

2-2+ бабл> 2-4 при различных разменах в большинстве случаев. Эта карта гарантировано хилит тебя на 3, огнеус на 4 (опять же при разменах, без ремувалов). Хотя про хил можно вообще не говорить, так как в данной мете решает контроль стола, а не здоровье персонажа. Ты не против фейс ханта играешь. Двигаем дальше.  Огнеус - таунт, эта карта - не таунт. Таунт > не таунт. Ну и можно упомянуть паладинский секрет, отлично синергирующий с существом таунт+бабл, который мы юзаем, как альтернативу кодо с мурлока.

Нажмите, чтобы раскрыть...

А ну если ремувалов нет, то окей. Контроль стола в данной мете решает, а что, в других метах он не решал? Абилочку прожимал 9 ходов подряд? С каких пор наличие текста таунт делает карту лучше не таунтной? Есть и было достаточно карт без таунта, которые имеют приоритет на уничтожение, даже если путь к лицу свободен. Твой огнеус играет отлично в одном случае - это когда ты захватил стол и можешь размениваться как хочешь против другой токен колоды, т.к. твой огнеус защищает недобитков с 1-2 хп. Ну или когда ты его сыграл на 9 ход с меткой стегодона.

Вот бы Йог-Сарон мог использовать заклинание меняющий деки местами 

Кракозябр сказал(а):↑

А ну если ремувалов нет, то окей. Контроль стола в данной мете решает, а что, в других метах он не решал? Абилочку прожимал 9 ходов подряд? С каких пор наличие текста таунт делает карту лучше не таунтной? Есть и было достаточно карт без таунта, которые имеют приоритет на уничтожение, даже если путь к лицу свободен. Твой огнеус играет отлично в одном случае - это когда ты захватил стол и можешь размениваться как хочешь против другой токен колоды, т.к. твой огнеус защищает недобитков с 1-2 хп. Ну или когда ты его сыграл на 9 ход с меткой стегодона.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Офк были и такие меты. Тот же фейс хант 15ого вроде, просто закидывал лицо. Вот там хил решал. Твоя троечка 2-4 полезна только до 4 хода, дальше ее даже убивать не будут, хил на 3 это не на 8, как от рагнароса, когда у противника сильный стол среднемановых существ он эту тройку будет просто игнорить. А вот сенопала ты никак не заигноришь, потому что таунт, да еще и с баблом, потребуется 2 удара, а не 1. Он в итоге и на 4  похилит, что на 1 больше, чем твоя тройка, и от летала спасет в некоторых случаях. Эти вещи, вроде как, очевидны. Разве нет?

About сказал(а):↑

Нажмите, чтобы раскрыть...

Снайп лучше, а он не играет.

PenCil сказал(а):↑

Офк были и такие меты. Тот же фейс хант 15ого вроде, просто закидывал лицо. Вот там хил решал. Твоя троечка 2-4 полезна только до 4 хода, дальше ее даже убивать не будут, хил на 3 это не на 8, как от рагнароса, когда у противника сильный стол среднемановых существ он эту тройку будет просто игнорить. А вот сенопала ты никак не заигноришь, потому что таунт, да еще и с баблом, потребуется 2 удара, а не 1. Он в итоге и на 4  похилит, что на 1 больше, чем твоя тройка, и от летала спасет в некоторых случаях. Эти вещи, вроде как, очевидны. Разве нет?

 

Снайп лучше, а он не играет.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Этот секрет НАМНОГО сильнее снайпа.

Снайп слишком изи обыграть - тушка с 1 хп и бабл. 4 урона уходят вникуда.

Новый же секрет в любом случае наносит 6 урона - не в тушу, так в лицо.

About сказал(а):↑

Этот секрет НАМНОГО сильнее снайпа.

Снайп слишком изи обыграть - тушка с 1 хп и бабл. 4 урона уходят вникуда.

Новый же секрет в любом случае наносит 6 урона - не в тушу, так в лицо.

Нажмите, чтобы раскрыть...

В бабл все также 0 урона.

BlaidMail сказал(а):↑

В бабл все также 0 урона.

Нажмите, чтобы раскрыть...

0 в бабл, а 6 в лицо

Любой избыток, который по каким-то причинам не приняла туша, попадает в лицо.

About сказал(а):↑

0 в бабл, а 6 в лицо

Любой избыток, который по каким-то причинам не приняла туша, попадает в лицо.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Сначала урон от секрета должен нанести, а потом уже считается избыток.