Какой бп взять?

Сюда http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=120 - Про блоки питания

Здесь http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=98&t=244645 - Про компьютеры до 35 тыс. Заполнишь анкету - соберут.

Инеблагодари

Инебудублаготорить, ибо уже създил и заказал...

Abigor,  мнение одного человека не может быть объективным ;)  Человек - субъект, у субъекта может быть только субъективное мнение и никак иначе, хоть этот самый субъект/человек будет себя бить в грудь и говорить, что он беспристрастен и его мнение объективно, о  этого его мнение объективным не станет.

Я могу сказать, что я беспристрастен, но мое мнение субъективно по выше описанным причинам.

У процессоров АМД своя аудитория. У меня процессоры делятся на 2 категории игровые и для серфа. Игровой это 2500К за 7000 рублей и круче, для серфа двухядерные обрезки типо G620 За 1800 рублей. В промежутке между 1800 и 7000 рублей актуальных для меня процессоров нет.

Я сидел и на убогих интелах/атлонах 1-2 ядерных и на квадах и на феномах 2. Проще сказать каких процессоров у меня не было, чем которые были.

Перешел с двухядерного интела, на феном2. Из-за БФБК2. Прирост был колосальный. Когда на 2-ух ядраз у меня было в среднем 30-35 фпс с просадками до 12 фпс. На феном2 х4 было 60-80, с просадками до 27, я был просто счастив. Потом выходят i5-i7 и люди пишут, что у них просадок нет я говорю да ладно что за бред, не может такого быть у меня же тоже 4 ядра на 4.0 ГГц.

Покупаю себе вторую видеокарту в кросс средний фпс стал 100-120, а минимальный стал 35, всеравно мало!

Я покупаю себе i7-920  и ты знаешь? Произошло чудо! Средний фпс у меня стал 170-200(200 там лимит выше не бывает) и минимум 80 фпс было! 80! Это тебе не 35!

Дальше я сравниваю Ассассин Крид...

На феном 2смотрю в стенку 60 фпс, смотрю на город 30-40. Загрузка видюх 25%, загрузка проца 50%. Стоит рядом i7-920 и выдает железобетонно 60 фпс, при это одно ядро загружено на 100%, остальные на 50-70%, загрузка выше, но фпс стабильно 60!

А теперь я объясню тебе почему так происходит в двух словах АМД = процессор для бедных, а еще проще АМД = говно.

А если серьезно, то  у АМД процессоров медленный кеш! Поэтому в Ассассин крид я наблюдал загрузку ядер 50% и убогий фпс. Информация просто не успевает поступать для обработки.

Таких игр не много, но они есть, где АМД просто обделываются безбожно.

А теперь скажи мне, почему я должен сидеть молиться, что бы в очередной ожидаемой игрушке, не будет вот такого косяка? Где будет все упиарться в медленный кеш.

В БФБК2 у меня наигранно 1000+ часов, почему я не могу купить себе процессор на 3000 дороже, что бы потом 1000 часов моего времени были с абсолютным комфортом?

3000/1000=3 рубля в час. Извини, но за такие деньги я даже салфеток в макдональдсе не куплю. 3 рубля в час...

АМД процессоры хороши для серверов, но это не как не домашние процессоры.  Мое мнение не предвзято, оно хоть и субъективно, но я считаю абсолютно верным.  АМД процессоры - для бедных.

Faberje сказал(а):↑

мнение одного человека не может быть объективным

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это в корне не верно

Faberje сказал(а):↑

На феном2 х4 было 60-80, с просадками до 27

Я покупаю себе i7-920 и ты знаешь? Произошло чудо! Средний фпс у меня стал 170-200(200 там лимит выше не бывает) и минимум 80 фпс было! 80!

Нажмите, чтобы раскрыть...

Видимо у тебя какой то бракованый феном, либо ты неопытный юзер. Играю в БФ3 на параметрах выше среднего, ФПС меньше 40 -50 не бывает.

Faberje сказал(а):↑

А теперь я объясню тебе почему так происходит в двух словах АМД = процессор для бедных, а еще проще АМД = говно.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Самое глупое обоснование которое я только видел.

Faberje сказал(а):↑

АМД процессоры хороши для серверов, но это не как не домашние процессоры. Мое мнение не предвзято, оно хоть и субъективно, но я считаю абсолютно верным. АМД процессоры - для бедных.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Еще как предвзято и субъективно.

Ни одного вразумительного довода. Только лишь поливание грязбю Продукции AMD.

Вот для справки:

Из данного графика видно, что при равных параметрах, процессоры AMD и Intel равны.

Вот, что значит объективный и аргументированный ответ.

смотря за сколько ты хочешь себе собрать комп.

смотри сборка с феном без винды 13-14 уровень i3

сборка i3 15-16 ибо нормальные платы на 1155 дороже +проц(но за эти деньги есть преимущества холодный,а значит тише. меньше потребляет энергии, в играх уступает фену 3-4%, в вычислительных целях на 13% мощнее)

HTTP сказал(а):↑

смотря за сколько ты хочешь себе собрать комп.

смотри сборка с феном без винды 13-14 уровень i3

сборка i3 15-16 ибо нормальные платы на 1155 дороже +проц(но за эти деньги есть преимущества холодный,а значит тише. меньше потребляет энергии, в играх уступает фену 3-4%, в вычислительных целях на 13% мощнее)

Нажмите, чтобы раскрыть...

Cлишком размытый ответ. Уточни характеристики обоих сборок. Я свой собрал, примерно за 25К и он по мощности равен Core i5

Abigor, я конечно понимаю ты хотел лайтово отшутиться, сказать, что у меня процессор бракованный или я неопытен.

Но уже пожалуйста читай внимательно мои посты.  БФ3 и БФБК2 это совершенно разные игры. И для справки тебе в БФ3 нет модели разрушений, такой как была в БФБК2, поэтому процессор там неважен. И даже АМД выдает там 80+ фпс, а в БФБК2 будут просадки до 30.

А по поводу моей опытности ты уж не сомневайся, я 4 года писал обзоры по железу, я за день пересобирал столько железа, сколько ты думаю в своей жизни даже и не видел.

Я даже уверен, что ты не знаешь как происходит обработка кадра в игре.

Смотри сначала процессор рисует каркас, как чертеж, потом отдает этот кадр на обработку видеокарте, та  уже накладывает текстуры, рендерит картинку, накладывает фильтры и выдает на экран.

Если в кадре например 4 млн полигонов и все они статичны, то есть не двигаются, то идет большая нагрузка на видеокарту, а процессор выдает почти одинаковые каркасы.

Если 2 миллиона полигонов статичны, а 2 нет, то идет нагрузка на процессор. В БФБК2 разрушаются здания. И вот когда ты стоишь в домике, а по тебе стреляют из базуки и танка. Дом начинает рушиться, меняется строение полигонов + пыль и вся эта каша ложится на процессор.

Ты же начинаешь сравнивать БФ3, которая требовательна к ГПУ и БФБК2, которая требовательна к ЦПУ.

Abigor сказал(а):↑

Самое глупое обоснование которое я только видел.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я бы удивился если бы ты так не ответил, я тебе весь пост приводил примеры из игр, а ты только увидел слова "амд - говно/процессор для бедных". Да еще и говоришь, что я не привел ни одного вразумительного довода. Ты пост хоть прочитай. Там пост один сплошной довод. Я уверен, что у тебя процессор от АМД иначе бы так не защищал его.

Abigor сказал(а):↑

Вот для справки:

Из данного графика видно, что при равных параметрах, процессоры AMD и Intel равны.

Вот, что значит объективный и аргументированный ответ.

Нажмите, чтобы раскрыть...

:) Боже тебе самому то не смешно? Видать нет. Потому что я уверен, ты не понимаешь значение этих тестов. ;)

Ты знаешь какой у них пакет тестовых программ.

Например одна из них LinX, я уверен что ты не знаешь, что это, поэтому объясню. Программа загружает процессор, расчетом плавающей точки. Есть некая точка и она прыгает по координатам, процессор это считает. Это позволяет любой процессор загрузить на 100%.

Так вот АМД 1100Т показывает примерно 70 ГФлопс, i7-920 примерно 60Гфлопс, но у первого 6 ядер, а у второго всего 4, а вот 2500К с инструкциями AVX уже показывает 120 ГФ, без AVX инструкций показывает 65 ГФ.

Но в НИКСе работают "честные" парни и тестя все процессоры без AVX инструкция, так как инструкция новая тестят без нее.

А теперь главный вопрос. Как часто ты играешь в LinX? *FACEPALM*

То что написано по той ссылке, так для галочки сделано, кто шарит в железе не будет ориентироваться по той таблице.

Вот тебе ссылки для раздумий.  

Вот смотри обзор процессоров

Смотри разрешение 1280*1024, там тестили не чистое превосходство в играх, а настоящее с высокими настройками, где результаты упираются в видеокарту.

И при всем при этом, средний результат Интел процессоров на 40% выше чем у АМД... *FACEPALM*

Если убрать все не процессорозависимые игры и выкрутить, настройки на минимум то разультаты будут к 100%.

тестили тут с другом Dirt3 на минималках, у меня на Санди бридж 275 фпс, у него на АМД 1100Т 145 фпс...Разница на 90%! почти в 2 раза. В этом обзоре из-за высоких настроек в Дирт3 результаты идут ровные..

PS совет - не спорь со мной лучше тебе просто не хватит технических знаний. ;)

Ха ха ха ха . Хитрый ход показать картинку, с результатами тестирования процессоров, в игре где AMD показала себя хуже всего. Тебе надо в политику идти.

Я не поленился и прочитал всё, что написано в обеих статьях и хочу ссказать тебе спасибо, за то, что еще раз доказал мою правоту: "При равной цене AMD лучше Intel" Превосходство в тестах у Core i5 над Phenom II x4 960 составляет 4-27% , но Core i5 дороже Phenom II на 90%. Поэтому при прочих равных как я и говорил Intel хуже AMD. Что и требовалось доказать. Спасибо за предоставленную информацию.

Я бы хоте подвести итог одной фразой. Я считаю продукция Intel лучше AMD, но она не стоит тех денег, что за неё просят. Именно эту мысль я и пытаюсь донести.

Да не за что. Всегда рад давать правильные знания.

Только я не понял откуда цифра в 4-27%?

И не понял, что за хитрый ход? - В ассасине амд хуже примерно на 50-60%, а вот в Драгон Эйдж 2 хуже аж на 90%.

Как и требовалось доказать АМД хуже интела в некоторых играх до 90-100%. Так что 3000-4000 сверху, что отдают за интел процессоры себя вполне оправдывает.

Faberje,

В ДА Интел лучше 33%

В Ассассине Интел лучше на  23%

Так, что не нужно брать цифры с потолка, для примера я брал Phenom II X4 965 Black Edition за 3300 рублей и Core i5-2300 SB за 6000 рублей

В драгон эйдже смотри и плач.

Это уже даже не смешно 33%, херово троллишь.

Разрыв между АМД и 2500к минимум 50% и это без разгона, с разгоном 80%+

Faberje сказал(а):↑

В драгон эйдже смотри и плач.

Это уже даже не смешно 33%, херово троллишь.

Разрыв между АМД и 2500к минимум 50% и это без разгона, с разгоном 80%+

Нажмите, чтобы раскрыть...

У тебя проблемы со зрением? При чем тут 2500к?

Молодец, а чеж ты не сравнил тогда Атлон и Core i7?

Phenom II X4 965 BE  3300 рублей Core i5-2500K 7500 рублей

Тебе ни кажется что ценовой промежуток уж очень высок? Core i5-2500K дороже на 127% а прирост мощности всего 50%

Ты видимо привык общатся с не очень умными людьми, потому то твои аргументы так смешны, для того чей IQ выше хотя бы 100.

Abigor сказал(а):↑

Молодец, а чеж ты не сравнил тогда Атлон и Core i7?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Объясняю для головожопов, профита в играх от i7, нет. Такие же результаты показывает и i5.

Abigor сказал(а):↑

Phenom II X4 965 BE  3300 рублей Core i5-2500K 7500 рублей

Нажмите, чтобы раскрыть...

Разницы в цене у этих процессоров 4000 рублей. Покупая компьютер на феном 2 например за 22000 рублей мы можем купить на i5-2500K за 26000, что на 18% дороже от общей суммы. При этом мы получаем средний профит в играх +45-50%, а в отдельных играх до 85-100%. http://www.overclockers.ru/lab/42621_6/Torzhestvo_chastotnogo_potenciala._Testirovanie_Core_i7-2600K_i_Core_i5-2500K_v_igrah.html#25

Abigor сказал(а):↑

Тебе ни кажется что ценовой промежуток уж очень высок? Core i5-2500K дороже на 127% а прирост мощности всего 50%

Нажмите, чтобы раскрыть...

Мне кажется ты туп, что бы понять, для чего в процессорах сделали индекс К. Такие процессоры сравнивают только в разгоне где профит 85+%. Заставь работать процессор без других комплектующих и сравнивай тогда своим идиотским способом.

Abigor сказал(а):↑

Ты видимо привык общатся с не очень умными людьми, потому то твои аргументы так смешны, для того чей IQ выше хотя бы 100.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Только хотелось бы общаться с людьми с IQ хотя бы выше 60, но к сожалению это только мечты, каждый день приходится вот с тобой общаться...

Faberje,

Короче с тобой все понятно ты ... (Здесь должно быть оскорбление, но ты даже его не достоин). С самомнением у тебя все впорядке, а вот с логикой беда. Либо ты просто слепец, который не хочет видеть очевидных истин. А пытается привести хоть какие нибудь нелепые аргуметы в свою поддержку. Любой нормальный человек прочитавший твои посты, посмеется как ты извиваешься и ищешь лазейки, что бы не ударить в грязь лицом. Дальнейший оффтоп неуместен, если есть какие то комментарии пиши в личку.

К тому же ты жалок, не можешь поговорить по делу, тебе просто нужно внимание.

"Тот кто так отчаянно хочет всеобщего внимания это вот ты и шеснадцатилетние девки"

С клоунами в личке не общаюсь.

PS пытаться доказать тебе что то? Мне это нафиг не надо. Я лишь хотел показать уровень твоих знаний другим. Сиди дальше на своем убогом процессоре и соси .... карамельки.

*** какая такая сборка будет стоить с феном 22000 ты че блин в чукотке живешь?

22000 на 5 камне.

не вижу смысла ставить више 5 камня и не вижу  смысла ставить выше 6770 по амд и 550 по нв.

не вижу смысла ставить материнку за 6 косых можно и за 2,5к

не вижу смысла ставить бп больше 600ват

не вижу смысла потому как прирост не увеличивается сильно, а вот цена да

и комп в любом случае на 4 года. потом начнешь ощущать что слабеет и поменяешь.

НТТР, я не привык работать за убогими компами.

На своей 6770 можешь в тетрис играть. Мне нужна производительность минимум амд7950/7970  нв680/670.

Понятно почему у тебя 2 компа. Если я продам 2 своих компа, то я смогу целый компьютерный клуб открыть на компьютерах с твоей конфигурацией.

Из твоих речей мало что понятно.

Цитата:

не вижу смысла ставить више 5 камня и не вижу смысла ставить выше 6770 по амд и 550 по нв.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не понимаю что такое "више 5 камня".

Цитата:

не вижу смысла ставить материнку за 6 косых можно и за 2,5к

Нажмите, чтобы раскрыть...

Найди мне материнку дешевле 4000 с PCI-e 8+8 SLI/CF и с 6+1 и больше фазной системой питания. И я отдам тебе свою материнку за 4500, а куплю себе за 2500.

Цитата:

не вижу смысла ставить бп больше 600ват

Нажмите, чтобы раскрыть...

А мои две 580GTX видят. Есть такие вещи как тишина БП. На предельной нагрузке мой комп ест 650 ватт, ни один БП не будет работать тихо на пределе своей мощности. Для моей системы нужен минимум 850+, для тишины.

Цитата:

не вижу смысла потому как прирост не увеличивается сильно, а вот цена да

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я не вижу смысла ломать глаза и нервы с 20-30 фпс, когда я отдам 25-30 тысяч раз в год для апгрейда компа и буду иметь лучшее из лучших.(че то я перегнул 25-30 тысяч... 10-15 если постоянно брать топовое железо)

Цитата:

и комп в любом случае на 4 года. потом начнешь ощущать что слабеет и поменяешь.

Нажмите, чтобы раскрыть...

А ну оно и понятно, раз в 4 года менять комп это конечно жестоко, да еще и с таким фуфлом как 6770/550. У нас разные понятия по железу. На том на чем ты играешь, я только могу использовать для серфинга в интернете и то по не тяжелым сайтам.

Fabrje говорил, что разбирается в железе, пишет статьи на эту тему. А ведет себя как зажравшийся школьник. Не удивлюсь если там сидит какой нибудь 20 летний мажор. Хочешь понтоватся? Этот сайт не для тебя. Могу сказать одно. У моего друга комп примерно за 80К, у меня за 25-30К и разницы в играх практически не заметно, если он играет на максималках, а я чуть ниже. Это просто понты, типа у меня круче, а толку то, может через 3-5 лет разница и будет заметна, а сейчас нет смысла покупать такие дорогие компы, так как большинство игр пишется для приставок, а их железо уже давно устарело. Но ты бы это знал, если бы на самом деле разбирался в "железе" Иди от сюда и впаривай это глупым "чайникам" они то тебе может и поверят.

PS. Если тебе не стыдно конечно, то может скинешь ссылки на свои статьи, я бы хотел почерпнуть из них знаний.

брать самый дорогой компьютер, чтобы понтоваться в интернете

вопрос нафига тебе такая машина? чтоб играть доту 2? если да то ты точно как малый. сначала иди поработай а не сиди на шеи родителей. хоть убей не вижу смысла трать свои кровно заработанные деньги за прирост примерно 10% еще 10к.

что ты купил себе помимо этого компа(если еще сам купил, а не выпросил у родителей)?

да мне моего компа хватает и кстати нервы я за ним не убиваю а наоборот успокаиваю.

сколько же стоит твой комп.

кинь плиз с ценниками сборку свою.

гы насчет топового железа то тебе придется в год точно минимум 25к отдавать.

кстати скоро появятся новый сокет

топовая мать будет стоит 10к + проц топовый 10К, а если еще и видяха новая выйдет еще 15к. 35к только проц мать видяха.

новые процы стоят под 20

топовый не значит лучший или я опять промахнулся в его понимании топовый

НТТР, я написал нафига, что бы играть комфортно. Не считай чужие деньги, все деньги что я трачу, я зарабатываю сам.

Очень мало школьников которые могут позволить себе мою конфигурацию. Такие конфигурации как правило собирают большие дядьки вроде меня, которые имеют свои доходы. давать сынишке 80-150 тысяч на комп не каждый родитель сможет.

Ты живешь в какой то страном мире если ты думаешь, что например 580GTX быстрее HD6770 всего на 10%

Вот смотри картинку БФ3 на 1920*1080 + все на максимум.

6770=5770 по производительности, это одна и та же карта.

Вот и подумай как играть в БФ3 с минимальными 11 фпс. Ты можешь себе это представить? Много удовольствия получишь?

А теперь смотри на 580GTX она показывает почти на 200% больше 30 фпс в минималке.

А теперь учти что у меня монитор 2560*1440. И сколько выдаст твоя HD6770? 7 фпс?

Ты не понимаешь значение топового железа.

Ты не знаешь что 5*** радеонов это одно и тоже что и 6***.

4** серия НВ это 5**, просто разработчики допилили чуток архитектуру и все. Настоящее новое поколение это 7970 и 680, новый тех. процесс, и полностью новая архитектура, которая дает +50 и больше процентов прироста.

Я меняю только на реальную смену поколений, а не на маркейтинговые ходы. Если бы ты был близок к железу ты бы понимал как тебя разводят.

Реально новые видюхи выходят раз в 2-3 года, так же и процессоры.

Вот и думай я меняю один год видюхи другой год проц и вот и считай, апгрейд выходит копейки.

Я могу сейчас свои видюхи продать за 10000 рублей, купить новые радеоны 7970 за 15к в итоге я потрачу на грейд 10 тысяч рублей. Но мне пока хватает 2-ух 580GTX. Подожду 8*** радики.

Вот и считай 10 тысяч на апгрейд видях и все еще на пару лет хватит точно.

Я трачу по 10-15 в год на грейды, но играю всегда с максимальными настройками и с комфортным фпс, а ты тратишь по 20к за 4 года и всегда тыркаешься с настройками и у тебя лоу фпс.

Я не беру топовое железо как 3960X, хотя i7-980x у меня был. Я беру топовое железо для игр, на данный момент это 2500К/2600К+ пара топовых видях.

Ты никогда не сидел на топах ты не знаешь сколько это стоит, если знать время когда сливать старое железо, то всегда можно дешево апгрейдится.

Jozo есть и дороже.

ну не знаю я бы за 10к твои видюхи не взял бы 2 а взял бы 7970 как ты и говоришь.

куда ты их пихнешь?

с твоим заработком я согласен извини но у меня зп 20к и я собираю себе подходящее

ну давай так у меня стоит 2320 gtx 570 одна и жесткий 2тб(1+1)

блок питание на 660ват

8 гигов

Материнская плата Soc-1155 Gigabyte GA-H77-DS3H

я потратил

на все это 16к

я закупаюсь у самих дилеров, а не в магазине.

мне достаточно для любой игры мои характеристики на мой монитор 23" фул хд.

или ты не согласен что этого достаточно?

п.с. бф3 не играю, не мое это Стрелялки.

и я не уверен что у автора этой темы зп как у тебя, я же советую более менее дешевое, но стоящее.

или ты не согласен со мной.

Да смысл спорит с этим типом, он шарит в компах, так же как я в формуле 1, то есть на уровне который и средним назвать нельзя. Пишет кучу постов, в которых нет ни какой информации, а детали вырваны из контекста. Ему даже стыдно показать свои статьи которые он ЯКОБЫ писал, видимо потому, что там и без нас его освистали. Забейте на этого парня с раздутым ЭГО.