настройки не помогают получить оптимальный фпс и от просадок

В настройках графики перебери все варианты "Режим отображения". У меня "В окне без рамки" - даёт самый большой буст фпс. 

Именно этот пункт помог мне выбить максимальный фпс даже на моем м1 ноуте.

99% что дело в этом

h-h сказал(а):↑

7700 это выше крыши для игры как дота, память главное двухканал чтобы была, причем тут частота, у меня на ддр3 и 4670к такой же фпс был

свидетели старых процев и иеговы..

 

это в самой доте проблема, не слушай всякий бред про старый проц и какие-то вторичные тайминги

5600+3070, в начале 250 фпс потом до 100 просадки в файтах после патча

переустанови доту, потом из папок в доте, вроде бэкграундс и еще какие-то надо удалить весь треш связанный с тем что выходило в последнее время, где-то на ютубе видос был и где-то гуглил еще, в загрузки новид и принудительно использование всех потоков тредс * ну и хай приоритет

потом прога которая освобождает озу

стало все стабильнее плюс минус

Нажмите, чтобы раскрыть...

да, я видел тот видос, в панораме удалять нужно, я даже не стал конкретные там файлы удалять, а удалил нафиг всю папку, это не помогло

ноувид тоже прописывал

потоки прописывал

озу у меня итак гигов 10-13 свободно, у меня ведь 32 гб озу

 

короче ничего не помогает

а сегодня фпс вообще до 80-100 упал, даже без обнов, это просто шок контент, до того был 110-150( с падениями до 40), теперь падает ещё сильнее с тем же лансером

 

я буду бустить озу пытаться, просто потому что не остаётся ничего больше, надеяться на додиков из валв бесполезно, они могут и пол года фиксить

SATANA3000 сказал(а):↑

В настройках графики перебери все варианты "Режим отображения". У меня "В окне без рамки" - даёт самый большой буст фпс. 

Именно этот пункт помог мне выбить максимальный фпс даже на моем м1 ноуте.

99% что дело в этом

Нажмите, чтобы раскрыть...

это норм решение, мне помогло в свое время, но это помогает лишь от микрофризов, а у меня жесткие падения фпс, тут это уже не прокатывает + по моему они это пофиксили пару дней назад, теперь и в полноэкранном режиме нет микрофризов вроде

cryptomagnat322 сказал(а):↑

это норм решение, мне помогло в свое время, но это помогает лишь от микрофризов, а у меня жесткие падения фпс, тут это уже не прокатывает + по моему они это пофиксили пару дней назад, теперь и в полноэкранном режиме нет микрофризов вроде

Нажмите, чтобы раскрыть...

Кста не понимаю, зачем люди играют именно в полноэкранном режиме. В "окно без рамки" - альттаб срабатывает мгновенно, а в полноэкранном это пару секунд занимает.

Намного удобнее музыку переключать и т.д.

SATANA3000 сказал(а):↑

Кста не понимаю, зачем люди играют именно в полноэкранном режиме. В "окно без рамки" - альттаб срабатывает мгновенно, а в полноэкранном это пару секунд занимает.

Намного удобнее музыку переключать и т.д.

Нажмите, чтобы раскрыть...

потому что в винде это по другому работает, там если поставить оконный без рамки, то ты на рабочий стол не можешь попасть, а это очень важно, поэтому все в полноэкранном стараются играть, если это возможно

krati сказал(а):↑

а тебе и не надо тайминги высчитывать, тебе надо давить частоту.

 

блин я тебе дал ссылку на гайд там все написано. если не гнаться за идеальным разгоном можно спокойно за 1 день настроить

 

сначала ты ищешь максимальную частоту на завышенных таймингах, потом понижаешь тайминги и в последнюю очередь тюнишь вторичные тайминги

Нажмите, чтобы раскрыть...

у меня короче после 2666 никакие тайминги не помогают, какие бы высокие я не поставил - комп даже запускаться не хочет, я могу например всего по 2 накинуть (допустим 16-16-30, вместо 14-14-28) - это бесполезно, он тупо не запускается на 2700, также я могу допустим сразу 20-20-40 поставить - тоже не запускается, и этой озу пофиг скок я вообще питания поставлю, хоть 1.35, хоть 1.4, вот она будет на 2666 работать с 1.25 норм, а дальше она просто не идёт, я хз как это работает, возможно я просто рукалицо

 

в итоге я стал отталкиваться от 2666,  снижать вторички стал, удалось вывести на 49 latency

Спойлер

модель моей озу HX424C15FWK2/32

 

я нашел гайд по её бусту, и если что, по нему у меня не получается даже 2800 взять, хотя это точно такая же память... при том я делал всё точно так же + пробовал еще и тайминги увеличить, но даже если она запускается, то винда спамит ошибки. я уже винду сегодня угрохал из-за буста и пришлось с нуля ставить, ибо даже рестор не помог)

твою статью я читал, но не успел всю изучить, в чём-то она даже помогла(например вторичные тайминги)

 

но даже так, я вижу на лицо разницу, система гораздо быстрее, но в доте даже стрёмно проверять, потому что понимаю, что вряд ли этого достаточно, чтобы там был реальный результ

cryptomagnat322 сказал(а):↑

у меня короче после 2666 никакие тайминги не помогают, какие бы высокие я не поставил - комп даже запускаться не хочет, я могу например всего по 2 накинуть (допустим 16-16-30, вместо 14-14-28) - это бесполезно, он тупо не запускается на 2700, также я могу допустим сразу 20-20-40 поставить - тоже не запускается, и этой озу пофиг скок я вообще питания поставлю, хоть 1.35, хоть 1.4, вот она будет на 2666 работать с 1.25 норм, а дальше она просто не идёт, я хз как это работает, возможно я просто рукалицо

 

в итоге я стал отталкиваться от 2666,  снижать вторички стал, удалось вывести на 49 latency

Спойлер

модель моей озу HX424C15FWK2/32

 

я нашел гайд по её бусту, и если что, по нему у меня не получается даже 2800 взять, хотя это точно такая же память... при том я делал всё точно так же + пробовал еще и тайминги увеличить, но даже если она запускается, то винда спамит ошибки. я уже винду сегодня угрохал из-за буста и пришлось с нуля ставить, ибо даже рестор не помог)

твою статью я читал, но не успел всю изучить, в чём-то она даже помогла(например вторичные тайминги)

 

но даже так, я вижу на лицо разницу, система гораздо быстрее, но в доте даже стрёмно проверять, потому что понимаю, что вряд ли этого достаточно, чтобы там был реальный результ

Нажмите, чтобы раскрыть...

что бы винду починить в консоли пишешь /sfc scannow

 

sa напряжение 1.25v

io 1.2v

dimm 1.35

 

частоту ставишь 3200 тайминги авто

 

ссылку на гайд конкретно твоих планок

krati сказал(а):↑

что бы винду починить в консоли пишешь /sfc scannow

 

sa напряжение 1.25v

io 1.2v

dimm 1.35

 

частоту ставишь 3200 тайминги авто

 

ссылку на гайд конкретно твоих планок

Нажмите, чтобы раскрыть...

https://oclab.ru/obzory/operativnaya-pamyat/hyperx-fury-16-gb-x-2-dimm-ddr4-2400/

cryptomagnat322 сказал(а):↑

https://oclab.ru/obzory/operativnaya-pamyat/hyperx-fury-16-gb-x-2-dimm-ddr4-2400/

Нажмите, чтобы раскрыть...

ну понятно почему у тебя винда убивается 

 

При настройке памяти в BIOS ставим ОБЯЗАТЕЛЬНО MRC Fast boot=disable (включаем при этом режим тонкой тренировки, если же выставим enable, то включаем режим грубой тренировки).

cryptomagnat322 сказал(а):↑

Крч железо i7 7700k, maximus viii hero, 32 озу, 1080ti aorus waterforce xtreme + samsung 960pro 1gb 

была вин 10, щас вин 11, одна и та же проблема

 

ставлю низкие - высокие - фпс вообще не меняется, максимум на 10-20 фпс

 

че только не пробовал - включал/выключал g-sync и v-sync, пытался править конфиг доты в рамках того что я там понимаю - фпс почти не улучшается

 

120 фпс - это явно не то, что у меня должно быть на высоких, и 130 фпс - это явно не то, что должно быть у меня на самых низких, с полоской качества обработки экрана на 50%

 

в тех же замесах с лансером фпс аж до 50-60 падает, с нагой примерно то же самое, мышку становится трудно контролировать

 

при этом я прошёл dying light 2 на высоких, dead island 2 на ультрах, resident evil 4 remake на высоких, дед спейс remake на высоких, elden ring на высоких, только в дед спейсе были статтеры (хотя фпс был приемлемым), но в остальных играх всё плавно, а конченная дота у меня выдаёт такой низкий фпс для своей убогой графики даже на самых низких

 

вот конфиг, может кто знает че подправить нужно...

конфиг

"video.cfg"

{

"Version""0"

"VendorID""4318"

"DeviceID""6918"

"setting.cpu_level""1"

"setting.mem_level""2"

"setting.gpu_mem_level""2"

"setting.defaultres""2560"

"setting.defaultresheight""1440"

"setting.gpu_level""3"

"setting.version""1"

"setting.knowndevice""0"

"setting.refreshrate_numerator""165"

"setting.refreshrate_denominator""1"

"setting.fullscreen""1"

"setting.coop_fullscreen""0"

"setting.nowindowborder""0"

"setting.mat_vsync""0"

"setting.fullscreen_min_on_focus_loss""1"

"setting.high_dpi""0"

"setting.cl_particle_fallback_base""0"

"setting.cl_particle_fallback_multiplier""0.000000"

"setting.dota_cheap_water""false"

"setting.r_deferred_height_fog""true"

"setting.r_deferred_simple_light""1"

"setting.r_ssao""true"

"setting.cl_globallight_shadow_mode""0"

"setting.r_dota_fxaa""false"

"setting.r_deferred_additive_pass""true"

"setting.dota_portrait_animate""true"

"setting.r_deferred_specular_bloom""true"

"setting.r_deferred_specular""true"

"setting.dota_ambient_creatures""true"

"setting.dota_ambient_cloth""true"

"setting.r_texture_stream_mip_bias""0"

"setting.r_dota_normal_maps""true"

"setting.r_dashboard_render_quality""true"

"setting.shaderquality""1"

"setting.recommendedheight""2160"

"setting.r_grass_quality""2"

"setting.r_dota_allow_wind_on_trees""true"

"setting.r_dota_allow_parallax_mapping""true"

"setting.r_dota_bloom_compute_shader""1"

"setting.r_depth_of_field""1"

"setting.mat_viewportscale""1.000000"

"setting.r_fullscreen_gamma""2.200000"

"setting.r_dota_fsr_upsample""0"

"setting.r_low_latency""2"

"setting.useadvanced""1"

"setting.aspectratiomode""1"

}

 

также я проводил тесты озу, в той же аиде у меня все ок, тот же параметр latency около 55, что явно в рамках нормы, + я проводил тест проца в prime 95, там также можно часами проводить тест на макс нагрузке и ничего не падает, поэтому какая-то техническая проблема просто исключена

+ в доте проц грузится далеко не на 100%, определенные ядра до 70%, а видеокарта вовсе на 20-35%

+ пробовал все способы по типу удалять файлы, допустим в панораме и т.д., короче вот эти сотни гайдов из инета, которые типо призваны улучшить фпс, также отключал оверлей стима - тоже не помогало

+ пинг в районе 15-55 в зависимости от сервера, а впн ничего не решает (дошло до того, что я стал проверять, не в инете ли дело)

 

траблы начались когда валв ввели в настройки фичу под названием 'низкая задержка nvidia reflex', но сейчас шаманство с этим параметром ничего не меняет + я пробовал откатывать дрова нвидиа на версию, в которой этой фичи еще не было - это не помогло

Нажмите, чтобы раскрыть...

видюха и не должна сильно грузиться в доте, меняй проц

 

https://youtu.be/kDkm00FjACk?t=134

cryptomagnat322 сказал(а):↑

Крч железо i7 7700k, maximus viii hero, 32 озу, 1080ti aorus waterforce xtreme + samsung 960pro 1gb 

была вин 10, щас вин 11, одна и та же проблема

 

ставлю низкие - высокие - фпс вообще не меняется, максимум на 10-20 фпс

 

че только не пробовал - включал/выключал g-sync и v-sync, пытался править конфиг доты в рамках того что я там понимаю - фпс почти не улучшается

 

120 фпс - это явно не то, что у меня должно быть на высоких, и 130 фпс - это явно не то, что должно быть у меня на самых низких, с полоской качества обработки экрана на 50%

 

в тех же замесах с лансером фпс аж до 50-60 падает, с нагой примерно то же самое, мышку становится трудно контролировать

 

при этом я прошёл dying light 2 на высоких, dead island 2 на ультрах, resident evil 4 remake на высоких, дед спейс remake на высоких, elden ring на высоких, только в дед спейсе были статтеры (хотя фпс был приемлемым), но в остальных играх всё плавно, а конченная дота у меня выдаёт такой низкий фпс для своей убогой графики даже на самых низких

 

вот конфиг, может кто знает че подправить нужно...

конфиг

"video.cfg"

{

"Version""0"

"VendorID""4318"

"DeviceID""6918"

"setting.cpu_level""1"

"setting.mem_level""2"

"setting.gpu_mem_level""2"

"setting.defaultres""2560"

"setting.defaultresheight""1440"

"setting.gpu_level""3"

"setting.version""1"

"setting.knowndevice""0"

"setting.refreshrate_numerator""165"

"setting.refreshrate_denominator""1"

"setting.fullscreen""1"

"setting.coop_fullscreen""0"

"setting.nowindowborder""0"

"setting.mat_vsync""0"

"setting.fullscreen_min_on_focus_loss""1"

"setting.high_dpi""0"

"setting.cl_particle_fallback_base""0"

"setting.cl_particle_fallback_multiplier""0.000000"

"setting.dota_cheap_water""false"

"setting.r_deferred_height_fog""true"

"setting.r_deferred_simple_light""1"

"setting.r_ssao""true"

"setting.cl_globallight_shadow_mode""0"

"setting.r_dota_fxaa""false"

"setting.r_deferred_additive_pass""true"

"setting.dota_portrait_animate""true"

"setting.r_deferred_specular_bloom""true"

"setting.r_deferred_specular""true"

"setting.dota_ambient_creatures""true"

"setting.dota_ambient_cloth""true"

"setting.r_texture_stream_mip_bias""0"

"setting.r_dota_normal_maps""true"

"setting.r_dashboard_render_quality""true"

"setting.shaderquality""1"

"setting.recommendedheight""2160"

"setting.r_grass_quality""2"

"setting.r_dota_allow_wind_on_trees""true"

"setting.r_dota_allow_parallax_mapping""true"

"setting.r_dota_bloom_compute_shader""1"

"setting.r_depth_of_field""1"

"setting.mat_viewportscale""1.000000"

"setting.r_fullscreen_gamma""2.200000"

"setting.r_dota_fsr_upsample""0"

"setting.r_low_latency""2"

"setting.useadvanced""1"

"setting.aspectratiomode""1"

}

 

также я проводил тесты озу, в той же аиде у меня все ок, тот же параметр latency около 55, что явно в рамках нормы, + я проводил тест проца в prime 95, там также можно часами проводить тест на макс нагрузке и ничего не падает, поэтому какая-то техническая проблема просто исключена

+ в доте проц грузится далеко не на 100%, определенные ядра до 70%, а видеокарта вовсе на 20-35%

+ пробовал все способы по типу удалять файлы, допустим в панораме и т.д., короче вот эти сотни гайдов из инета, которые типо призваны улучшить фпс, также отключал оверлей стима - тоже не помогало

+ пинг в районе 15-55 в зависимости от сервера, а впн ничего не решает (дошло до того, что я стал проверять, не в инете ли дело)

 

траблы начались когда валв ввели в настройки фичу под названием 'низкая задержка nvidia reflex', но сейчас шаманство с этим параметром ничего не меняет + я пробовал откатывать дрова нвидиа на версию, в которой этой фичи еще не было - это не помогло

Нажмите, чтобы раскрыть...

Браток. У тебя проц слабенький. Дота очень процессорозависимая игра.  У меня тоже 1080ti от асуса, тоже самсунговский 960 ssd, но проц i9 12900k. Вприципе 240 фпс в 2к разрешении выдает на максималках. Само сабой просадки есть. С лансером может и до 170 проседать. 

Еще возможно из за материнки у тебя все плохо. Нужно смотреть сколько вней цепей питанияпитания,  и способна ли она твой проц запитывать полноценно. Вполне возможно у тебя мат. плата очень бюджетная и из за нее проц работает в половину своих возможностей. 

Просто раньше я на i5  третьего поколения и древней gtx770 играл, 140 фпс на максималках имел. 

krati сказал(а):↑

так и есть, это очень много времени занимает из-за теста стабильности который полтора часа крутится

 

Разгон оперативной памяти DDR4 на AMD Ryzen и Intel Core — i2HARD

 

тайминги в тактах так что когда ты увеличиваешь частоту, один такт занимает меньше времени.

 

то есть 2000 / 2600 * 14 = 10наносек, это равно 3200 cl 17 только на 3200мгц пропускная способность выше следовательно память быстрее при тех же таймингах

Нажмите, чтобы раскрыть...

Почему тогда ddr5 с большей частотой, но с огромными таймингами быстрее ddr4 в большинстве задач?

ЫЫч сказал(а):↑

Почему тогда ddr5 с большей частотой, но с огромными таймингами быстрее ddr4 в большинстве задач?

Нажмите, чтобы раскрыть...

потому что процессоры с ддр5 сами по себе быстрее да еще и имеют огромный кеш

 

на счет таймингов, я не писал что их нужно сравнивать с ддр3 или ддр5. там не всегда можно даже одинаковые чипы сравнивать, потому что отборный бидай это одно, а шляпный бидай это совсем другое.

ЫЫч сказал(а):↑

Почему тогда ddr5 с большей частотой, но с огромными таймингами быстрее ddr4 в большинстве задач?

Нажмите, чтобы раскрыть...

ии че ты мне мозги пудришь я так и написал, что больше частота = лучше

krati сказал(а):↑

потому что процессоры с ддр5 сами по себе быстрее да еще и имеют огромный кеш

 

на счет таймингов, я не писал что их нужно сравнивать с ддр3 или ддр5. там не всегда можно даже одинаковые чипы сравнивать, потому что отборный бидай это одно, а шляпный бидай это совсем другое.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты написал про процессоры и би-дай, но не про частоты и тайминги.

Почему нельзя сравнивать разные ддр? Значит, кроме частоты и таймингов, есть и другие факторы в оперативке?

krati сказал(а):↑

 

ии че ты мне мозги пудришь я так и написал, что больше частота = лучше

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты написал, что толку нет, потому что тайминги большие.

ЫЫч сказал(а):↑

Ты написал про процессоры и би-дай, но не про частоты и тайминги.

Почему нельзя сравнивать разные ддр? Значит, кроме частоты и таймингов, есть и другие факторы в оперативке?

 

Ты написал, что толку нет, потому что тайминги большие.

Нажмите, чтобы раскрыть...

ну ты наверное дунул че то противозаконное, мне вот тебя сидеть развлекать? или читать тебя научить?

 

DDR-4 на платформах Intel. Статистика разгона, советы, обсуждение результатов. • Конференция Overclockers.ru

Разгон оперативной памяти DDR4 на AMD Ryzen и Intel Core — i2HARD

 

Несмотря на то, что тайминги могут быть и низкими, производительность также зависит от частоты, на которой работает оперативная память. Например, DDR4-3000 CL15 и DDR4-3200 CL16 обладают одинаковой латентностью, несмотря на то, что у DDR4-3000 значение CL меньше. Это объясняется тем, что более высокая частота компенсирует увеличение CL.

Формула для вычисления фактического времени задержки (в наносекундах, нс) заданного тайминга выглядит так: 2000 * тайминг / ddr_speed.

Например:

 

• DDR4-3000 с CL15 это 2000 * 15 / 3000 = 10ns
• DDR4-3200 с CL16 это 2000 * 16 / 3200 = 10ns

из чего и следует вывод, что у этих планок латентность одинаковая.

попробуй скачай доту 7.21 на трекере есть и сравни фпс с ботами в ней и в текущей, думаю результат будет налицо)

krati сказал(а):↑

ну ты наверное дунул че то противозаконное, мне вот тебя сидеть развлекать? или читать тебя научить?

 

DDR-4 на платформах Intel. Статистика разгона, советы, обсуждение результатов. • Конференция Overclockers.ru

Разгон оперативной памяти DDR4 на AMD Ryzen и Intel Core — i2HARD

 

Несмотря на то, что тайминги могут быть и низкими, производительность также зависит от частоты, на которой работает оперативная память. Например, DDR4-3000 CL15 и DDR4-3200 CL16 обладают одинаковой латентностью, несмотря на то, что у DDR4-3000 значение CL меньше. Это объясняется тем, что более высокая частота компенсирует увеличение CL.

Формула для вычисления фактического времени задержки (в наносекундах, нс) заданного тайминга выглядит так: 2000 * тайминг / ddr_speed.

Например:

 

• DDR4-3000 с CL15 это 2000 * 15 / 3000 = 10ns
• DDR4-3200 с CL16 это 2000 * 16 / 3200 = 10ns

из чего и следует вывод, что у этих планок латентность одинаковая.

Нажмите, чтобы раскрыть...

2000*40/5000=16ns. Ну и гавно это ваше ddr5.

krati сказал(а):↑

что бы винду починить в консоли пишешь /sfc scannow

 

sa напряжение 1.25v

io 1.2v

dimm 1.35

 

частоту ставишь 3200 тайминги авто

 

ссылку на гайд конкретно твоих планок

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

загрузил load optimised defaults ( все тайминги встали в авто)

 

поставил 3200 мгц

 

system agent дал 1.25 v

vcccio дал 1.2 v

озу дал 1.35 v

 

поставил vccio  boot voltage 1.2 и system agent boot voltage 1.2 (эти 2 фичи, кстати, помогли мне хотя бы бут скрин получать)

 

3200 даже не грузится

на 3100 не грузится

на 3000 может показать загрузку windows и упасть с синим экраном

и так до 2800

на 2800 может загрузить систему, но система падает

дальше даже тестить не стал, ибо я сам 2700 стабильных (как показывает часовой тест, но буду тестить ещё) взял на тех же таймингах

 

о чём это говорит?

 

p.s. еще при ручной настройке я заметил, что при любой частоте если ставить cas latency выше чем 14, то система не грузит вообще, это помогает загрузиться на более высоких частотах, но система будет спамить ошибки, а вот остальные тайминги идут на повышение, но они тоже не помогают от ошибок на высоких частотах

p.p.s. конкретно с 2700 частотой вообще была странность(по моим меркам), она спамила ошибки на 1.3 v,но когда я поставил 1.295, то она стала стабильной

cryptomagnat322 сказал(а):↑

 

загрузил load optimised defaults ( все тайминги встали в авто)

 

поставил 3200 мгц

 

system agent дал 1.25 v

vcccio дал 1.2 v

озу дал 1.35 v

 

поставил vccio  boot voltage 1.2 и system agent boot voltage 1.2 (эти 2 фичи, кстати, помогли мне хотя бы бут скрин получать)

 

3200 даже не грузится

на 3100 не грузится

на 3000 может показать загрузку windows и упасть с синим экраном

и так до 2800

на 2800 может загрузить систему, но система падает

дальше даже тестить не стал, ибо я сам 2700 стабильных (как показывает часовой тест, но буду тестить ещё) взял на тех же таймингах

 

о чём это говорит?

 

p.s. еще при ручной настройке я заметил, что при любой частоте если ставить cas latency выше чем 14, то система не грузит вообще, это помогает загрузиться на более высоких частотах, но система будет спамить ошибки, а вот остальные тайминги идут на повышение, но они тоже не помогают от ошибок на высоких частотах

p.p.s. конкретно с 2700 частотой вообще была странность(по моим меркам), она спамила ошибки на 1.3 v,но когда я поставил 1.295, то она стала стабильной

Нажмите, чтобы раскрыть...

возится конечно с тобой теперь.

 

boot voltage таки же значения поставь какие у тебя стоят в io и sa. io поставь 1.25, sa 1.3 и так же пройдись по 3200 3000 и тд

 

только еще установи тайминги руками:

3. Выставите основные тайминги следующим образом: 16-20-20-40 (tCL-tRCD-tRP-tRAS), а tCWL на 16.

CR(command rate) поставь 2

У меня Core i7, RTX3050 ФПС 120-130 тоже независимо от настроек, как по мне 100+ достаточно для игры в доту.

YEEZY BOOST сказал(а):↑

У меня Core i7, RTX3050 ФПС 120-130 тоже независимо от настроек, как по мне 100+ достаточно для игры в доту.

Нажмите, чтобы раскрыть...

если ты не заметил, то у меня основная претензия на фпс дропы, а не на средний фпс, я в замесах с плом до 40 фпс дропы имею

если у тебя так же и тебя это устраивает, то я не знаю что сказать

 

krati сказал(а):↑

возится конечно с тобой теперь.

 

boot voltage таки же значения поставь какие у тебя стоят в io и sa. io поставь 1.25, sa 1.3 и так же пройдись по 3200 3000 и тд

 

только еще установи тайминги руками:

3. Выставите основные тайминги следующим образом: 16-20-20-40 (tCL-tRCD-tRP-tRAS), а tCWL на 16.

CR(command rate) поставь 2

Нажмите, чтобы раскрыть...

увы, но это не помогло, сделал всё как ты написал, она все так же только к 2800 начинает до системы доходить (часто падая ещё по пути), но спасибо хоть на этом.

 

я одно скажу точно, я на реплей зашёл на том профиле озу, который я сам создавал параллельно с тестами твоего (2700-14-14-28cr2+пониженные субтайминги - ~48.5 latency по аиде) и там в том замесе фпс хоть и не увеличился, но там реально почти исчезли микрофризы, эти условные 60 фпс уже не кажутся каким-то адом, они стали намного более плавными и так бы я уже смог играть. теперь я убедился, что озу реально была виновником всего этого дела. но увы, кажется больше от неё ничего не получить, по крайней мере я не могу.

cryptomagnat322 сказал(а):↑

увы, но это не помогло, сделал всё как ты написал, она все так же только к 2800 начинает до системы доходить (часто падая ещё по пути), но спасибо хоть на этом.

 

я одно скажу точно, я на реплей зашёл на том профиле озу, который я сам создавал параллельно с тестами твоего (2700-14-14-28cr2+пониженные субтайминги - ~48.5 latency по аиде) и там в том замесе фпс хоть и не увеличился, но там реально почти исчезли микрофризы, эти условные 60 фпс уже не кажутся каким-то адом, они стали намного более плавными и так бы я уже смог играть. теперь я убедился, что озу реально была виновником всего этого дела. но увы, кажется больше от неё ничего не получить, по крайней мере я не могу.

Нажмите, чтобы раскрыть...

ну и все тада маладец. добей стабильность и зачилься

krati сказал(а):↑

ну и все тада маладец. добей стабильность и зачилься

Нажмите, чтобы раскрыть...

Так что? Почему всё-таки ddr5 быстрее, если у неё задержка больше?

2000*40/5000=16ns.

cryptomagnat322 сказал(а):↑

если ты не заметил, то у меня основная претензия на фпс дропы, а не на средний фпс, я в замесах с плом до 40 фпс дропы имею

если у тебя так же и тебя это устраивает, то я не знаю что сказать

 

увы, но это не помогло, сделал всё как ты написал, она все так же только к 2800 начинает до системы доходить (часто падая ещё по пути), но спасибо хоть на этом.

 

я одно скажу точно, я на реплей зашёл на том профиле озу, который я сам создавал параллельно с тестами твоего (2700-14-14-28cr2+пониженные субтайминги - ~48.5 latency по аиде) и там в том замесе фпс хоть и не увеличился, но там реально почти исчезли микрофризы, эти условные 60 фпс уже не кажутся каким-то адом, они стали намного более плавными и так бы я уже смог играть. теперь я убедился, что озу реально была виновником всего этого дела. но увы, кажется больше от неё ничего не получить, по крайней мере я не могу.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не , дропов нет. Стабильно 100+ держит

krati сказал(а):↑

ну и все тада маладец. добей стабильность и зачилься

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты говоришь, важны наносекунды.

Я пишу, что у ddr5 наносекунды больше, чем у ddr4.

Ты ставишь мне .

??

Или ddr5 сама по себе не решает, а решает только в связке с новейшими процессорами? Речь про игры, а не синтол-тесты.