Оскар 2020. Победители известны

eternal_manifesto сказал(а):↑

для "русского" человека если посидеть в комментах на фильмы от амеров все проходняк ибо "как это они даже не упомянули ссср" снимая свой фильм

а 1917 снят с эффектом одного дубля, тупа полное погружение

снг киноделам снять такой фильм в таком жанре еще лет 30 надо 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я-то гляну, конечно, потом.

Ну так смотреть про "героических американских парней" под конец войн (обеих мировых, кстати), когда справлялись уже и без них, традиционно просто смешно (не для американцев, разумеется). Если я не ошибаюсь, они во время гражданской войны и больше народу потеряли, чем на мировых.

Про "одним кадром" знаю (судя по тому, как часто это упоминают, это главное, если не единственное достоинство фильма). Вот за операторскую работу самое то. А насчет лучшего фильма еще посмотрим, завезли ли что-то еще (сюжет, игру и тд).

Не смотрел ничего из представленного, но, кролик ДжоДжо, моё уважение

eternal_manifesto сказал(а):↑

не мог не взорвать пуканы таким как ты, написав правду

Нажмите, чтобы раскрыть...

Выдуманную правду

windblow сказал(а):↑

Сейчас бы это дерьмине дать оскар. Сразу видно знатока кино. Среднинький артхаус с парочкой интересных сцен и дебильной концовкой,не более.На вас просто работает эффект того,что фильм от Торантино. Те же Паразиты или 1917 явно имеют шансов больше в разы. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Где я написал, что Тарантино дадут? Как раз почти наверняка дадут 1917.

Сам-то клоун, который пост не может прочитать, а уже ответ строчит.

Joyfulbeekeeper сказал(а):↑

Я-то гляну, конечно, потом.

Ну так смотреть про "героических американских парней" под конец войн (обеих мировых, кстати), когда справлялись уже и без них, традиционно просто смешно (не для американцев, разумеется). Если я не ошибаюсь, они во время гражданской войны и больше народу потеряли, чем на мировых.

Про "одним кадром" знаю (судя по тому, как часто это упоминают, это главное, если не единственное достоинство фильма). Вот за операторскую работу самое то. А насчет лучшего фильма еще посмотрим, завезли ли что-то еще (сюжет, игру и тд).

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну вообще там актеры неплохо играют, держит в напряжении + оскар обычно за такое и дают, так что шансов очень много

А на счет того действительно ли лучший фильм года - ну наверно. драмы по тиму семейна жизнь (брачная история) или маленькие женщины точно не вывезут

На счет того что амеры наяривают на своих героев войны - ну так они чисто для себя снимают, как и ссср делал для себя. Все логично  

Ребят все кто высказываются прохладно о Однажды в Голливуде или вовсе его хейтят, хотелось бы поинтересоваться, вы знаете, что это за персонаж? Так ради интереса

Спойлер: "Чарли"

Joyfulbeekeeper сказал(а):↑

Я-то гляну, конечно, потом.

Ну так смотреть про "героических американских парней" под конец войн (обеих мировых, кстати), когда справлялись уже и без них, традиционно просто смешно (не для американцев, разумеется). Если я не ошибаюсь, они во время гражданской войны и больше народу потеряли, чем на мировых.

Про "одним кадром" знаю (судя по тому, как часто это упоминают, это главное, если не единственное достоинство фильма). Вот за операторскую работу самое то. А насчет лучшего фильма еще посмотрим, завезли ли что-то еще (сюжет, игру и тд).

Нажмите, чтобы раскрыть...

это британское кино, про британских военных! Очень странно, наверно потому что в войне 61-65 участвовали только Штаты?

Давинубов Бейбарак сказал(а):↑

 

Я вообще не понимаю и не пойму. Сам смотрел только овг и джокер. Джокер не несёт в себе ничего особенного, видели, знаем, не интересно. Однажды в Голливуде и вовсе трешак и бред, правда весьма вкусный. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну хз, насчет Джокера я еще согласен, лично для меня тоже проходняк. А вот Однажды в Голливуде посмотрел с удовольствием. Очень много крутых отсылок и пародий, правда чтобы понять, нужно немного знать американскую культуру. В некотором роде своеобразный Саус Парк среди фильмов. Но также могу понять и тех, кому фильм не зашел.

Dizzysilence сказал(а):↑

это британское кино, про британских военных! Очень странно, наверно потому что в войне 61-65 участвовали только Штаты?

Нажмите, чтобы раскрыть...

А, ну если британское, то это уже поинтереснее.

eternal_manifesto сказал(а):↑

клоун, русский ковчег стал военной драмой ? или ты читать не умеешь ?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Если сняли 1 кадром фильм в одном жанре, то что мешает снять в другом?

надеюсь форд против феррари выиграет, 2 раза уже посмотрел

ghanahi сказал(а):↑

Если сняли 1 кадром фильм в одном жанре, то что мешает снять в другом?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Назовешь мне один фильм от снг в жанре военной драмы который сняли после розвала СССР на уровне с тем же "спасти рядового Райана" ? Ну или хотя бы просто хороший, ясно что денег поменьше чему у амеров.  Брестская крепость ? Дорогу на Берлин ещё хвалят но я не смотрел. Суть в том что просто хорошие фильмы в этом жанре не научились стабильно снимать, а тут еще  с эффектом одного дубля. Русский ковчег хорош но снять разговоры и танцы не в сравнении легче чем взрывы и перестрелки. Да и не снимут, потому что деньги нужно отбивать/воровать. Для этого в снг и снимает большинство. А такие фильмы просто в прокате провалятся, а жаль

Joyfulbeekeeper сказал(а):↑

Я-то гляну, конечно, потом.

Ну так смотреть про "героических американских парней" под конец войн (обеих мировых, кстати), когда справлялись уже и без них, традиционно просто смешно (не для американцев, разумеется). Если я не ошибаюсь, они во время гражданской войны и больше народу потеряли, чем на мировых.

Про "одним кадром" знаю (судя по тому, как часто это упоминают, это главное, если не единственное достоинство фильма). Вот за операторскую работу самое то. А насчет лучшего фильма еще посмотрим, завезли ли что-то еще (сюжет, игру и тд).

Нажмите, чтобы раскрыть...

Так ты выставил ОВГ фильмом,который бы взял бы топ 1 если бы не сжв,а я сказал,что фильм явно не на топ 1. В этом году сжв дерьма вообще нет насколько мне известно.

ухх, за фильм болею за голливуд. 1917 не смотрел пока.

Посмотрел всех номинантов на лучший фильм кроме 1917, сегодня пойду смотреть. Что сказать? Урожайный год, всё годнота так или иначе. Самый слабый ИМХО Кролик ДжоДжо. А сам оскар я б отдал... Однажды в Голливуде. Хотя Джокер тоже где-то рядом.

Визуальные думаю возьмёт Король лев, хотя опять же, я не смотрел ещё 1917.

Анимационный я б отдал Клаусу, хотя не смотрел Потерянное звено и что-то там про тело, но они тут для галочки мне кажется. Но академики могут высрать Оскар 4-й Истории игрушек, чем опозорятся в очередной раз. Они ж не могут провести ни одной церемонии совсем не обосравшись.

 

На остальные номинации плевать в принципе.

за бэтмана Нолана имхо лучший актер

Uncle_B0GDAN сказал(а):↑

оскар либо у джокера будет либо у тарантиныча скриньте

в паразитах нет черных кста

Нажмите, чтобы раскрыть...

Хз в номинации за лучший фильм КАЖДАЯ картина лучше чем Джокер

Джокер максимум получит оскар за лучшую мужскую роль, не больше 

Ну, не каждая, но шансов у джокера нет - это правда.

кролик джоджо победит вне конкуренции

Жаль что у них нету жанра твиты года  есть у меня один подходящий кандидат на эту премию

alaioli сказал(а):↑

Если джокер получит оскар, то я точно буду убежден в том, что кино нашего времени в жопе.

Собственно как и однажды в голливуде.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да вряд ли, конкуренция большая. Да и вроде как большинство понимают, что фильм хороший, но не шедевр

Джокир залутает оскара и местные кинокритики улетят на марс, на собственной тяге

Джокер залутает всего 2 Оскара 

как-то безразлично, моё мнение не изменится хоть 1000 оскаров дадут.

Джокер не плохая драма показывающее наше гнилое общество. Думаю возьмёт Оскар как и Феникс.