InversionSpells сказал(а):
↑ ой, я тут чет оподливился, сорян
А в чем кинематографичность заключается?
Если ты про "синема"=движение, то спойлер
Нажмите, чтобы раскрыть...
Не о нём. Кинематографичность заключается в мастерстве визуального повествования. В условном Код Гиасс она близка к нулевой, так как там вся история рассказывается сугубо на словах, а визуал сделан лишь для демонстрации кривого экшончика. Образы раскрываются через слова, а не действия. Сюжет рассказывают через слова, а не действия. То есть будь история изложена в виде книги, опыт бы не изменился. Какой-нибудь Кланнад искренне пытается в визуал, но постоянно фейлит из-за попыток закосить под ВН. По итогу процентов 70% времени на экране происходит какая-то ненужная дичь.
В KlK, как ты мог заметить, почти нет брифингов. Зато буквально каждая деталь в каждой сцене идеально выверена. Что угодно здесь работает на подачу. Открывающую сцену первой серии нужно обязательно показывать всем будущим кинематографистам, ибо за 280 секунд трахеры умудрились показать больше, чем какая-нибудь хлорка за 280 серий. Вот это кинематографичность.