Dale!

Пользователь

Регистрация: 15.12.2012

Сообщения: 6784

Рейтинг: 3986

Dale!

Регистрация: 15.12.2012

Сообщения: 6784

Рейтинг: 3986

AMD Ryzen 5 9600X Zen 5 демонстрирует прирост пропускной способности в 2 раза кэша L1 и L2 в бенчмарке AIDA64

 

Опубликованные результаты бенчмарка AIDA64 для AMD Ryzen 5 9600X ES (инженерный образец) продемонстрировали значительные улучшения производительности кэша по сравнению с его предшественником, Ryzen 5 7600X.

 

Данные этих тестов показывают, что пропускная способность кэша L1 и L2 увеличилась почти вдвое, что указывает на существенные улучшения в возможностях обработки данных новой модели процессора. Подробные результаты тестирования показывают, что пропускная способность кэша L1 для Ryzen 5 9600X ES составляет 3756,4 Гб / с для операций чтения, 1884,4 Гб / с для операций записи и 3755,9 Гб / с для операций копирования с задержкой 0,8 наносекунды. Для сравнения, Ryzen 5 7600X показал скорость чтения 2029,6 Гб / с, записи 1026,9 Гб / с и копирования 2048,1 Гб / с с немного меньшей задержкой в 0,7 наносекунды.

 

Аналогичным образом заметно увеличилась пропускная способность кэша L2: Ryzen 5 9600X ES достиг 1874,6 Гб / с при чтении, 1795,1 Гб / с при записи и 1859,7 Гб / с при копировании. Зафиксированная задержка составила 2,8 наносекунды. Это для сравнения с Ryzen 5 7600X, который записал 1028,5 Гб/ с при чтении, 1017,0 Гб / с при записи и 1017,6 Гб / с при копировании с задержкой 2,6 наносекунды.

 

3wG30UK-vy_RWLeF8FUJMg.webp?760-auto

 

 

Интересно, что результаты кэша L3 отличались от этой тенденции, при этом Ryzen 5 9600X ES показал небольшое снижение пропускной способности и увеличение задержки по сравнению с Ryzen 5 7600X. В частности, Ryzen 5 9600X ES показал скорость кэширования L3 782,08 Мб / с при чтении, 771,46 ГБ / с при записи и 772,32 ГБ / с при копировании с задержкой 10,1 наносекунды по сравнению с 847,82 ГБ / с при чтении, 854,86 ГБ / с при записи и 822,01 ГБ / с при копировании с задержкой 9,7 наносекунды в Ryzen 5 7600X.

 

gYzLcUfUP4b8K3hDX-6O1w.webp?760-auto

 

Эти результаты подчеркивают прогресс AMD в разработке и эффективности кэша, что согласуется с заявлениями компании о двукратном увеличении производительности кэша с внедрением серии Ryzen 9000, основанной на архитектуре Zen 5. Это улучшение имеет решающее значение для приложений, чувствительных к производительности кэша, в том числе для приложений, требующих высокоскоростного доступа к данным и их обработки.

 

Удвоенные емкости кэша L1 и L2 Ryzen 5 9600X ES не только улучшают его собственные показатели производительности, но и предполагают, что в будущих процессорах AMD серии Ryzen 9000 могут быть аналогичные или более значительные улучшения, что потенциально сделает их более конкурентоспособными как на потребительском, так и на профессиональном рынках, где скорость обработки и эффективность имеют первостепенное значение.

Inhuman_

Пользователь

Регистрация: 27.10.2014

Сообщения: 2193

Рейтинг: 1788

Inhuman_

Регистрация: 27.10.2014

Сообщения: 2193

Рейтинг: 1788

опять амд пописяла на интуль

BengR

Пользователь

Регистрация: 21.04.2021

Сообщения: 803

Рейтинг: 584

BengR

Регистрация: 21.04.2021

Сообщения: 803

Рейтинг: 584

Inhuman_ сказал(а):

опять амд пописяла на интуль

Нажмите, чтобы раскрыть...

Как и во времена 5ххх линейки

kremennik

Куратор других игр и разного

Регистрация: 10.11.2011

Сообщения: 45486

Рейтинг: 27593

kremennik

Регистрация: 10.11.2011

Сообщения: 45486

Рейтинг: 27593

img

9950x3d вейтин рум

Dale!

Пользователь

Регистрация: 15.12.2012

Сообщения: 6784

Рейтинг: 3986

Dale!

Регистрация: 15.12.2012

Сообщения: 6784

Рейтинг: 3986

kremennik сказал(а):

9950x3d вейтин рум

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

На 8-ом поколении почему то простой x3d лучше чем старшая модель

kremennik сказал(а):

9950x3d вейтин рум

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

Вон инфа прошла что в сентябре уже выпустят

kremennik

Куратор других игр и разного

Регистрация: 10.11.2011

Сообщения: 45486

Рейтинг: 27593

kremennik

Регистрация: 10.11.2011

Сообщения: 45486

Рейтинг: 27593

img
Dale! сказал(а):

 

На 8-ом поколении почему то простой x3d лучше чем старшая модель

 

 

Вон инфа прошла что в сентябре уже выпустят

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

Ну 7950x3d хуже в негейминге потому что у него частоты чуть ниже вроде

Ну и кеш иногда криво работает

Но надеюсь доработают

Funcrusher Plus

Пользователь

Регистрация: 22.08.2012

Сообщения: 2363

Рейтинг: 1149

Funcrusher Plus

Регистрация: 22.08.2012

Сообщения: 2363

Рейтинг: 1149

Dale! сказал(а):

На 8-ом поколении почему то простой x3d лучше чем старшая модель

Нажмите, чтобы раскрыть...

Смотря что значит лучше. По мне производительность на ватт - это самый топовый параметр, из-за того, что процессор на несколько процентов медленнее в негейминге я плакать не буду, я симуляции длительностью в 2 недели и не запускаю, а вот то, что процессор меньше жрёт энергии впустую, меньше греется и система тише и надёжнее - это топ (привет говнопечкам от интел).

 

COCK

Отряд специального модерирования

Регистрация: 21.03.2021

Сообщения: 27514

Рейтинг: 35744

Нарушения: 90

COCK

Регистрация: 21.03.2021

Сообщения: 27514

Рейтинг: 35744

Нарушения: 90

Dale! сказал(а):

AMD Ryzen 5 9600X Zen 5 демонстрирует прирост пропускной способности в 2 раза кэша L1 и L2 в бенчмарке AIDA64

 

Опубликованные результаты бенчмарка AIDA64 для AMD Ryzen 5 9600X ES (инженерный образец) продемонстрировали значительные улучшения производительности кэша по сравнению с его предшественником, Ryzen 5 7600X.

 

Данные этих тестов показывают, что пропускная способность кэша L1 и L2 увеличилась почти вдвое, что указывает на существенные улучшения в возможностях обработки данных новой модели процессора. Подробные результаты тестирования показывают, что пропускная способность кэша L1 для Ryzen 5 9600X ES составляет 3756,4 Гб / с для операций чтения, 1884,4 Гб / с для операций записи и 3755,9 Гб / с для операций копирования с задержкой 0,8 наносекунды. Для сравнения, Ryzen 5 7600X показал скорость чтения 2029,6 Гб / с, записи 1026,9 Гб / с и копирования 2048,1 Гб / с с немного меньшей задержкой в 0,7 наносекунды.

 

Аналогичным образом заметно увеличилась пропускная способность кэша L2: Ryzen 5 9600X ES достиг 1874,6 Гб / с при чтении, 1795,1 Гб / с при записи и 1859,7 Гб / с при копировании. Зафиксированная задержка составила 2,8 наносекунды. Это для сравнения с Ryzen 5 7600X, который записал 1028,5 Гб/ с при чтении, 1017,0 Гб / с при записи и 1017,6 Гб / с при копировании с задержкой 2,6 наносекунды.

 

3wG30UK-vy_RWLeF8FUJMg.webp?760-auto

 

Интересно, что результаты кэша L3 отличались от этой тенденции, при этом Ryzen 5 9600X ES показал небольшое снижение пропускной способности и увеличение задержки по сравнению с Ryzen 5 7600X. В частности, Ryzen 5 9600X ES показал скорость кэширования L3 782,08 Мб / с при чтении, 771,46 ГБ / с при записи и 772,32 ГБ / с при копировании с задержкой 10,1 наносекунды по сравнению с 847,82 ГБ / с при чтении, 854,86 ГБ / с при записи и 822,01 ГБ / с при копировании с задержкой 9,7 наносекунды в Ryzen 5 7600X.

 

gYzLcUfUP4b8K3hDX-6O1w.webp?760-auto

Эти результаты подчеркивают прогресс AMD в разработке и эффективности кэша, что согласуется с заявлениями компании о двукратном увеличении производительности кэша с внедрением серии Ryzen 9000, основанной на архитектуре Zen 5. Это улучшение имеет решающее значение для приложений, чувствительных к производительности кэша, в том числе для приложений, требующих высокоскоростного доступа к данным и их обработки.

 

Удвоенные емкости кэша L1 и L2 Ryzen 5 9600X ES не только улучшают его собственные показатели производительности, но и предполагают, что в будущих процессорах AMD серии Ryzen 9000 могут быть аналогичные или более значительные улучшения, что потенциально сделает их более конкурентоспособными как на потребительском, так и на профессиональном рынках, где скорость обработки и эффективность имеют первостепенное значение.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Честно говоря мне давно надоела погоня за новыми железками постоянная 

slipper120

Пользователь

Регистрация: 03.06.2015

Сообщения: 7117

Рейтинг: 2603

slipper120

Регистрация: 03.06.2015

Сообщения: 7117

Рейтинг: 2603

kremennik сказал(а):

Ну 7950x3d

Нажмите, чтобы раскрыть...

а разве это не связано с архитектурой расположения кэша на проце по сравнению с 7800х3д?

если не ошибаюсь, но по-моему разница в производительности связанна именно с этим была 

kremennik

Куратор других игр и разного

Регистрация: 10.11.2011

Сообщения: 45486

Рейтинг: 27593

kremennik

Регистрация: 10.11.2011

Сообщения: 45486

Рейтинг: 27593

img
slipper120 сказал(а):

а разве это не связано с архитектурой расположения кэша на проце по сравнению с 7800х3д?

если не ошибаюсь, но по-моему разница в производительности связанна именно с этим была 

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

Да все так

kiesel

Пользователь

Регистрация: 19.10.2023

Сообщения: 1891

Рейтинг: 635

Нарушения: 40

kiesel

Регистрация: 19.10.2023

Сообщения: 1891

Рейтинг: 635

Нарушения: 40

Dale! сказал(а):

AMD Ryzen 5 9600X Zen 5 демонстрирует прирост пропускной способности в 2 раза кэша L1 и L2 в бенчмарке AIDA64

 

Опубликованные результаты бенчмарка AIDA64 для AMD Ryzen 5 9600X ES (инженерный образец) продемонстрировали значительные улучшения производительности кэша по сравнению с его предшественником, Ryzen 5 7600X.

 

Данные этих тестов показывают, что пропускная способность кэша L1 и L2 увеличилась почти вдвое, что указывает на существенные улучшения в возможностях обработки данных новой модели процессора. Подробные результаты тестирования показывают, что пропускная способность кэша L1 для Ryzen 5 9600X ES составляет 3756,4 Гб / с для операций чтения, 1884,4 Гб / с для операций записи и 3755,9 Гб / с для операций копирования с задержкой 0,8 наносекунды. Для сравнения, Ryzen 5 7600X показал скорость чтения 2029,6 Гб / с, записи 1026,9 Гб / с и копирования 2048,1 Гб / с с немного меньшей задержкой в 0,7 наносекунды.

 

Аналогичным образом заметно увеличилась пропускная способность кэша L2: Ryzen 5 9600X ES достиг 1874,6 Гб / с при чтении, 1795,1 Гб / с при записи и 1859,7 Гб / с при копировании. Зафиксированная задержка составила 2,8 наносекунды. Это для сравнения с Ryzen 5 7600X, который записал 1028,5 Гб/ с при чтении, 1017,0 Гб / с при записи и 1017,6 Гб / с при копировании с задержкой 2,6 наносекунды.

 

3wG30UK-vy_RWLeF8FUJMg.webp?760-auto

 

Интересно, что результаты кэша L3 отличались от этой тенденции, при этом Ryzen 5 9600X ES показал небольшое снижение пропускной способности и увеличение задержки по сравнению с Ryzen 5 7600X. В частности, Ryzen 5 9600X ES показал скорость кэширования L3 782,08 Мб / с при чтении, 771,46 ГБ / с при записи и 772,32 ГБ / с при копировании с задержкой 10,1 наносекунды по сравнению с 847,82 ГБ / с при чтении, 854,86 ГБ / с при записи и 822,01 ГБ / с при копировании с задержкой 9,7 наносекунды в Ryzen 5 7600X.

 

gYzLcUfUP4b8K3hDX-6O1w.webp?760-auto

Эти результаты подчеркивают прогресс AMD в разработке и эффективности кэша, что согласуется с заявлениями компании о двукратном увеличении производительности кэша с внедрением серии Ryzen 9000, основанной на архитектуре Zen 5. Это улучшение имеет решающее значение для приложений, чувствительных к производительности кэша, в том числе для приложений, требующих высокоскоростного доступа к данным и их обработки.

 

Удвоенные емкости кэша L1 и L2 Ryzen 5 9600X ES не только улучшают его собственные показатели производительности, но и предполагают, что в будущих процессорах AMD серии Ryzen 9000 могут быть аналогичные или более значительные улучшения, что потенциально сделает их более конкурентоспособными как на потребительском, так и на профессиональном рынках, где скорость обработки и эффективность имеют первостепенное значение.

Нажмите, чтобы раскрыть...

В сингл/мульти треде всирает 13600кейsammyyPepekek.png?1598626065 Вот это поделие красной гавныThu.gif?1616513830

flyness

Пользователь

Регистрация: 23.03.2012

Сообщения: 526

Рейтинг: 404

flyness

Регистрация: 23.03.2012

Сообщения: 526

Рейтинг: 404

думаю задержки л3 кэша пофиксят, инженерный образец же.

LOL_and_LOL

Пользователь

Регистрация: 04.09.2013

Сообщения: 1763

Рейтинг: 1647

LOL_and_LOL

Регистрация: 04.09.2013

Сообщения: 1763

Рейтинг: 1647

kiesel сказал(а):

В сингл/мульти треде всирает 13600кейsammyyPepekek.png?1598626065 Вот это поделие красной гавныThu.gif?1616513830

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я даже не знаю как реагировать на подобные высеры.

Ты на полном серьезе сравнил самый бюджетный новый проц амд со средним сегментом интел даже не имея конкретных результатов бенчей, не говоря о более полных тестах.

Нет, я не говорю что новый шестиядерник на 65Вт от амд вынесет этот интел в мультитреде (по логике он и должен чутка проиграть лол), просто подчёркиваю бредовость претензии учитывая очевидность фактов 

kiesel

Пользователь

Регистрация: 19.10.2023

Сообщения: 1891

Рейтинг: 635

Нарушения: 40

kiesel

Регистрация: 19.10.2023

Сообщения: 1891

Рейтинг: 635

Нарушения: 40

LOL_and_LOL сказал(а):

Я даже не знаю как реагировать на подобные высеры.

Ты на полном серьезе сравнил самый бюджетный новый проц амд со средним сегментом интел даже не имея конкретных результатов бенчей, не говоря о более полных тестах.

Нет, я не говорю что новый шестиядерник на 65Вт от амд вынесет этот интел в мультитреде (по логике он и должен чутка проиграть лол), просто подчёркиваю бредовость претензии учитывая очевидность фактов 

Нажмите, чтобы раскрыть...

9600x бюджетник? что с башкой у тебя? 

Pistol

Пользователь

Регистрация: 24.01.2016

Сообщения: 2766

Рейтинг: 2017

Pistol

Регистрация: 24.01.2016

Сообщения: 2766

Рейтинг: 2017

kiesel сказал(а):

9600x бюджетник? что с башкой у тебя? 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну 13600k на 36% дороже, чем 7600x (цены днса, но озонах-вайлдберриес сами смотрите). 9600x по идее тот же сегмент. Вообщем то это довольно бюджетные процы, времена когда топовые процы стоили 20-30к, увы прошли.

kiesel

Пользователь

Регистрация: 19.10.2023

Сообщения: 1891

Рейтинг: 635

Нарушения: 40

kiesel

Регистрация: 19.10.2023

Сообщения: 1891

Рейтинг: 635

Нарушения: 40

Pistol сказал(а):

Ну 13600k на 36% дороже, чем 7600x (цены днса, но озонах-вайлдберриес сами смотрите). 9600x по идее тот же сегмент. Вообщем то это довольно бюджетные процы, времена когда топовые процы стоили 20-30к, увы прошли.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Хз, я взял за 320, а тут офф цена амуди 300

morozkind

Пользователь

Регистрация: 20.07.2014

Сообщения: 5295

Рейтинг: 962

Нарушения: 20

morozkind

Регистрация: 20.07.2014

Сообщения: 5295

Рейтинг: 962

Нарушения: 20

Цену бы узнать.

А так выглядит вкусно.RabbitEat.gif?1660474811