То есть субъективная личная оценка... Может ты не в курсе, но факт должен быть подтвержден, его можно проверить. То, что мы не можем выжить без еды/воды - факт, т.к. его легко проверить. Точных проверок умственных способностей всех, кто слушает реп - нет и быть не может, не только из-за бессмысленности сея эксперемента, но и из-за отсутствия объективных оценок интеллекта. И не надо говорить про тест IQ Айзенка, который абсолютно ничего не говорит, кроме того, что ты можешь ответить, как это задумал автор, и после 1 прохождения же, сразу меняются результаты, разные домохозяйки по 150+ баллов имеют, когда нобелевские лауреты по 110.
Начнем с того, что это форум, где люди общаются НЕФОРМАЛЬНО, а это значит с применением сленга, например, "высирать", да, это грубо, но в данном обществе на форуме, да и среди дотеров, это обычное дело, можно к этому по разному относится, но сомневаться, что он не сможет с тобой формально переписываться без ошибок и сленга - иметь довольно странные представления о людях. Главное, что человек тебе дает здесь, это смысл, а за обертку с тебя спрашивают в школе или универе, здесь же главное мысль. Да, и ты назвал, всех по сути кому нравится жанр в музыке - даунами, и упрекаешь за это же человека, что он еще на личности переходит, хотя он это не делал (он не знает тебя абсолютно, анонимно невозможно перейти на личности, максимум, кидать пустые предъявы и оскорбления на основе твоих догадок о человеке).
Мне кажется, что у тебя слишком плоское представление о реп-культуре, основанное на стереотипах и ограниченности.
Твои доводы рушатся и без контраргументов: "увлечение шутками про мамок и говно, наложенные на бит - хорошая музыка", т.е. ты говоришь, что вся реп-культура представляет из себя ТОЛЬКО шутки про мать и говно под бит. Это очень ограниченное суждение, которое конечно же нелепо, я не знаю, стоит ли рушить твои иллюзии, есть даже русские реперы, тексты, которых наполнены поэзией и их сложно от классиков отличить, безусловно есть и треперы, но там вообще упор на другое идет, это реп то с натяжкой...
Ты "факт" этот так и не доказал, потому что это не факт. Он тебе говорит, что о вкусах не спорят, и все наши представления о мире подобного рода - субъективные, ты, что это объективно говно, а слушают это дебилы, т.к. это факт, ты лично знаешь... Само по себе смешно, когда в одном предложении слышишь "личный опыт" и "факт"... Что же, по личному опыту, я не был в космосе, так может его нет, а Земля и вовсе плоская, личный опыт же (и так видим должны думать все судя твоей логике)...
Нажмите, чтобы раскрыть...