Советские фильмы-говно

ГОВНО2 сказал(а):↑

Я тебя не понял.

Причём тут рынок? Если была прямая угроза нападения германии и требовалось срочно всё центрелизовать. 

Кто бы тебе строил железную дорогу и на какие шыши? Тогда денег не было, всё съела 1я мировая.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не было никакой угрозы, был договор о разделении Европы с Германией. Гитлер в принципе действовать начал только потому, что Сталин ему разрешил лично и потому что был уверен, что СССР не вмешается.

Магазинный воришка сказал(а):↑

Норм история,это где советский учебник истории?Где написано что подлые американцы не хотели открывать второй фронт,но почему то не написано,что Сталин не захотел обьявлять войну гитлеру в 39 когда его просили об этом Британцы и французы?

Или где написано что 22 июня на нас НЕОЖИДАННО напали немцы?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Читай что хочешь, хоть солженицина, хоть гебельса. Хоть школьные учебники.

Ты должен думать бошкой исходя из литературы. А не из кино и слухов.

 

 

ГОВНО2 сказал(а):↑

Читай что хочешь, хоть солженицина, хоть гебельса. Хоть школьные учебники.

Ты должен думать бошкой исходя из литературы. А не из кино и слухов.

 

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я и верю своей головой,а не солженицынам или школьным учебникам.А вот ты веришь,лишь коммунистической пропаганде.

Столько лет даже совки осуждали сталина за репрессии и желание власти,но в 2020 году им резко начали восхищаться.

 

в 1917 году народ воевал чтобы скинуть царя,а в итоге в 1933 году получили нового царя тирана Сталина)))

BezMozg сказал(а):↑

Не было никакой угрозы, был договор о разделении Европы с Германией. Гитлер в принципе действовать начал только потому, что Сталин ему разрешил лично и потому что был уверен, что СССР не вмешается.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Естественно. Но это не значит что надо силеть просто так. Гонка аооружений есть и в мирное время. А тут угроза всё таки больше реальная.

BezMozg сказал(а):↑

Не было никакой угрозы,

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

Да, да, мы поняли, вот только о том что война начнется знали решительно ВСЕ, и собственно если кто и сомневался, то после Аншлюса и военной помощи франкистам последний сомнения рассеялись.

 

 

ГОВНО2 сказал(а):↑

Я тебя не понял.

Причём тут рынок? Если была прямая угроза нападения германии и требовалось срочно всё центрелизовать. 

Кто бы тебе строил железную дорогу и на какие шыши? Тогда денег не было, всё съела 1я мировая.

 

Обеспеченные люди это было местное опг, которое помогало держать крестьян, вместе с церковью. 

А предпренимательская деятельность сжиралась теми же кулаками. Ну или была крайне единичным случаем. Или же были в доле.

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

Довольно распространенное заблуждение, все равно что сейчас говорить что любой предприниматель =  бандит.

Магазинный воришка сказал(а):↑

Я и верю своей головой,а не солженицынам или школьным учебникам.А вот ты веришь,лишь коммунистической пропаганде.

Столько лет даже совки осуждали сталина за репрессии и желание власти,но в 2020 году им резко начали восхищаться.

 

в 1917 году народ воевал чтобы скинуть царя,а в итоге в 1933 году получили нового царя тирана Сталина)))

Нажмите, чтобы раскрыть...

Тоесть свергли царя шоб на его место пришёл сталин это по твоему не логично? 

Наоборот нынешняя власть люто внедряет антисоветчину, что бы закрепить свои позиции. Вот если любишь ролики на ютубе - канал тубуса, там его последний видос глянь. Нынешнее движение схоже с нацискими музеями показывающие быт советского человека - какими мы были животными и тд. 

 

 

Я конечно, кхе-кхе.. но зачем в кино мокруха? Если ты не заметил то раньше таких сценок в кино не было вообще, а сцены гибели не показывали вообще, максимум - бежал упал мертв. 50 лет назад - оголенная грузь на экране уже была элементом порнографии и не проходила по цензуре. Подсказать что изменилось?

Нужно конечно быть сверхразумом что бы сравнивать с тем что было раньше и тем как сейчас, и заявлять чтот раньше было хуже.

Так диды же воевали

ГОВНО2 сказал(а):↑

Тоесть свергли царя шоб на его место пришёл сталин это по твоему не логично? 

Наоборот нынешняя власть люто внедряет антисоветчину, что бы закрепить свои позиции. Вот если любишь ролики на ютубе - канал тубуса, там его последний видос глянь. Нынешнее движение схоже с нацискими музеями показывающие быт советского человека - какими мы были животными и тд. 

 

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Все утверждают что сталин был кровавым тираном,который делал все это не на благо страны,а чтобы удержать единоличную власть у себя(что противоречит основам коммунизма),но школота типо тебя в 2020 восхищается им,хотя все умные люди признают Сталина конченной мразотой.

Я уверен что ты еще и Путина ненавидишь,за то что он конституцию переписывает,чтобы власть удержать,а Сталиным восхищаешься.Найс двойные стандарты

Магазинный воришка сказал(а):↑

Настоящие фильмы про войну должны быть типо:Спасти рядового райана,Перл-Харбор,Брестская крепость(2008).Где показывается вся начинка войны,что война это не героизм и мужество,а война-это грязь,кровь,слезы,трупы и смерть.Это миллионы оборванных жизней и разрушенных семей.

Таке хорошо война описывается в книгах Ремарка.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Нет, не должны.

Хочу красивые фильмы про героев.

Магазинный воришка сказал(а):↑

Все утверждают что сталин был кровавым тираном,который делал все это не на благо страны,а чтобы удержать единоличную власть у себя(что противоречит основам коммунизма),но школота типо тебя в 2020 восхищается им,хотя все умные люди признают Сталина конченной мразотой.

Я уверен что ты еще и Путина ненавидишь,за то что он конституцию переписывает,чтобы власть удержать,а Сталиным восхищаешься.Найс двойные стандарты

Нажмите, чтобы раскрыть...

Им не восхищаются, а говорят что репрессии были вынуждеными, это большая тема размышлений, тут нету единого мнения. 

Королёву сказали сделать снаряд а тот пустил бюджет на другие нужды, разбазаривал деньги и писал ложные доносы на своих хейтеров. И его позже выпустили и работал он дальше, сегодня такое может быть? Нет. А все его защищали говоря что посадили за просто так, вот и складывается такое мнение что сталин был тираном. 

Никто никогда ничего не навязывает, просто поправляют ложную информацию оперируя документами, записями и прочим. 

BezMozg сказал(а):↑

Не было никакой угрозы, был договор о разделении Европы с Германией. Гитлер в принципе действовать начал только потому, что Сталин ему разрешил лично и потому что был уверен, что СССР не вмешается.

Нажмите, чтобы раскрыть...

ты это серьёзно или головой очень больно ударился?

Магазинный воришка сказал(а):↑

Все утверждают что сталин был кровавым тираном,который делал все это не на благо страны,а чтобы удержать единоличную власть у себя(что противоречит основам коммунизма),но школота типо тебя в 2020 восхищается им,хотя все умные люди признают Сталина конченной мразотой.

 

Я уверен что ты еще и Путина ненавидишь,за то что он конституцию переписывает,чтобы власть удержать,а Сталиным восхищаешься.Найс двойные стандарты

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

Я уже тебе пытался объяснить, что есть  контекст, и воспринимать исторических личностей вне его - ну это максимально тупо.

Личность в истории формируется средой и условиями(также как и любая личность, в принципе), просто в их случае среда и условия зачастую крайне неоднозначны и формируют крайне неоднозначные личности.

 

Про основы коммунизма не надо заикаться, о нем вообще никто не думал, партия большевиков была тем еще гадюшником и каждый пытался в нем выжить и выбраться наверх.

Сама же партия формировалась в предреволюционное время, те слои, в которых находился изначально Сталин(низшие слои партии, это тебе не интеллигентское меньшинство, которое было у руля), вообще натуральные бандиты по нынешним меркам.

 

Ни один реально умный человек не скажет что тот или иной персонаж в истории был "конченой мразотой". Они продукт среды, в который были выращены, не более и не менее. Все эти субъективные оценки яйца выеденного не стоят.

На самом деле ты просто малолетний дебил с такими обобщениями. В то время, когда снимались эти фильмы, было еще живо большиство тех, кто войну видел своими глазами. Всю эту кровь, грязь и прочее. Зачем им этим еще с экрана тыкать? Но при этом зачастую все аспекты войны, и про трусость, и про героизм, и про ужасы и прочее - все это показано, просто без пышь-пышь спецэффектов и разжовывания, поэтому твой мозг и не осиливает, очевидно. И на самом деле многие фильмы которые мы называет "про войну" они больше про людей на войне и после.

Были, конечно, и откровенно неудачные фильмы и в те времена, как и всегда. Но вообще ты жесточайше спалился, назвав Перл-Харбор "настоящим" фильмом о войне.

ololo.lololo сказал(а):↑

вообще ты жесточайше спалился, назвав Перл-Харбор "настоящим" фильмом о войне.

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

Да ладно, почему бы этот выпердыш Майкла Бэя не оценить таким образом?

 

Можно еще сказать что Армагеддон это "настоящий" фильм о космонавтах...

TopMeepo сказал(а):↑

Жиза, по кд пересматриваю "Иди и смотри", чисто ламповое кинцо для семейного просмотра, сплошная романтизация

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну, это уже поздний СССР.

Nilin сказал(а):↑

У него него есть еще годное "Они сражались за Родину".

 

Ну, это уже поздний СССР.

Нажмите, чтобы раскрыть...

 нужно оценить, спасибо за совет) 

Я то то почитал почитал и понял что поспешил с комментом, тут одна политота) 

Ребят. Дело не в Путине, и не в Сталине. 

Допустим возьмем последние 200 лет плюс минус, исторический. В европе проходят череда революций и уничтожаются монархии, Наполеон с походом обделался на Россию. Ладно, можно рассматривать это по разному, но Россия - осталась. Это главное. Что происходит дальше? Понемногу западные партнеры начинают спонсировать революционное движение в империи для конечного свержения царя. Возникает "мутация" этой революции, в результате - царя сначало смещает активная армейская верхушка, после чего в стране начинается гражданская война "белых с красными". Красные это как раз таки большевики которые перехватили инициативу. В результате и белых и красных - не стало, так как большевиков сместиоли коммунистов так же как белые сместили царя. 

Кстати на подмогу к царю шли европейские силы. А знаете почему ? Потому что поняли что им не нужны ни большевики ни коммунисты во главе России. У нас во владивостоке - америкосы сидели в буквальном смысле, там части их пехоты были. 

В результате что? Царь их не устраивал - царя не стало. Чуть чуть позже - но и большевиков не стало, появилисмь коммунисты - которые так же перестали устраивать "их" - западных партнеров. Что происходит дальше? Дальше и коммунистов не стало. Кто их устраивал ? Ельцин. Ельцин был "молодец". Не мешал и бухал постоянно. теперь Путин - тоже их не устраивает?

И вот вопрос. ВЕКАМИ к нам приходили - французы, поляки, немцы, татары, монголы, турки и прочие. Что им здесь надо, что они сюда пруться? Нам рассказывают - царь был плохой. Сталин - был плохой - и его не стало. Не в них дело.

Дело в России. 

Юрий Селихов сказал(а):↑

Допустим возьмем последние 200 лет плюс минус, исторический. В европе проходят череда революций и уничтожаются монархии, Наполеон с походом обделался на Россию. Ладно, можно рассматривать это по разному, но Россия - осталась. Это главное. Что происходит дальше? Понемногу западные партнеры начинают спонсировать революционное движение в империи для конечного свержения царя. Возникает "мутация" этой революции, в результате - царя сначало смещает активная армейская верхушка, после чего в стране начинается гражданская война "белых с красными". Красные это как раз таки большевики которые перехватили инициативу. В результате и белых и красных - не стало, так как большевиков сместиоли коммунистов так же как белые сместили царя. 

Кстати на подмогу к царю шли европейские силы. А знаете почему ? Потому что поняли что им не нужны ни большевики ни коммунисты во главе России. У нас во владивостоке - америкосы сидели в буквальном смысле, там части их пехоты были. 

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

Ммм, понимание исторических процессов, уровень "Вечер с Владимиром Соловьевым".

Юрий Селихов сказал(а):↑

В результате что? Царь их не устраивал - царя не стало.

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

Ага, именно потому что кого-то на западе не устраивал русский царь, а не потому что к началу XX века вся страна уже порядком устала жить в XVIом.

 

Юрий Селихов сказал(а):↑

Чуть чуть позже - но и большевиков не стало, появилисмь коммунисты - которые так же перестали устраивать "их" - западных партнеров. Что происходит дальше? Дальше и коммунистов не стало. Кто их устраивал ? Ельцин. Ельцин был "молодец". Не мешал и бухал постоянно. теперь Путин - тоже их не устраивает?

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

Тебе не приходило в голову, что любой кто спокойно продает ресурсы, не важно, будь то хлеб или нефть, удобен в качестве лидера России?

 

И не важно, будь то Николай II, или Владимир Путин, в целом всем плевать.

 

Уж не буду вдаваться в подробности твоих замечательных пассажей про коммунистов, которых "не стало из-за западных партнеров" 

Юрий Селихов сказал(а):↑

И вот вопрос. ВЕКАМИ к нам приходили - французы, поляки, немцы, татары, монголы, турки и прочие. Что им здесь надо, что они сюда пруться? Нам рассказывают - царь был плохой. Сталин - был плохой - и его не стало. Не в них дело.

Дело в России. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

И тут снова блестящее понимание исторического контекста и исторических процессов, что сюда "приходят, потому что Россия".

 

Очень надеюсь что ты просто маленькое дите еще, которое в жизни мало что понимает, потому что если это пишет взрослый человек - становится просто страшно.

Cоветую посмотреть великие сериалы: Братья по оружие и Тихий океан. Топ контент

Юрий Селихов сказал(а):↑

Я то то почитал почитал и понял что поспешил с комментом, тут одна политота) 

Ребят. Дело не в Путине, и не в Сталине. 

Допустим возьмем последние 200 лет плюс минус, исторический. В европе проходят череда революций и уничтожаются монархии, Наполеон с походом обделался на Россию. Ладно, можно рассматривать это по разному, но Россия - осталась. Это главное. Что происходит дальше? Понемногу западные партнеры начинают спонсировать революционное движение в империи для конечного свержения царя. Возникает "мутация" этой революции, в результате - царя сначало смещает активная армейская верхушка, после чего в стране начинается гражданская война "белых с красными". Красные это как раз таки большевики которые перехватили инициативу. В результате и белых и красных - не стало, так как большевиков сместиоли коммунистов так же как белые сместили царя. 

Кстати на подмогу к царю шли европейские силы. А знаете почему ? Потому что поняли что им не нужны ни большевики ни коммунисты во главе России. У нас во владивостоке - америкосы сидели в буквальном смысле, там части их пехоты были. 

В результате что? Царь их не устраивал - царя не стало. Чуть чуть позже - но и большевиков не стало, появилисмь коммунисты - которые так же перестали устраивать "их" - западных партнеров. Что происходит дальше? Дальше и коммунистов не стало. Кто их устраивал ? Ельцин. Ельцин был "молодец". Не мешал и бухал постоянно. теперь Путин - тоже их не устраивает?

И вот вопрос. ВЕКАМИ к нам приходили - французы, поляки, немцы, татары, монголы, турки и прочие. Что им здесь надо, что они сюда пруться? Нам рассказывают - царь был плохой. Сталин - был плохой - и его не стало. Не в них дело.

Дело в России. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну ты и клоун конечно.Американцы борются за свободу в каждой стране,чтобы были свободные и честные выборы,а не помойные тирании.Ты думаешь они только к рашке докапываются?Нет,они к любой тирании докапываются,щас насчет лукашенки возмущаются

Магазинный воришка сказал(а):↑

Советские фильмы про войну тотал говно.И щас обьясню почему.

Потому что в них сплошная романтизация войны.Статный и улыбчивый советский солдат бежит в атаку,люди если и умирают то только с улыбкой на устах и от пули в сердце.Нет оторванных рук,визжащих от боли солдат в валяющихся в грязи и крови.

Нет обоссавшихся от страха молодых ребят,которые боятся идти в атаку.

Все красиво и прекрасно.А после войны красивые девушки встречают с цветами солдата бросаясь ему на шею.

Это самая настоящая пропаганда войны путем ее романтизации.

 

Настоящие фильмы про войну должны быть типо:Спасти рядового райана,Перл-Харбор,Брестская крепость(2008).Где показывается вся начинка войны,что война это не героизм и мужество,а война-это грязь,кровь,слезы,трупы и смерть.Это миллионы оборванных жизней и разрушенных семей.

Таке хорошо война описывается в книгах Ремарка.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Пять фильмов которые ты ........ мелкий смотрел 

 

Магазинный воришка сказал(а):↑

Ну ты и клоун конечно.Американцы борются за свободу в каждой стране,чтобы были свободные и честные выборы,а не помойные тирании.Ты думаешь они только к рашке докапываются?Нет,они к любой тирании докапываются,щас насчет лукашенки возмущаются

Нажмите, чтобы раскрыть...

АХАХАХАХХАХАХАХАХАХ . Все ясно . Ой ору .... Очередной малолетний д.........б . Раз твоя сраная америка такая классная , чеж в МЕКСИКЕ так Х....ВО ?!! А у них там вроде как граница с Мексой ты малолетне у......ще . А ну да оттуда же наркотрафик с миллионами идет .  Какого ... они лезут в чужие страны ? А ну да , там же НЕФТЬ и ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСИКИ . Ой простите диктаторы которые не дают четсно голосовать . Ну да америка чисто идеал для даунов 

 

Магазинный воришка сказал(а):↑

Давай назови еще необходимостью отбирать у моего прадеда хозяйство и оставление мать и 5 детей без крошки еды.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ой млять просто слов уже нет , зря я прочитал эту ересь . Пока у твоего "деда" было что жрать , у ТЫСЯЧ не было тупой ты г......н . И если бы твой сраный дед поделился САМ с голодающими , я думаю у него ничего бы не отбирали . А раз его репрессировали , значит он был кулаком и юзал обычных работяг , нажирая себе харю . НА ... твоего деда

Ну слишком размыто, да и критика абстрактная, ниочем.

Если это был не тупой байт на срач, то надо было конкретизировать - брать сюжеты фильмов, описывать конкретные сцены и делать анализ. А так, что то там, какими то общими словами сказал, какие фильмы, какая романтизация, какие бабы с цветами, я хз)

Juda сказал(а):↑

Пять фильмов которые ты ........ мелкий смотрел 

 

АХАХАХАХХАХАХАХАХАХ . Все ясно . Ой ору .... Очередной малолетний д.........б . Раз твоя сраная америка такая классная , чеж в МЕКСИКЕ так Х....ВО ?!! А у них там вроде как граница с Мексой ты малолетне у......ще . А ну да оттуда же наркотрафик с миллионами идет .  Какого ... они лезут в чужие страны ? А ну да , там же НЕФТЬ и ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСИКИ . Ой простите диктаторы которые не дают четсно голосовать . Ну да америка чисто идеал для даунов 

 

Ой млять просто слов уже нет , зря я прочитал эту ересь . Пока у твоего "деда" было что жрать , у ТЫСЯЧ не было тупой ты г......н . И если бы твой сраный дед поделился САМ с голодающими , я думаю у него ничего бы не отбирали . А раз его репрессировали , значит он был кулаком и юзал обычных работяг , нажирая себе харю . НА ... твоего деда

Нажмите, чтобы раскрыть...

Каких он обычных работяг юзал?У него было СВОЕ ХОЗЯЙСТВО,которое он держал САМ ВМЕСТЕ С ПРАБАБКОЙ.Кормить голодающих?Мой дед и прабабка как раз и были из голодающих и всеми силами пытались прокормить пятерых детей,так как Сралин все зерно до последнего колоска выгребал,поэтому приходилось еще помимо работы в колхозе за трудодни-свое хозяйство держать

Ты сейчас много с голодающими делишься?Да ты удавишься за каждую копейку.Если ты такую дичь вычираешь-то иди продай свой ПК и купи еды голодающим на все деньги,раз тебе так нравится СССР.Но ты обосрешься от жадности.У тебя сразу же встанет вопрос:какого фига я должен делиться своим пк с обоссаными бомжами которые не хотят работать?

Магазинный воришка сказал(а):↑

Каких он обычных работяг юзал?У него было СВОЕ ХОЗЯЙСТВО,которое он держал САМ ВМЕСТЕ С ПРАБАБКОЙ.Кормить голодающих?Мой дед и прабабка как раз и были из голодающих и всеми силами пытались прокормить пятерых детей,так как Сралин все зерно до последнего колоска выгребал,поэтому приходилось еще помимо работы в колхозе за трудодни-свое хозяйство держать

Ты сейчас много с голодающими делишься?Да ты удавишься за каждую копейку.Если ты такую дичь вычираешь-то иди продай свой ПК и купи еды голодающим на все деньги,раз тебе так нравится СССР.Но ты обосрешься от жадности.У тебя сразу же встанет вопрос:какого фига я должен делиться своим пк с обоссаными бомжами которые не хотят работать?

Нажмите, чтобы раскрыть...

А мои предки всегда хорошо отзывались о СССР и им там жилось нормально , как и моим родителям . И раскулаченых у нас в роду нет и войну прошли . Хмм странно почему у меня нет хейта ? У всех кто хейтит либо твари родственнички которых "раскулачили" или что то отобрали . А есть миллионы у которых НИЧЕГО не было и им ДАВАЛО государство . Так что оставь свои истории про репрессии про своего деда кулака при себе . А ну да то что кулаки ховали зерно , травили поля лишь бы не досталось советвской армиии ничего , ну да ну да . А то что государсво ПОКУПАЛО это самое зерно , но мы же не хотели продавать ему и портили зерно , а потом голод произошел . Просто крестьяне работать не хотели))) 

 

О да давай масштабы страны в который начинался голод и шла гражданская война . Перекинем на меня одного ))))  . ГОСУДАРСТВО должно давать работу , как ты выразился бомжам а не один человек продавать трусы . Оно и дало , создав колхозы и подняв село. Да и будь я миллионером , жертвовал бы спокойно . Твой дед обосрался от жадности , вот его и пресанули на лут . Но раз его пресанули у него было что брать и он это скрывал . А зная историю таких "дедов" та еще гниль .