В будущем бездетных будут карать.

top-1 rubick CIS сказал(а):↑

И льготы там всякие

Нажмите, чтобы раскрыть...

И кошка жена.

BackTrack сказал(а):↑

Не вижу (как и остальные ученые\социологи и тд и тп) причин для остановки ВЗРЫВНОГО увеличения популяции

 

Китай,Индия и Африка.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну данные коэффициентов рождаемости доступны для всех.

Пусть тогда правительство выдаст мне один кошка-жена для заведения детей! Иначе не понял в чем лично ко мне претензия.

к тому времени роботы захватят мир

Tartem сказал(а):↑

 

Звучит страшно. В чем профиты? 

Нажмите, чтобы раскрыть...

1) Любой даже самый маргинальный маргинал кормит будущее через налоги

2) Дети получают хорошую базу, как материальную, так и духовную

2.1) Постоянная работа для большого количества преподавателей и врачей

3) Молодые, которые легко могут родить, но не могут обеспечить, получают возможность отштамповаться и при этом не ломать себе и детям жизнь

wa831 сказал(а):↑

Но сейчас коэффициент рождаемости в Китае только официальный 1.6, а надо 2.1 только для воспроизводства. А в Индии он недавно в первые дошёл до 2.0.

Нажмите, чтобы раскрыть...

посмотрел счетчики рождаемости и смертности.

родилось на 90 лямов больше чем умерло за этот год

население в период с 1987 года по 2012 увеличилось на 2ккк 

 

Но ты упорно продолжаешь топить за депопуляцию не имея к этому предпосылок

При этом хоть какие-то проблемы с приростом населения есть только у европилоидов и то в будущем, ПО ПРОГНОЗАМ.А в Европе проживает всего 9.6% населения земного шара

Так шо не вижу цемеса твоего треда

Чего?  А чего тогда население этого говна геоидного только и делает, что растёт? Вот будет депопуляция хотя бы в каком-то из годов, вот тогда и поговорим. Лично мне ваще пофиг, что будет после меня в плане семьи, негативный опыт, когда видишь эти говноячейки распадающиеся сказывается слишком сильно на подсознанке 

Stae сказал(а):↑

И че, все вымрем?

Мама я не хочу стать дирозавром

Нажмите, чтобы раскрыть...

Зато мамонтом не против

JeckyL сказал(а):↑

Чего?  А чего тогда население этого говна геоидного только и делает, что растёт? Вот будет депопуляция хотя бы в каком-то из годов, вот тогда и поговорим. Лично мне ваще пофиг, что будет после меня в плане семьи, негативный опыт, когда видишь эти говноячейки распадающиеся сказывается слишком сильно на подсознанке 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не все так просто. Население земли растет за счёт Индии о основном, и там всякие Конго по мелочи. Раньше ещё Китай. А в большинстве стран Европы население не падает только ща счёт миграции. Это правда, развитые страны меньше плодятся

BackTrack сказал(а):↑

посмотрел счетчики рождаемости и смертности.

родилось на 90 лямов больше чем умерло за этот год

население в период с 1987 года по 2012 увеличилось на 2ккк 

 

Но ты упорно продолжаешь топить за депопуляцию не имея к этому предпосылок

При этом хоть какие-то проблемы с приростом населения есть только у европилоидов и то в будущем, ПО ПРОГНОЗАМ.А в Европе проживает всего 9.6% населения земного шара

Так шо не вижу цемеса твоего треда

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну так рост наблюдается при отрицательной рождаемости. То есть рождается меньше, но люди всё равно прибавляются так как ещё множество стариков живут.

Затем происходит обвал когда поколение бэби бумеров начинает умирать, а рождаемость отрицательная.

Есть 2 основные модели популяции до 2100 года и обе говорят о обвале населения к 2100 году. Разве что Американский прогноз точнее так как более новый. И там начало снижения прогнозируется уже с 2060+ года.

Bratishkabrat сказал(а):↑

Ты в курсе что цыгане воруют детей? Я так понимаю ты хочешь законным путем пару детишек?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я ничего не хочу от этой жизни кроме как успокоится

Просто набрасываю возможные варианты решения проблем

Кто-то не знает историю и не вкурсе, что всего 80 лет назад населения было в 3 раза меньше, буквально в 3.

А все эти 60-70тые года знаете? Когда ваши родители +- родились. Так вот, даже тогда было всего 3 миллиарда человек.

Ко всему этому, большая часть населения, это Азия, а именно конкретные страны, в других же +- ничего не меняется и даже  если у них исчезнет треть населения, это ровным счетом ничего не изменит, все буде как и было недавно совсем.

wa831 сказал(а):↑

Ну так рост наблюдается при отрицательной рождаемости. То есть рождается меньше, но люди всё равно прибавляются так как ещё множество стариков живут.

Затем происходит обвал когда поколение бэби бумеров начинает умирать, а рождаемость отрицательная.

Есть 2 основные модели популяции до 2100 года и обе говорят о обвале населения к 2100 году. Разве что Американский прогноз точнее так как более новый. И там начало снижения прогнозируется уже с 2060+ года.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Еще раз.Я просмотрел стату.

Рождаемость ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ везде кроме Европы(чуть >0)

Именно прирост населения от рождения новых микрочелов, а не от того что буммеры еще не рипнулись.

Я хз где ты эту ересь смотришь

 

NeoSpy сказал(а):↑

Кто-то не знает историю и не вкурсе, что всего 80 лет назад населения было в 3 раза меньше, буквально в 3.

А все эти 60-70 и помните? Когда ваши родители +- родились, так вот, даже тогда было всего 3 миллиарда человек.

Хватит нести чушь.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Плюсую.

В 1800 году население всего земного шара составляло около 1 миллиарда.

Сейчас вроде как 7.9ккк.Тоесть прирост в 7.9 раз за 220 лет.

Но у нас тут типа депопуляция на носу если верить ТСу 

На данный момент отрицательная рождаемость есть только в странах бывшего СССР.

ТОЛЬКО.

Так и в чем проблема, я понять не могу? Всего 200 лет назад людей был 1 ярд. В античности 300 млн, а дальше что? 

Tartem сказал(а):↑

Не все так просто. Население земли растет за счёт Индии о основном, и там всякие Конго по мелочи. Раньше ещё Китай. А в большинстве стран Европы население не падает только ща счёт миграции. Это правда, развитые страны меньше плодятся

Нажмите, чтобы раскрыть...

Тяжелые времена создают сильных людей, Сильные люди создают хорошие времена, Хорошие времена создают слабых людей, Слабые люди создают тяжелые времена. (с)

wa831 сказал(а):↑

Уже САМ Илон Маск говорит что депопуляція населения это один из сильнейших рисков для цивилизации.

Вот увидите в будущем если чел за всю свою жизнь имея биологическую возможность не заведёт личинку то ему будут тупо отказывать в социальном обеспечении как минимум.

Смотрите, сейчас цивилизация создала такие тепличные условия, человек может комфортно чилить всю жизнь и принести обществу ровно 0 пользы, а в случае проблем он будет требовать от общества помощи, пенсии, медицины, социальных взаимодействий.

Если думаете что до этого так далеко то ошибаетесь .

 

Сейчас отрицательная динамика именно рождаемости появляется в большинстве стран, а замедления темпов и отрицательная тенденция почти везде. А что это значит?

 

Это значит что рано или поздно в странах которые поставляют иммигрантов начнётся нехватка населения, и иммигранты закончатся.

А значит закончится приток новой дешёвой рабочей силы, а значит работодателям будет сложнее нанимать новых сотрудников так как конкуренция за рабочие места снизится. А значит будут расти цены везде и на всё. Будет проблема с поиском кадров на черновые работы.

Затем буквально на всех рынках начнётся падение прибыли, что повлечёт подорожание всего и вся, что повлечёт огромный экономический кризис, в результате чего Государства не смогут оказывать социальных услуг своим гражданам. Новых рынков для увеличения прибыли физически не будет. Начнутся революции и множественные военные конфликты и гг вп хикканской чилловне

Нажмите, чтобы раскрыть...

Депопуляция это мб и проблема, но в долгосрочной перспективе. 

А вот перенаселение это уже проблема. 200 миллионов, и людей уже будет 8кк. 

Да и на счёт мигрантов, в чём рофл, если сейчас продвигают всемирную глобализацию, и такого понятия как "мигрант" со страны в страну скоро(относительно) может и не стать. 

BackTrack сказал(а):↑

Еще раз.Я просмотрел стату.

Рождаемость ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ везде кроме Европы(чуть >0)

Именно прирост населения от рождения новых микрочелов, а не от того что буммеры еще не рипнулись.

Я хз где ты эту ересь смотришь

 

Плюсую.

В 1800 году население всего земного шара составляло около 1 миллиарда.

Сейчас вроде как 7.9ккк.Тоесть прирост в 7.9 раз за 220 лет.

Но у нас тут типа депопуляция на носу если верить ТСу 

На данный момент отрицательная рождаемость есть только в странах бывшего СССР.

ТОЛЬКО.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну мне действительно нечего ответить, я сказал что так и так отрицательный коэффициент рождаемости. Ты говоришь что нет не правда. Ладно тогда.

wa831 сказал(а):↑

Уже САМ Илон Маск говорит что депопуляція населения это один из сильнейших рисков для цивилизации.

Вот увидите в будущем если чел за всю свою жизнь имея биологическую возможность не заведёт личинку то ему будут тупо отказывать в социальном обеспечении как минимум.

Смотрите, сейчас цивилизация создала такие тепличные условия, человек может комфортно чилить всю жизнь и принести обществу ровно 0 пользы, а в случае проблем он будет требовать от общества помощи, пенсии, медицины, социальных взаимодействий.

Если думаете что до этого так далеко то ошибаетесь .

 

Сейчас отрицательная динамика именно рождаемости появляется в большинстве стран, а замедления темпов и отрицательная тенденция почти везде. А что это значит?

 

Это значит что рано или поздно в странах которые поставляют иммигрантов начнётся нехватка населения, и иммигранты закончатся.

А значит закончится приток новой дешёвой рабочей силы, а значит работодателям будет сложнее нанимать новых сотрудников так как конкуренция за рабочие места снизится. А значит будут расти цены везде и на всё. Будет проблема с поиском кадров на черновые работы.

Затем буквально на всех рынках начнётся падение прибыли, что повлечёт подорожание всего и вся, что повлечёт огромный экономический кризис, в результате чего Государства не смогут оказывать социальных услуг своим гражданам. Новых рынков для увеличения прибыли физически не будет. Начнутся революции и множественные военные конфликты и гг вп хикканской чилловне

Нажмите, чтобы раскрыть...

Депопуляция среди развитых стран это тренд. Уже доказано что корреляция между экономическим ростом у населения и депопуляцией есть.

А вот развивающие страны Африки, Ближнего Востока, некоторые страны латинской америки эту тенденцию не испытывают.

Кстати в Китае недавно отменили мораторий на трех и более детей, ведь как всем стало известно китай экономически процветает, а значит население может позволить себе качественное образование, медицину и карьерный рост. В итоге граждане китая зацикливаются на карьере и учебе, а не на традиционных ценностях по типу в 20 лет надо выходить замуж-жениться и рожать детей.

 

HealSlut сказал(а):↑

Пусть тогда правительство выдаст мне один кошка-жена для заведения детей! Иначе не понял в чем лично ко мне претензия.

Нажмите, чтобы раскрыть...

вы получили пудж жена. 

Alkaeren сказал(а):↑

Депопуляция это мб и проблема, но в долгосрочной перспективе. 

А вот перенаселение это уже проблема. 200 миллионов, и людей уже будет 8кк. 

Да и на счёт мигрантов, в чём рофл, если сейчас продвигают всемирную глобализацию, и такого понятия как "мигрант" со страны в страну скоро(относительно) может и не стать. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Проблема будет когда и в странах мигрантов начнётся такой же процесс. Сегодня мировая экономическая система это капитализм. Для капитализма сам факт остановки роста населения это равно начало кризису, так как глобальная прибыль перестанет расти в связи с прекратившимся ростом рынка.

wa831 сказал(а):↑

Проблема будет когда и в странах мигрантов начнётся такой же процесс. Сегодня мировая экономическая система это капитализм. Для капитализма сам факт остановки роста населения это равно начало кризису, так как глобальная прибыль перестанет расти в связи с прекратившимся ростом рынка.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты говоришь о будущем, основываясь на современной экономической модели. 

Человечество переживёт пару кризисов, дефолтов и тд, и экономическая система адаптируется, как это всегда и было.

wa831 сказал(а):↑

Ну мне действительно нечего ответить, я сказал что так и так отрицательный коэффициент рождаемости. Ты говоришь что нет не правда. Ладно тогда.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну ты сказал погугли, я и погуглил, все равно на работе скучно

Alkaeren сказал(а):↑

Ты говоришь о будущем, основываясь на современной экономической модели. 

Человечество переживёт пару кризисов, дефолтов и тд, и экономическая система адаптируется, как это всегда и было.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну никто и не говорит что это конец мира. Это просто очередной вызов с которым как то нужно будет справляться. Просто сейчас многие говорят о перенаселении не замечая иных тенденций.

BackTrack сказал(а):↑

Ну ты сказал погугли, я и погуглил, все равно на работе скучно

Нажмите, чтобы раскрыть...

И я то же гуглил но инфа разная получается.

wa831 сказал(а):↑

Ну никто и не говорит что это конец мира. Это просто очередной вызов с которым как то нужно будет справляться. Просто сейчас многие говорят о перенаселении не замечая иных тенденций.

 

И я то же гуглил но инфа разная получается.

Нажмите, чтобы раскрыть...

брал стату с вики(население) и ворлдинфометра(цифры смертности рождаемости и тд и тп) если что

wa831 сказал(а):↑

Уже САМ Илон Маск говорит что депопуляція населения это один из сильнейших рисков для цивилизации.

Вот увидите в будущем если чел за всю свою жизнь имея биологическую возможность не заведёт личинку то ему будут тупо отказывать в социальном обеспечении как минимум.

Смотрите, сейчас цивилизация создала такие тепличные условия, человек может комфортно чилить всю жизнь и принести обществу ровно 0 пользы, а в случае проблем он будет требовать от общества помощи, пенсии, медицины, социальных взаимодействий.

Если думаете что до этого так далеко то ошибаетесь .

 

Сейчас отрицательная динамика именно рождаемости появляется в большинстве стран, а замедления темпов и отрицательная тенденция почти везде. А что это значит?

 

Это значит что рано или поздно в странах которые поставляют иммигрантов начнётся нехватка населения, и иммигранты закончатся.

А значит закончится приток новой дешёвой рабочей силы, а значит работодателям будет сложнее нанимать новых сотрудников так как конкуренция за рабочие места снизится. А значит будут расти цены везде и на всё. Будет проблема с поиском кадров на черновые работы.

Затем буквально на всех рынках начнётся падение прибыли, что повлечёт подорожание всего и вся, что повлечёт огромный экономический кризис, в результате чего Государства не смогут оказывать социальных услуг своим гражданам. Новых рынков для увеличения прибыли физически не будет. Начнутся революции и множественные военные конфликты и гг вп хикканской чилловне

Нажмите, чтобы раскрыть...

Интересно за что дизи? Ты прав, такое возможно и возможность этого высока.