В будущем бездетных будут карать.

BackTrack сказал(а):↑

брал стату с вики(население) и ворлдинфометра(цифры смертности рождаемости и тд и тп) если что

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я тоже на вики смотрел и там так же как и в остальных местах.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Депопуляция

wa831 сказал(а):↑

Ну никто и не говорит что это конец мира. Это просто очередной вызов с которым как то нужно будет справляться. Просто сейчас многие говорят о перенаселении не замечая иных тенденций.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Этим занимаются специальные люди. Прийдёт время, у них уже будут свои стратки. Так что даже думать об этом сейчас, это то же самое что думать о том, что твой любимый продукт (конкретной марки) не будет продаваться через 100 лет, когда тебе уже будет всё равно.

wa831 сказал(а):↑

Я тоже на вики смотрел и там так же как и в остальных местах.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Депопуляция

Нажмите, чтобы раскрыть...

смотри на вики цифры текущего\прошлого населения по миру\регионам, а вот рождаемость и смертность (да и вообще там дата интересная) удобнее чекать вот здесь

BackTrack сказал(а):↑

смотри на вики цифры текущего\прошлого населения по миру\регионам, а вот рождаемость и смертность (да и вообще там дата интересная) удобнее чекать вот здесь

Нажмите, чтобы раскрыть...

Так там только текущие цифры.

wa831 сказал(а):↑

Так там только текущие цифры.

Нажмите, чтобы раскрыть...

потому что невозможно построить стабильную модель на такую дистанцию ибо всё динамично.

Никто например не ожидал в свое время взрыв рождаемости в Индии или Африке.

BackTrack сказал(а):↑

потому что невозможно построить стабильную модель на такую дистанцию ибо всё динамично.

Никто например не ожидал в свое время взрыв рождаемости в Индии или Африке.

Нажмите, чтобы раскрыть...

То есть суть темы о тенденциях, динамике и прогнозах, но ты оспариваешь это текущими цифрами?

везде строчат что земля улетит на помойку из-за нереального прироста населения в следующие года и нам нужно решать эту проблему а у тса свой мир где рождаемость падает  уже не раз складывается ощущение что тут люди с какой-то другой планеты пишут

Это лишь означает, что детская смертность наконец-то предельно низка, что хватает 1 или 2 детей, а иногда и 0. А процент детных, так или иначе, будет больше, хотя бы потому что есть пропаганда деторождения и навязывание соответствующих жизненных ценностей.

wa831 сказал(а):↑

То есть суть темы о тенденциях, динамике и прогнозах, но ты оспариваешь это текущими цифрами?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я оспариваю это с точки зрения прогностики и статистики.

1)Нету предпосылок для данной тенденции, они скорее вообще обратные.

2)Невозможно построить ДОСТОВЕРНУЮ модель на такую дистанцию ибо переменных слишком много.

wa831 сказал(а):↑

Уже САМ Илон Маск говорит что депопуляція населения это один из сильнейших рисков для цивилизации.

Вот увидите в будущем если чел за всю свою жизнь имея биологическую возможность не заведёт личинку то ему будут тупо отказывать в социальном обеспечении как минимум.

Смотрите, сейчас цивилизация создала такие тепличные условия, человек может комфортно чилить всю жизнь и принести обществу ровно 0 пользы, а в случае проблем он будет требовать от общества помощи, пенсии, медицины, социальных взаимодействий.

Если думаете что до этого так далеко то ошибаетесь .

 

Сейчас отрицательная динамика именно рождаемости появляется в большинстве стран, а замедления темпов и отрицательная тенденция почти везде. А что это значит?

 

Это значит что рано или поздно в странах которые поставляют иммигрантов начнётся нехватка населения, и иммигранты закончатся.

А значит закончится приток новой дешёвой рабочей силы, а значит работодателям будет сложнее нанимать новых сотрудников так как конкуренция за рабочие места снизится. А значит будут расти цены везде и на всё. Будет проблема с поиском кадров на черновые работы.

Затем буквально на всех рынках начнётся падение прибыли, что повлечёт подорожание всего и вся, что повлечёт огромный экономический кризис, в результате чего Государства не смогут оказывать социальных услуг своим гражданам. Новых рынков для увеличения прибыли физически не будет. Начнутся революции и множественные военные конфликты и гг вп хикканской чилловне

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да забей, это не случиться, пока есть цыгане с 5+ личинками, куча подпивасов с 3+ личинками, ну Китай с Индией смысл называть, нам это не грозит) 

wa831 сказал(а):↑

Уже САМ Илон Маск говорит что депопуляція населения это один из сильнейших рисков для цивилизации.

Вот увидите в будущем если чел за всю свою жизнь имея биологическую возможность не заведёт личинку то ему будут тупо отказывать в социальном обеспечении как минимум.

Смотрите, сейчас цивилизация создала такие тепличные условия, человек может комфортно чилить всю жизнь и принести обществу ровно 0 пользы, а в случае проблем он будет требовать от общества помощи, пенсии, медицины, социальных взаимодействий.

Если думаете что до этого так далеко то ошибаетесь .

 

Сейчас отрицательная динамика именно рождаемости появляется в большинстве стран, а замедления темпов и отрицательная тенденция почти везде. А что это значит?

 

Это значит что рано или поздно в странах которые поставляют иммигрантов начнётся нехватка населения, и иммигранты закончатся.

А значит закончится приток новой дешёвой рабочей силы, а значит работодателям будет сложнее нанимать новых сотрудников так как конкуренция за рабочие места снизится. А значит будут расти цены везде и на всё. Будет проблема с поиском кадров на черновые работы.

Затем буквально на всех рынках начнётся падение прибыли, что повлечёт подорожание всего и вся, что повлечёт огромный экономический кризис, в результате чего Государства не смогут оказывать социальных услуг своим гражданам. Новых рынков для увеличения прибыли физически не будет. Начнутся революции и множественные военные конфликты и гг вп хикканской чилловне

Нажмите, чтобы раскрыть...

Скажу так. Умные не разможаются, либо в позднем возрасте. Глупые то и делают, что размножаются... Популяция тупеет с каждым годом

Stae сказал(а):↑

Но ведь это повлечет за собой полный развал института семьи, чи шо

Нажмите, чтобы раскрыть...

Он и так развалится, а так процесс будет хотя бы управляемым.

Предыдущая "сельская" итерация института "большой семьи" тоже развалилась как только стало экономически невыгодно держаться кучей родственников вместе, уступив место семье формата "родители+ребенок".

Сейчас экономически эффективными становятся одиночки.

И такое положение дел тоже очевидно не вечно.

Российская Федерация сказал(а):↑

Это лишь означает, что детская смертность наконец-то предельно низка, что хватает 1 или 2 детей, а иногда и 0. А процент детных, так или иначе, будет больше, хотя бы потому что есть пропаганда деторождения и навязывание соответствующих жизненных ценностей.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Если бы повсеместная детская смертность была высокой то и коэффициент рождаемости рассчитывался бы иначе.

 

BackTrack сказал(а):↑

Я оспариваю это с точки зрения прогностики и статистики.

1)Нету предпосылок для данной тенденции, они скорее вообще обратные.

2)Невозможно построить ДОСТОВЕРНУЮ модель на такую дистанцию ибо переменных слишком много.

Нажмите, чтобы раскрыть...

1 ну вот в Китае в этом году родилось меньше чем в прошлом и так далее, это предпосылка?

2 да невозможно но все модели + - имеют одинаковый прогноз

Deles сказал(а):↑

Просто общество меняется из примитивного - в прогрессивное. Сейчас у людей в головах думать о своей жизни в большей мере , чем о том чтобы передать свои гены , то есть родить детей. Сейчас ты живешь не в джунглях , ты живешь в безопасности . А значит и думать ты можешь о себе. Это нормальный процесс 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Этот мем как нельзя кстати

Спойлер

J0n Sn0w сказал(а):↑

Скажу так. Умные не разможаются, либо в позднем возрасте. Глупые то и делают, что размножаются... Популяция тупеет с каждым годом

Нажмите, чтобы раскрыть...

Умные размножаются поздно и потом в 65 садятся на бутылку, когда чадо не идёт на работу. Вместо пенсии пердя идут обеспечивать.