y6ejushe

Пользователь

Регистрация: 24.10.2021

Сообщения: 5651

Рейтинг: 1071

Нарушения: 55

y6ejushe

Регистрация: 24.10.2021

Сообщения: 5651

Рейтинг: 1071

Нарушения: 55

Вот назовите хоть одну реальную причину, почему веб программирование не автоматизируют лет через 5-10?

Доводы из разряда, ну это сложно, все эти связи и т.п., это просто смешно читать, т.к. всю эту сложность придумали сами программисты. Какая реальная причина которая не позволит это сделать?

Программы уже переводят лучше людей, уже научились рисовать картины, даже придумывать рассказы. Очевидно, программировать они тоже научатся, ведь само программирование, это просто общение человека с компьютером. И скоро временем это общение упрощено максимально.

Бтв конечно будет обслуживающий персонал который будет уметь читать код, искать ошибки в бд и т.п. Но это точно не тот масштаб который сейчас.

Я лично не смотрел еще тот же wordpress, но мне кажется уже все на огромном уровне развития.

Ведь это так круто, когда одно чудище пишет говно код, льет его на прод, со временем там появляются ошибки, другие его дополняют, исправляют, в итоге мы имеем франкенштейна который вообще не понятно как живет. Эти чудища которые все это делают еще получают зп от 100к, это просто тотальный абсурд. А в будущем просто будет идеальный код который будет меняться от сущностей и все. Что вы думаете по этому поводу?

Конь (2)

Пользователь

Регистрация: 26.05.2022

Сообщения: 36

Рейтинг: 10

Конь (2)

Регистрация: 26.05.2022

Сообщения: 36

Рейтинг: 10

Веб это не только лэндинг или интерфейс интернет магазина, которые уже и так автоматизированы, расходимся.

y6ejushe

Пользователь

Регистрация: 24.10.2021

Сообщения: 5651

Рейтинг: 1071

Нарушения: 55

y6ejushe

Регистрация: 24.10.2021

Сообщения: 5651

Рейтинг: 1071

Нарушения: 55

Конь (2) сказал(а):

Веб это не только лэндинг или интерфейс интернет магазина, которые уже и так автоматизированы, расходимся.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Что это меняет? Я понимаю, что это куча проектов связь, отчеты и т.п. которых построено на вебе. И что дальше, какая разница?

errorstalker

Пользователь

Регистрация: 01.11.2013

Сообщения: 3040

Рейтинг: 1340

errorstalker

Регистрация: 01.11.2013

Сообщения: 3040

Рейтинг: 1340

img
y6ejushe сказал(а):

Вот назовите хоть одну реальную причину, почему веб программирование не автоматизируют лет через 5-10?

Доводы из разряда, ну это сложно, все эти связи и т.п., это просто смешно читать, т.к. всю эту сложность придумали сами программисты. Какая реальная причина которая не позволит это сделать?

Программы уже переводят лучше людей, уже научились рисовать картины, даже придумывать рассказы. Очевидно, программировать они тоже научатся, ведь само программирование, это просто общение человека с компьютером. И скоро временем это общение упрощено максимально.

Бтв конечно будет обслуживающий персонал который будет уметь читать код, искать ошибки в бд и т.п. Но это точно не тот масштаб который сейчас.

Я лично не смотрел еще тот же wordpress, но мне кажется уже все на огромном уровне развития.

Ведь это так круто, когда одно чудище пишет говно код, льет его на прод, со временем там появляются ошибки, другие его дополняют, исправляют, в итоге мы имеем франкенштейна который вообще не понятно как живет. Эти чудища которые все это делают еще получают зп от 100к, это просто тотальный абсурд. А в будущем просто будет идеальный код который будет меняться от сущностей и все. Что вы думаете по этому поводу?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Веб настолько широкомаштабный и разный, что человек замучаеться выставлять все галочки, чекбоксы и параметры для того что бы нейросеть выдала нужный вариант, уже не говоря про анимацию, таблицы, почтовую рассылку, логику форм, адаптив.
Так же не стоит забывать про сео сторону, где правила меняються настолько часто, что мало кто успевает за ними.

Joker584

Пользователь

Регистрация: 31.10.2013

Сообщения: 2225

Рейтинг: 1531

Joker584

Регистрация: 31.10.2013

Сообщения: 2225

Рейтинг: 1531

ты для веб-макаки сначала попробуй такое ТЗ создать, чтобы он сразу всё понял, и не задал еще 100500 вопросов по поводу задания, найдя еще 100500 вариантов событий по ходу разработки, которую не предусмотрел бизнес

y6ejushe

Пользователь

Регистрация: 24.10.2021

Сообщения: 5651

Рейтинг: 1071

Нарушения: 55

y6ejushe

Регистрация: 24.10.2021

Сообщения: 5651

Рейтинг: 1071

Нарушения: 55

Joker584 сказал(а):

ты для веб-макаки сначала попробуй такое ТЗ создать, чтобы он сразу всё понял, и не задал еще 100500 вопросов по поводу задания, найдя еще 100500 вариантов событий по ходу разработки, которую не предусмотрел бизнес

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это все будет прописываться в хорошем интерфейсе. Здесь нет каких то ограничивающих технических рамок.


errorstalker сказал(а):

Веб настолько широкомаштабный и разный, что человек замучаеться выставлять все галочки, чекбоксы и параметры для того что бы нейросеть выдала нужный вариант, уже не говоря про анимацию, таблицы, почтовую рассылку, логику форм, адаптив.
Так же не стоит забывать про сео сторону, где правила меняються настолько часто, что мало кто успевает за ними.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну да, должны быть определенные шаблоны, где все нормально будет работать, а если заказчик сам не знает, что хочет, а программист не знает как сделать. Имеем, что имеем.

Это точно не проблема веба.

Joker584

Пользователь

Регистрация: 31.10.2013

Сообщения: 2225

Рейтинг: 1531

Joker584

Регистрация: 31.10.2013

Сообщения: 2225

Рейтинг: 1531

y6ejushe сказал(а):

Это все будет прописываться в хорошем интерфейсе. Здесь нет каких то ограничивающих технических рамок.

Нажмите, чтобы раскрыть...

главная ограничивающая техническая рамка - это человеческий мозг и мышление, которые не позволят создать настолько "хороший интерфейс", чтобы предусмотреть каждый вариант развития событий

для каких-то простеньких вещей - да (конструкторы сайтов тому пример), но не для огромных веб-приложений, имеющих сотни тысяч строк кода и огромный, взаимосвязанный с кучей вещей, функционал, который может быть уникален

 

да и нейросети на данный момент могут лишь на основе каких-то скормленных данных создавать подобие чего-либо

а если скормить нейросети 100500 сборных солянок быдлокода от джунов и мидлов-подпивасников, то выйдет в целом такой же говнокод

errorstalker

Пользователь

Регистрация: 01.11.2013

Сообщения: 3040

Рейтинг: 1340

errorstalker

Регистрация: 01.11.2013

Сообщения: 3040

Рейтинг: 1340

img
y6ejushe сказал(а):

Это все будет прописываться в хорошем интерфейсе. Здесь нет каких то ограничивающих технических рамок.

 

Ну да, должны быть определенные шаблоны, где все нормально будет работать, а если заказчик сам не знает, что хочет, а программист не знает как сделать. Имеем, что имеем.

Это точно не проблема веба.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну так есть визуальные билдеры, где любой кто даже далек от программирования, может раскидать на странице нужные ему элементы.

Unlike

Пользователь

Регистрация: 08.09.2022

Сообщения: 135

Рейтинг: 88

Unlike

Регистрация: 08.09.2022

Сообщения: 135

Рейтинг: 88

y6ejushe сказал(а):

Программы уже переводят лучше людей

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это с чего ты взял? Потому что гугл переводчик переводит лучше тебя? Хороший перевод - искусство, перевести слова может простой переводчик, а передать суть - нет. Это особенно видно во всяких пословицах, афоризмах и прочих вещах. Переводчик-синхронист тоже никуда не денется, потому что умеет не только переводить, но и ужимать перевод оставляя при этом всю суть.

 

y6ejushe сказал(а):

почему веб программирование не автоматизируют лет через 5-10?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Потому что через 5-10 лет еще не появится ИИ который будет делать код даже приблизительно такого качества. Лет через 30 - возможно. Через 10 и тем более через 5 - нет.

 

y6ejushe сказал(а):

Очевидно, программировать они тоже научатся, ведь само программирование

Нажмите, чтобы раскрыть...

Открою страшную тайну. ИИ уже умеет программировать. Уже были попытки сделать написание кода по описанию. Всегда всё сводится к тому что этот код очень низкого качества и очень шаблонен, не масштабируем и написан в таком стиле, в котором если бы его писал программист, его бы давно уже уволили. Шаг влево - шаг вправо от дефолтного описания которое демонстрируется в примерах такого ИИ и этот ИИ выдает вообще ерунду а не результат. Уже была попытка автоматизировать вёрстку, где из макета сразу берется CSS код, что тоже провалилось по той же самой причине - код говно.

 

y6ejushe сказал(а):

уже научились рисовать картины

Нажмите, чтобы раскрыть...

Где-то в студии Лебедева была нейросеть которая генерирует логотипы за деньги. Её засрали за то что все логотипы похожи и отличаются очень незначительно.

y6ejushe

Пользователь

Регистрация: 24.10.2021

Сообщения: 5651

Рейтинг: 1071

Нарушения: 55

y6ejushe

Регистрация: 24.10.2021

Сообщения: 5651

Рейтинг: 1071

Нарушения: 55

Unlike сказал(а):

Это с чего ты взял? Потому что гугл переводчик переводит лучше тебя? Хороший перевод - искусство, перевести слова может простой переводчик, а передать суть - нет. Это особенно видно во всяких пословицах, афоризмах и прочих вещах. Переводчик-синхронист тоже никуда не денется, потому что умеет не только переводить, но и ужимать перевод оставляя при этом всю суть.

 

Потому что через 5-10 лет еще не появится ИИ который будет делать код даже приблизительно такого качества. Лет через 30 - возможно. Через 10 и тем более через 5 - нет.

 

Открою страшную тайну. ИИ уже умеет программировать. Уже были попытки сделать написание кода по описанию. Всегда всё сводится к тому что этот код очень низкого качества и очень шаблонен, не масштабируем и написан в таком стиле, в котором если бы его писал программист, его бы давно уже уволили. Шаг влево - шаг вправо от дефолтного описания которое демонстрируется в примерах такого ИИ и этот ИИ выдает вообще ерунду а не код. Уже была попытка автоматизировать вёрстку, где из макета сразу берется CSS код, что тоже провалилось по той же самой причине - код говно.

 

Где-то в студии Лебедева была нейросеть которая генерирует логотипы за деньги. Её засрали за то что все логотипы похожи и отличаются очень незначительно.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Просто отговорки, психологическая защита не дает трезво взглянуть на ситуацию))


Joker584 сказал(а):

главная ограничивающая техническая рамка - это человеческий мозг и мышление, которые не позволят создать настолько "хороший интерфейс", чтобы предусмотреть каждый вариант развития событий

для каких-то простеньких вещей - да (конструкторы сайтов тому пример), но не для огромных веб-приложений, имеющих сотни тысяч строк кода и огромный, взаимосвязанный с кучей вещей, функционал, который может быть уникален

 

да и нейросети на данный момент могут лишь на основе каких-то скормленных данных создавать подобие чего-либо

а если скормить нейросети 100500 сборных солянок быдлокода от джунов и мидлов-подпивасников, то выйдет в целом такой же говнокод

Нажмите, чтобы раскрыть...

Люди просто не знают, что внутри проектах творится, там такие чудища пишут это все, пхаххаха. Видели бы люди сам код, у них бы совсем другое мнение было.

Александр

Почетный пользователь

Регистрация: 10.08.2013

Сообщения: 4489

Рейтинг: 3763

Александр

Регистрация: 10.08.2013

Сообщения: 4489

Рейтинг: 3763

Даже с учётом того, что уже автоматизировано и что ещё предстоит автоматизировать, веб останется жить. По крайней мере в лице тех, кто его поддерживает, а так же в лице тех, кто будет работать с тем, что уже автоматизировано

Автоматизация не может покрыть всё

y6ejushe

Пользователь

Регистрация: 24.10.2021

Сообщения: 5651

Рейтинг: 1071

Нарушения: 55

y6ejushe

Регистрация: 24.10.2021

Сообщения: 5651

Рейтинг: 1071

Нарушения: 55

Александр сказал(а):

Даже с учётом того, что уже автоматизировано и что ещё предстоит автоматизировать, веб останется жить. По крайней мере в лице тех, кто его поддерживает, а так же в лице тех, кто будет работать с тем, что уже автоматизировано

Автоматизация не может покрыть всё

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну конечно, только это уже будет что то ближе к системным администраторам. И не в таком объеме.

Joker584

Пользователь

Регистрация: 31.10.2013

Сообщения: 2225

Рейтинг: 1531

Joker584

Регистрация: 31.10.2013

Сообщения: 2225

Рейтинг: 1531

y6ejushe сказал(а):

Люди просто не знают, что внутри проектах творится, там такие чудища пишут это все, пхаххаха. Видели бы люди сам код, у них бы совсем другое мнение было.

Нажмите, чтобы раскрыть...

я тот человек, который пишет и видит этот код 5 дней в неделю, и вот моё мнение roflanLico.png?1616515069

 

а вообще, тс просто сишник и не умеет в html PepeRofl.png

y6ejushe

Пользователь

Регистрация: 24.10.2021

Сообщения: 5651

Рейтинг: 1071

Нарушения: 55

y6ejushe

Регистрация: 24.10.2021

Сообщения: 5651

Рейтинг: 1071

Нарушения: 55

Joker584 сказал(а):

я тот человек, который пишет и видит этот код 5 дней в неделю, и вот моё мнение roflanLico.png?1616515069

 

а вообще, тс просто сишник и не умеет в html PepeRofl.png

Нажмите, чтобы раскрыть...

я не знаю си

ARXUMAG

Пользователь

Регистрация: 16.01.2014

Сообщения: 806

Рейтинг: 378

ARXUMAG

Регистрация: 16.01.2014

Сообщения: 806

Рейтинг: 378

y6ejushe сказал(а):

Что вы думаете по этому поводу?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Думаю, что по факту это уже произошло. Веб макаки и занимаются как раз тем, что через удобный интерфейс (фреймворки) пытаются создать что-то удовлетворяющее условием заказчика и толком не представляя что именно происходит в момент, когда пользователь на странице нажимает кнопку "отправить".

Так что твой "эпичный" вопрос по факту можно свести к "когда мы перейдём на следующий уровень (следующие уровни) абстракции?". Ответ: уже осуществляется, КТТС (как только, так сразу). Когда наступит коммунизм полная замена веб макак? А кто его знает.

Кроме того ты сам делаешь довольно глупое предположение, что будет существовать какой-то обслуживающий персонал, который будет вычитывать код и искать ошибки. Но если код написанный программой очень хорош, а то и идеален, то каким уровнем знаний должен обладать этот персонал? И сколько этого персонала должно быть, чтобы контролировать весь поток? Ведь смысл автоматизации как раз в повышении качества И количества сайтов, путём упрощения и ускорения процесса их создания. Иначе говоря, для того, чтобы твоя система работала у тебя уже должно быть достаточно высококлассных программистов, чтобы тебе не нужна была эта система.

 

Поэтому я уверен, что автоматизация будет. Возможно даже настолько, что веб разработчиками станут дизайнеры/аналитики (т.е. будет гибрид дизайнер-фронт или аналитик-фронт), но в то, что некая идеальная система отправит всех на покой - не. Скорее просто привычный нам 2D интернет умрёт раньше, чем появится возможность для этого =)

Karasiq

Пользователь

Регистрация: 17.03.2020

Сообщения: 122

Рейтинг: 59

Karasiq

Регистрация: 17.03.2020

Сообщения: 122

Рейтинг: 59

Ты работаешь программистом? Если да, то почему ты задаёшь этот вопрос?

Максим Феофилов

Пользователь

Регистрация: 06.09.2018

Сообщения: 34

Рейтинг: 9

Максим Феофилов

Регистрация: 06.09.2018

Сообщения: 34

Рейтинг: 9

Строгость в случае разработки, и строгость в случае с искусством, и строгость в случае с ис различна. Но автоматизация будет развиваться. Хз. Думаю изменится, но не умрет. 

Podpivasik

Пользователь

Регистрация: 14.07.2018

Сообщения: 26786

Рейтинг: 9846

Нарушения: 25

Podpivasik

Регистрация: 14.07.2018

Сообщения: 26786

Рейтинг: 9846

Нарушения: 25

y6ejushe сказал(а):

Вот назовите хоть одну реальную причину, почему веб программирование не автоматизируют лет через 5-10?

Доводы из разряда, ну это сложно, все эти связи и т.п., это просто смешно читать, т.к. всю эту сложность придумали сами программисты. Какая реальная причина которая не позволит это сделать?

Программы уже переводят лучше людей, уже научились рисовать картины, даже придумывать рассказы. Очевидно, программировать они тоже научатся, ведь само программирование, это просто общение человека с компьютером. И скоро временем это общение упрощено максимально.

Бтв конечно будет обслуживающий персонал который будет уметь читать код, искать ошибки в бд и т.п. Но это точно не тот масштаб который сейчас.

Я лично не смотрел еще тот же wordpress, но мне кажется уже все на огромном уровне развития.

Ведь это так круто, когда одно чудище пишет говно код, льет его на прод, со временем там появляются ошибки, другие его дополняют, исправляют, в итоге мы имеем франкенштейна который вообще не понятно как живет. Эти чудища которые все это делают еще получают зп от 100к, это просто тотальный абсурд. А в будущем просто будет идеальный код который будет меняться от сущностей и все. Что вы думаете по этому поводу?

Нажмите, чтобы раскрыть...

даже верстку, обычную html верстку за последние 10 лет не смогли автоматизировать до ума.

в 2012 появлялись первые конструкторы верстки, но и то сейчас чтобы сделать ноукод простой лендинг - нужно самому делать его руками в какой нибудь тильде, это не автоматизация. автоматизация - закинул картинку и получил код. да такое есть, но криво, косо и никто это не использует.

 

если верстка это сложность на уровне 1/10, и ее не могут автоматизировать уже как 10 лет, то о какой автоматизации веб ПРОГРАММИРОВАНИЯ на уровне 10/10 за 5 лет вообще идет речь? 

 

в лучшем случае через лет 5 мы получим сервис который уберет с рынка верстальщиков и начнет автоматизировано делать нормальную адаптивную верстку. но верстка это как уже сказал только 1/10 от всего веб программирования.


y6ejushe сказал(а):

Я лично не смотрел еще тот же wordpress, но мне кажется уже все на огромном уровне развития.

Ведь это так круто, когда одно чудище пишет говно код

Нажмите, чтобы раскрыть...

во первых вордпресс это и есть говнокод-франкенштейн, который невозможно поддерживать. там нет разделения на бек и фронтенд, там просто каша говна на говне, сделать какой то апдейт - боль.

а во вторых - посмотри сколько вакансий зарубежом по вордпресс разработке.

казалось бы ноукод визуальный конструктор, но постоянно ищутся разработчики, ибо к любому бизнесу нужно свое решение, а не взятое из магазина плагинов.


errorstalker сказал(а):

Ну так есть визуальные билдеры, где любой кто даже далек от программирования, может раскидать на странице нужные ему элементы.

Нажмите, чтобы раскрыть...

визуальные конструкторы это не есть автоматиизация о котором говорит ТС. он имеет ввиду нейросеть которая будет по запросу делать то что тебе нужно. а конструктор просто дает тебе самому делать это, без знания программирования.

 

то есть даже интернет магазин сейчас можно сделать без строчки кода просто потыкав кнопочки за вечер, да и вообще много каких систем разных можно сделать. но почему то все равно никто этим почти не занимается и все идут заказывать разработку именно у программистов, а не у тильдоменов.

y6ejushe

Пользователь

Регистрация: 24.10.2021

Сообщения: 5651

Рейтинг: 1071

Нарушения: 55

y6ejushe

Регистрация: 24.10.2021

Сообщения: 5651

Рейтинг: 1071

Нарушения: 55

ARXUMAG сказал(а):

Думаю, что по факту это уже произошло. Веб макаки и занимаются как раз тем, что через удобный интерфейс (фреймворки) пытаются создать что-то удовлетворяющее условием заказчика и толком не представляя что именно происходит в момент, когда пользователь на странице нажимает кнопку "отправить".

Так что твой "эпичный" вопрос по факту можно свести к "когда мы перейдём на следующий уровень (следующие уровни) абстракции?". Ответ: уже осуществляется, КТТС (как только, так сразу). Когда наступит коммунизм полная замена веб макак? А кто его знает.

Кроме того ты сам делаешь довольно глупое предположение, что будет существовать какой-то обслуживающий персонал, который будет вычитывать код и искать ошибки. Но если код написанный программой очень хорош, а то и идеален, то каким уровнем знаний должен обладать этот персонал? И сколько этого персонала должно быть, чтобы контролировать весь поток? Ведь смысл автоматизации как раз в повышении качества И количества сайтов, путём упрощения и ускорения процесса их создания. Иначе говоря, для того, чтобы твоя система работала у тебя уже должно быть достаточно высококлассных программистов, чтобы тебе не нужна была эта система.

 

Поэтому я уверен, что автоматизация будет. Возможно даже настолько, что веб разработчиками станут дизайнеры/аналитики (т.е. будет гибрид дизайнер-фронт или аналитик-фронт), но в то, что некая идеальная система отправит всех на покой - не. Скорее просто привычный нам 2D интернет умрёт раньше, чем появится возможность для этого =)

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я просто уже привык к фреймворку, но когда только начать знакомиться с этим, то мне очень сильно удивило, как это вообще возможно)) Ты пишешь одну строчку кода и она все делает. А ты даже не понимаешь как это работает. Потом мне уже объяснили, что это называется высокоуровневое программирование))

YoshkinKot

Пользователь

Регистрация: 20.06.2016

Сообщения: 6080

Рейтинг: 2357

YoshkinKot

Регистрация: 20.06.2016

Сообщения: 6080

Рейтинг: 2357

Ну есть короче беда с универсальностью и качественными решениями.

 

Нейросети будут крутыми в будущем, но если им добавить модуль фидбека и коммуникаций, с поиском нестандартных решений, то мы получим чуть более крутого  и удобного человека, который весьма универсален, но в специфических задачах сам по себе плох.

Так вот, это оптимизация? Ну может и да, но тогда мы говорим о ситуации, где нейросети уже полноценные участники общества, и в чём разница программист/нейросеть?

 

Короче, наверное нет, но это еще предстоит математически доказать.

 

Главная проблема лежит в области того, что сами люди не могут сформулировать, что они хотят.

errorstalker

Пользователь

Регистрация: 01.11.2013

Сообщения: 3040

Рейтинг: 1340

errorstalker

Регистрация: 01.11.2013

Сообщения: 3040

Рейтинг: 1340

img
Podpivasik сказал(а):

во первых вордпресс это и есть говнокод-франкенштейн, который невозможно поддерживать. там нет разделения на бек и фронтенд, там просто каша говна на говне, сделать какой то апдейт - боль.

а во вторых - посмотри сколько вакансий зарубежом по вордпресс разработке.

казалось бы ноукод визуальный конструктор, но постоянно ищутся разработчики, ибо к любому бизнесу нужно свое решение, а не взятое из магазина плагинов.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Вот как то не понимаю почему сейчас так гонят на ВП, я достаточно легко  обновляю проекты с условного 4.0 до 6.0
Он же написан на чистом php, на большинство случаев у тебя уже есть функции вызова выборки, или контента, крайне редко надо что то существенно сильно дописывать, главное ознакомиться с документацией.
Кажись с 5 версии, идет автоматическое обновление его и плагинов (можно отключить).
Он достаточно легок в освоении, единственные проблемы, это пиратские плагины, которые любят в СНГ, которые не обновляются, имеют ошибки, и уязвимости.

cryptomagnat322

Пользователь

Регистрация: 09.02.2022

Сообщения: 1312

Рейтинг: 638

cryptomagnat322

Регистрация: 09.02.2022

Сообщения: 1312

Рейтинг: 638

Нельзя дать ИИ тз и получить в точности желаемый результат. ИИ всё исковеркает и сделает не для людей. Через 5-10 лет вряд ли что-то изменится радикально. Через лет 20-30 мб уже и будет что-то типо автоматизации, но там даже бесполезно гадать - мб интернета уже не будет в том виде, в каком мы привыкли видеть.

Podpivasik

Пользователь

Регистрация: 14.07.2018

Сообщения: 26786

Рейтинг: 9846

Нарушения: 25

Podpivasik

Регистрация: 14.07.2018

Сообщения: 26786

Рейтинг: 9846

Нарушения: 25

errorstalker сказал(а):

Вот как то не понимаю почему сейчас так гонят на ВП, я достаточно легко  обновляю проекты с условного 4.0 до 6.0
Он же написан на чистом php, на большинство случаев у тебя уже есть функции вызова выборки, или контента, крайне редко надо что то существенно сильно дописывать, главное ознакомиться с документацией.
Кажись с 5 версии, идет автоматическое обновление его и плагинов (можно отключить).
Он достаточно легок в освоении, единственные проблемы, это пиратские плагины, которые любят в СНГ, которые не обновляются, имеют ошибки, и уязвимости.

Нажмите, чтобы раскрыть...

нельзя редактировать  бекенд отдельно от фронта и наоборот, если только использовать wp api - но какой смысл? сейчас куча headless cms которые в 10000 раз лучше по функционалу, скорости и удобству чем вордпресс. накатываешь страпи какой нибудь, пишешь фронт на некст жс и все, любой вордпресс заглотнет когда проект будет расширятся, появляться новые разработчики и т.д

 

вп годится так для соло разработки простых и средних проектов не более.

errorstalker

Пользователь

Регистрация: 01.11.2013

Сообщения: 3040

Рейтинг: 1340

errorstalker

Регистрация: 01.11.2013

Сообщения: 3040

Рейтинг: 1340

img
Podpivasik сказал(а):

нельзя редактировать  бекенд отдельно от фронта и наоборот, если только использовать wp api - но какой смысл? сейчас куча headless cms которые в 10000 раз лучше по функционалу, скорости и удобству чем вордпресс. накатываешь страпи какой нибудь, пишешь фронт на некст жс и все, любой вордпресс заглотнет когда проект будет расширятся, появляться новые разработчики и т.д

 

вп годится так для соло разработки простых и средних проектов не более.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не понимаю по каким критериям, у тебя должно быть разделение между фронтом и беком.

Молчаливый молчун

Пользователь

Регистрация: 18.01.2016

Сообщения: 4601

Рейтинг: 2708

Молчаливый молчун

Регистрация: 18.01.2016

Сообщения: 4601

Рейтинг: 2708

img

К сожалению, пока ты не будешь напрямую общаться с машиной (аля интерфейс "мозг-ЭВМ"), такого не будет. Потому что всегда будет нужен человек, который переведет с твоего обычного языка на программный. И даже если предположить, что будет нейросеть, которая вполне сможет по запросу выдавать несколько приличных вариантов сайта (или программы, или еще чего-то что ты хочешь), то заказчику (который не спец в этих самых запросах) в большинстве случаев потребуется человек, который составит правильный запрос, чтобы нейросеть дала лучший результат, ведь заплатить кому-то в большинстве случаев намного выгоднее чем разбираться самому. 

 

Что касается софта, который упрощает создание программ... Так его уже тонна на просторах сети. Сейчас сайт - визитку можно сделать без какого-либо опыта онлайн за 20 минут, сразу же оплатить домен, и за условные 1000 рублей у тебя будет на месяц прекрасный сайт - визитка, с достаточно красивым доменом.