Сабжж...
Такое впечатление что у меня нет никакого мнения, всегда существую посередине чего-то и принимаю противодействующую к чему-то форсящему силу... Т.е. очень часто задумывался что будь бы некий "я" в какой-то Омеркеке то был бы весь масскулиным, расистом, консерватором и фонатом "Маке грет агане", в отличии от Пуськозаврикового существования в данном окружении...
... ну и так просто всегда почему-то, человеку который ненавидит буду писать всякие буковы, и склонятся к природной логике по типу @Гигаpiдотермэн типа силы, возможности её применения, сухого прагматизма.... а человеку наоборот буду приводить аргументы об эмпатии, относительности силы и прочее...
... вроде бы говорят что если какая-то отличительная особенность не создаёт проблем, то это не называют заболеванием, а просто фичой... но с другой стороны у меня эта особенность очень часто приводила и до сих пор приводит к различному роду излишних конфликтах, изгнания, банов...
... когда-то у меня было больше 90+ балов РО на этом форуме потому что даже до сих пор у меня есть мотивация делать темки которые часто ставят под вопросы текущие моральные штуки; просто после огромного количества негативного фидбека (spasibo guys ) .. я всё таки как-то, эволюционным путём, относительно упорядочил свою нейронную сеть вокруг них... Хотя наверное самое трагически-комическое это то как меня банили на Лжебэте дискорде за то что я люблю рофлы про Хитлера, а на дискорде всяких крингелорд-деженератов, which I somewhat of myself.... за то что я негетeро-faggot..
.... в общем дя... если кто-то тут вдруг о таком задумывался, имеет што-то подобное.... то го трахцаца в ЛЦ !
imTheSupremeOne сказал(а):↑Сабжж...
Такое впечатление что у меня нет никакого мнения, всегда существую посередине чего-то и принимаю противодействующую к чему-то форсящему силу... Т.е. очень часто задумывался что будь бы некий "я" в какой-то Омеркеке то был бы весь масскулиным, расистом, консерватором и фонатом "Маке грет агане", в отличии от Пуськозаврикового существования в данном окружении...
... ну и так просто всегда почему-то, человеку который ненавидит буду писать всякие буковы, и склонятся к природной логике по типу @Гигаpiдотермэн типа силы, возможности её применения, сухого прагматизма.... а человеку наоборот буду приводить аргументы об эмпатии, относительности силы и прочее...
... вроде бы говорят что если какая-то отличительная особенность не создаёт проблем, то это не называют заболеванием, а просто фичой... но с другой стороны у меня эта особенность очень часто приводила и до сих пор приводит к различному роду излишних конфликтах, изгнания, банов...
... когда-то у меня было больше 90+ балов РО на этом форуме потому что даже до сих пор у меня есть мотивация делать темки которые часто ставят под вопросы текущие моральные штуки; просто после огромного количества негативного фидбека (spasibo guys ) .. я всё таки как-то, эволюционным путём, относительно упорядочил свою нейронную сеть вокруг них... Хотя наверное самое трагически-комическое это то как меня банили на Лжебэте дискорде за то что я люблю рофлы про Хитлера, а на дискорде всяких крингелорд-деженератов, which I somewhat of myself.... за то что я негетeро-faggot..
.... в общем дя... если кто-то тут вдруг о таком задумывался, имеет што-то подобное.... то го трахцаца в ЛЦ !
Нажмите, чтобы раскрыть...Какова суть темы?
ceergs_12 сказал(а):↑Ура, наконец-то темку в честь меня создали. Правда я не испытываю каких-либо угрызений за это, ведь радикальная позиция это плохо и уже попахивает сектантством
Нажмите, чтобы раскрыть...Даже нейтральная позиция может быть радикальной
Так что к сектантству можно отнести совершенно любую достаточно железобетонную позицию
imTheSupremeOne сказал(а):↑Звучит как очень весёлая пародоксальность
Нажмите, чтобы раскрыть...Ну просто радикальность позиции - это не столько её положение относительно двух сторон, сколько степень приверженности той или иной позиции.
Есть хрен который ненавидит свеклу, а есть свекла, которая ненавидит хрен. И есть помидор, который применяя теорему Эскобара презирает и хрен, и свеклу. И от степени неприязни его и к одному, и к второй и формируется радикальность его нейтралитета
Ну... тоже немножко
Но у меня всё же есть устойчивые убеждения.
Я просто в подростковом периоде характеризовал себя как "анархист без цвета".
Какую-то свою дичь выдумывал, аля:
1. "Перевернутая пирамида власти", ака чем выше по иерархии, тем более абстрактными должны быть формулировки, более разрешающими: вплоть до рекомендаций, а не законов. Самая сильная власть — локальная, самая слабая власть — центральная.
2. Идеальная модель общества — полисы, конституционно-скованные правом на остракизм. Иначе говоря помимо традиционных наказаний существует всегда возможность навсегда покинуть конкретную область и наказание не нести.
3. Высшая и самая страшная мера наказания: лишение права, но не свобод, ака тебя теперь может убить кто угодно на улице, и ничего за это ему не будет, если только иное не предусмотрено правилами города-государства, применяется к бывшим тиранам, к пиратам, разбойникам, бандитам, террористам и т.д. Вернуть себе право обратно — то же самое, что вновь получить гражданство, возможно ради этого придётся через многие испытания пройти. Пройти и делом доказать, что ты теперь другой.
А нынче маркирую себя как "либертарианец", понятно благодаря какому деятелю ru-нета. (Ну и еще благодаря bioshock, вроде как сначала был bioshock).
Потому что во многом я просто переизобрёл велосипед.
Поэтому со стороны, конечно, кажется что у меня не мировоззрение, а шизофрения и компот какой-то.
Но внутренняя логика есть на самом деле.
imTheSupremeOne сказал(а):↑Сабжж...
Такое впечатление что у меня нет никакого мнения, всегда существую посередине чего-то и принимаю противодействующую к чему-то форсящему силу... Т.е. очень часто задумывался что будь бы некий "я" в какой-то Омеркеке то был бы весь масскулиным, расистом, консерватором и фонатом "Маке грет агане", в отличии от Пуськозаврикового существования в данном окружении...
... ну и так просто всегда почему-то, человеку который ненавидит буду писать всякие буковы, и склонятся к природной логике по типу @Гигаpiдотермэн типа силы, возможности её применения, сухого прагматизма.... а человеку наоборот буду приводить аргументы об эмпатии, относительности силы и прочее...
... вроде бы говорят что если какая-то отличительная особенность не создаёт проблем, то это не называют заболеванием, а просто фичой... но с другой стороны у меня эта особенность очень часто приводила и до сих пор приводит к различному роду излишних конфликтах, изгнания, банов...
... когда-то у меня было больше 90+ балов РО на этом форуме потому что даже до сих пор у меня есть мотивация делать темки которые часто ставят под вопросы текущие моральные штуки; просто после огромного количества негативного фидбека (spasibo guys ) .. я всё таки как-то, эволюционным путём, относительно упорядочил свою нейронную сеть вокруг них... Хотя наверное самое трагически-комическое это то как меня банили на Лжебэте дискорде за то что я люблю рофлы про Хитлера, а на дискорде всяких крингелорд-деженератов, which I somewhat of myself.... за то что я негетeро-faggot..
.... в общем дя... если кто-то тут вдруг о таком задумывался, имеет што-то подобное.... то го трахцаца в ЛЦ !
Нажмите, чтобы раскрыть...Есть такое, но не всегда. Ещё, как часть это фигни, неосознанно выступаю адвокатом каких-то людей или событий. Кто-то что-то поругает или на что-то пожалуется, а я накидаю аргументов, почему они поступили справедливо, и попрошу поставить себя на их место. Хотя, конечно, от меня ожидается, что я просто скажу "да говнюки они". В принципе, при желании могу накидать аргументов в пользу чего угодно, задемамогировать человека, пока он не согласится, или не перестанет со мной общаться. Таких в жизни называют душнилами. Но, в принципе, эту способность обычно держу при себе и не использую, пока не попадется подходящая жертва.
Но, конечно, даже тут в темках часто можно увидеть, например, что если кто-то говорит, что heroname - имба, накидываю аргументов, почему это не так, а если пишут, что он юзлесс - привожу примеры, когда он реально хорош и лучше других, даже если моё реально мнение отличается. Это странно и тупо, но, с другой стороны, пишу как есть, поэтому кому-то это пища для размышлений.
Crowded Composure сказал(а):↑Есть такое, но не всегда. Ещё, как часть это фигни, неосознанно выступаю адвокатом каких-то людей или событий. Кто-то что-то поругает или на что-то пожалуется, а я накидаю аргументов, почему они поступили справедливо, и попрошу поставить себя на их место. Хотя, конечно, от меня ожидается, что я просто скажу "да говнюки они". В принципе, при желании могу накидать аргументов в пользу чего угодно, задемамогировать человека, пока он не согласится, или не перестанет со мной общаться. Таких в жизни называют душнилами. Но, в принципе, эту способность обычно держу при себе и не использую, пока не попадется подходящая жертва.
Но, конечно, даже тут в темках часто можно увидеть, например, что если кто-то говорит, что heroname - имба, накидываю аргументов, почему это не так, а если пишут, что он юзлесс - привожу примеры, когда он реально хорош и лучше других, даже если моё реально мнение отличается. Это странно и тупо, но, с другой стороны, пишу как есть, поэтому кому-то это пища для размышлений.Нажмите, чтобы раскрыть...ну это любимое занятие конечно, тоже
но вот это конкретно, если не берем политику, у меня скорее в силу того,
что я сомнение ценностью считаю: это предпосылка для осознанного выбора
нет сомнения — нет осознанного выбора, а мне важно, чтобы он был осознанным
и следовательно мы в других это сомнение должны вызывать,
потому что это стимулирует осознанность
Crowded Composure сказал(а):↑Есть такое, но не всегда. Ещё, как часть это фигни, неосознанно выступаю адвокатом каких-то людей или событий. Кто-то что-то поругает или на что-то пожалуется, а я накидаю аргументов, почему они поступили справедливо, и попрошу поставить себя на их место. Хотя, конечно, от меня ожидается, что я просто скажу "да говнюки они". В принципе, при желании могу накидать аргументов в пользу чего угодно, задемамогировать человека, пока он не согласится, или не перестанет со мной общаться. Таких в жизни называют душнилами. Но, в принципе, эту способность обычно держу при себе и не использую, пока не попадется подходящая жертва.
Но, конечно, даже тут в темках часто можно увидеть, например, что если кто-то говорит, что heroname - имба, накидываю аргументов, почему это не так, а если пишут, что он юзлесс - привожу примеры, когда он реально хорош и лучше других, даже если моё реально мнение отличается. Это странно и тупо, но, с другой стороны, пишу как есть, поэтому кому-то это пища для размышлений.Нажмите, чтобы раскрыть...Тут таких большинство, давно это заметил. Инстинктивно сразу начинают баттл на словах, ТС всегда будет не прав, что бы он не говорил, кроме рофлов.
Crowded Composure сказал(а):↑Есть такое, но не всегда. Ещё, как часть это фигни, неосознанно выступаю адвокатом каких-то людей или событий. Кто-то что-то поругает или на что-то пожалуется, а я накидаю аргументов, почему они поступили справедливо, и попрошу поставить себя на их место. Хотя, конечно, от меня ожидается, что я просто скажу "да говнюки они". В принципе, при желании могу накидать аргументов в пользу чего угодно, задемамогировать человека, пока он не согласится, или не перестанет со мной общаться. Таких в жизни называют душнилами. Но, в принципе, эту способность обычно держу при себе и не использую, пока не попадется подходящая жертва.
Но, конечно, даже тут в темках часто можно увидеть, например, что если кто-то говорит, что heroname - имба, накидываю аргументов, почему это не так, а если пишут, что он юзлесс - привожу примеры, когда он реально хорош и лучше других, даже если моё реально мнение отличается. Это странно и тупо, но, с другой стороны, пишу как есть, поэтому кому-то это пища для размышлений.Нажмите, чтобы раскрыть...Тож есть такое, кстаа... .-.
https://dota2.ru/forum/threads/322-chto-ploxogo-to.1529723/
Такое вчепятление что даже если бы человек мне что-то ультрафиговое сделал, если бы я подумал секунд 5, то ничего бы сверхплохого в ответ никогда не делал... Мне кажется не зря есть тенденции и статисстика что у тех же моньяков в 228% случаев сверхрелигиозные родители, ну и в конечном счете, самое главное это наверное намерения и чтобы человек этого не повторял, по моему.... ну и в том числе не считаю помощь в окончании существования чем-то плохим, если это не мучает другого человека, а тем более если оно ещё оптимизированно чтобы предоставлять как можно меньше мучений... Немного грустно как у нас это называется казнью и порицается...
Clwn сказал(а):↑Тут таких большинство, давно это заметил. Инстинктивно сразу начинают баттл на словах, ТС всегда будет не прав, что бы он не говорил, кроме рофлов.
Нажмите, чтобы раскрыть...Нечто жиза, но я навернае, в этом более умерен и не устраиваю из этого прям "батлы"...
YoshkinKot сказал(а):↑А нынче маркирую себя как "либертарианец", понятно благодаря какому деятелю ru-нета. (Ну и еще благодаря bioshock, вроде как сначала был bioshock).
Нажмите, чтобы раскрыть...Стать анкапом из-за игры, которая (совершенно справедливо) демонстрирует несостоятельность и абсурдность либертарианства, а также чудовищные последствия, к которым обязательно приводят попытки его воплотить - это сильно. С тем же успехом мог бы стать фанатом одного художника, поиграв в вульфенштайн)
Ты просто нитакушка с синдромом "нитаковакаквсе", с возрастом пройдетimTheSupremeOne сказал(а):↑Такое впечатление что у меня нет никакого мнения, всегда существую посередине чего-то и принимаю противодействующую к чему-то форсящему силу... Т.е. очень часто задумывался что будь бы некий "я" в какой-то Омеркеке то был бы весь масскулиным, расистом, консерватором и фонатом "Маке грет агане", в отличии от Пуськозаврикового существования в данном окружении...
Хотя наверное самое трагически-комическое это то как меня банили на Лжебэте дискорде за то что я люблю рофлы про Хитлера, а на дискорде всяких крингелорд-деженератов, which I somewhat of myself.... за то что я негетeро-faggot..
Нажмите, чтобы раскрыть...
Есть такая тема, только в моём случае это к конфликтам редко приводило, но и прям дружескому сближению мешало, а потому всё время получалось, что я выходил свой среди чужих и чужой среди своих.
Убеждения у меня, однако, есть и были на протяжении жизни. И процесс их метаморфоз был достаточно болезненный. Так что, может, тебе оно и не надо?
А срачи на разные темы... это пройдёт со временем, скорее всего. Я так делал просто потому что любил спорить (да и до сих пор люблю, но уже не так сильно).
Тема закрыта
-
ЗаголовокОтветов ПросмотровПоследнее сообщение
-
Сообщений:4
Просмотров:4
-
Сообщений:5
Просмотров:4
-
Сообщений:28
Просмотров:37
-
Сообщений:14
Просмотров:15
-
Сообщений:22
Просмотров:32