Ведь есть же понятие: "Быть лучшим игроком на 1-4к ммр".

Тема в разделе "Общие вопросы и обсуждения", создана пользователем SinigA, 14 Jun 2019 в 09:36.

  • В спорте есть сотни градаций уровня скила: рейтинги, разряды, лиги и тд.

    И ведь никто не отрицает того, что можно быть сильным спортсменом в своей категории, на своём уровне, при том что до максимального уровня ещё далеко.

    Никто же не считает кандидата в мастера спорта по не важно чему - дном в своей дисциплине, только лишь потому что он не стал мастером спорта.

    Никто же не считает каратиста с тёмно-коричневым поясом (это цвет, который непосредственно перед чёрным), который не достиг чёрного пояса - днищем, потому что он не достиг чёрного пояса.

    Никто же не считает кандидата наук - дном в своей области только лишь потому что он не стал доктором наук, то есть, типа раз не достиг максимально возможного звания в своей области - то ты дно. А быть лучшим среди не лучших - якобы невозможно.


    Что за бред.

    Может для кого-то станет новостью, но в Доте можно быть лучшим 1к игроком, можно быть лучшим 2к игроком, лучшим 3к игроком и так далее. Причём я веду речь именно об игроках, у которых это их реальный, собственный рейтинг, а не о тех, кто с более высокого рейтинга пришёл на более низкий рейтинг в качестве смурф аккаунта.

    За примером далеко ходить не надо - я 3к игрок за 9,4к матчей. И я определёно сильный игрок своего рейтинга, я сильный 3к игрок и это объективно.

    То есть, если рандомно взять любых 1000 игроков с рейтингом 3к (именно их рейтингом, а не смурфов) и распределить игроков по группам, группа самых сильных, группа чуть слабее самых сильных, группа ещё чуть слабее и так далее - до самых идиотов.

    Я определённо буду если не в самой сильной группе, то во второй группе после самой сильной - это факт.

    Хотя казалось бы, у всех 1000 игроков - рейтинг одинаковый. Но "ветеран" 3к ммр коим я являюсь со своими 9,4к матчами играет лучше чем "новичок" 3к ммр, у которого на этом рейте 1000-2000 игр.

    Просто рофлю с челибосов, которых я встречаю на этом рейте, которые насмехаются над моими 9,4к матчами и 3к ммр, типа а-ха-ха за столько матчей столько ммр, ну и дно. А на самом деле эти 9,4к матчей делают меня ветераном 3к ммр, старожилой 3к ммр, я здесь знаю каждый уголок, каждый мув и использую это в своих целях.

    А ты, челибос у которого 3к ммр и 2к матчей - тоже когда-то набьешь 9,4к матчей и всё так же останешься на 3к ммр, это вопрос времени. Только в отличии от меня, я сомневаюсь, что ты станешь настоящим ветераном этого рейтинга который по-настоящему разбирается в том, как играть на этом рейтинге гораздо лучше, чем дефолтные его представители.

    То что я не достиг максимального уровня - не означает, что я дно своего уровня.

  • В доте так не работает,если ты не апаешь ,значит сосешь.Сейчас бы сравнивать науку и доту,спасибо что не говно с пальцем LUL.png

  • Это троллинг или нет? Jebaited.png

  • Спасибо за постирониюroflanzdarova.png

  • Вот это жирный вброс, а я лучший афк сидельщик в главном меню! уважайте меня!

  • SinigA сказал(а):

    В спорте есть сотни градаций уровня скила: рейтинги, разряды, лиги и тд.

    И ведь никто не отрицает того, что можно быть сильным спортсменом в своей категории, на своём уровне, при том что до максимального уровня ещё далеко.

    Никто же не считает кандидата в мастера спорта по не важно чему - дном в своей дисциплине, только лишь потому что он не стал мастером спорта.

    Никто же не считает каратиста с тёмно-коричневым поясом (это цвет, который непосредственно перед чёрным), который не достиг чёрного пояса - днищем, потому что он не достиг чёрного пояса.

    Никто же не считает кандидата наук - дном в своей области только лишь потому что он не стал доктором наук, то есть, типа раз не достиг максимально возможного звания в своей области - то ты дно. А быть лучшим среди не лучших - якобы невозможно.


    Что за бред.

    Может для кого-то станет новостью, но в Доте можно быть лучшим 1к игроком, можно быть лучшим 2к игроком, лучшим 3к игроком и так далее. Причём я веду речь именно об игроках, у которых это их реальный, собственный рейтинг, а не о тех, кто с более высокого рейтинга пришёл на более низкий рейтинг в качестве смурф аккаунта.

    За примером далеко ходить не надо - я 3к игрок за 9,4к матчей. И я определёно сильный игрок своего рейтинга, я сильный 3к игрок и это объективно.

    То есть, если рандомно взять любых 1000 игроков с рейтингом 3к (именно их рейтингом, а не смурфов) и распределить игроков по группам, группа самых сильных, группа чуть слабее самых сильных, группа ещё чуть слабее и так далее - до самых идиотов.

    Я определённо буду если не в самой сильной группе, то во второй группе после самой сильной - это факт.

    Хотя казалось бы, у всех 1000 игроков - рейтинг одинаковый. Но "ветеран" 3к ммр коим я являюсь со своими 9,4к матчами играет лучше чем "новичок" 3к ммр, у которого на этом рейте 1000-2000 игр.

    Просто рофлю с челибосов, которых я встречаю на этом рейте, которые насмехаются над моими 9,4к матчами и 3к ммр, типа а-ха-ха за столько матчей столько ммр, ну и дно. А на самом деле эти 9,4к матчей делают меня ветераном 3к ммр, старожилой 3к ммр, я здесь знаю каждый уголок, каждый мув и использую это в своих целях.

    А ты, челибос у которого 3к ммр и 2к матчей - тоже когда-то набьешь 9,4к матчей и всё так же останешься на 3к ммр, это вопрос времени. Только в отличии от меня, я сомневаюсь, что ты станешь настоящим ветераном этого рейтинга который по-настоящему разбирается в том, как играть на этом рейтинге гораздо лучше, чем дефолтные его представители.


    Нажмите, чтобы раскрыть...

    ничего не добился в сфере доты за 10к матчей и оправдываешьсяFeelsClownMan.png?1552738440

  • SinigA сказал(а):

    За примером далеко ходить не надо - я 3к игрок за 9,4к матчей.
    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Ну это земля пухомroflanPominki.png. Ох уж эти лучшие игроки своего рейтинга. Если бы ты был одним из лучших игроков на 3к, то очевидно не сидел бы на них тысячи матчей

  • Прочитал предпоследний абзац. Выглядит (и является) как оправдание своему лоу ммр. Если бы ты мог играть гораздо лучше ты бы выбрался из этого рейтинга, а не "разбирался как играть на этом рейтинге лучше чем его дефолтные представители".

     

    Дочитал тему. 10к матчей 3к ммр. Тс рак и не может выйти с 3к, тему закрыть

  • Автор темы
    Zasolil сказал(а):

    Прочитал предпоследний абзац. Выглядит (и является) как оправдание своему лоу ммр. Если бы ты мог играть гораздо лучше ты бы выбрался из этого рейтинга, а не "разбирался как играть на этом рейтинге лучше чем его дефолтные представители".

     

    Дочитал тему. 10к матчей 3к ммр. Тс рак и не может выйти с 3к, тему закрыть

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    - Криштиану Роналду: "Я - лучший бомбардир в истории клуба «Реал Мадрид» и сборной Португалии, а также рекордсмен по количеству сыгранных за неё матчей. С 2008 года капитан сборной Португалии. Считаюсь одним из лучших футболистов 2000—2010-х годов. Признан Португальской футбольной федерацией лучшим игроком в истории португальского футбола. Признаюсь специалистами одним из лучших футболистов всех времён. Единственный в истории футболист, выигравший чемпионаты Англии, Испании и Италии."

    - Dota2.ru Zasolil: "А чемпионат мира ты выигрывал roflanBuldiga.png?"
    - Криштиану Роналду: "*** PepeCry.png"

    *Криштиану Роналду покинул чат.
    - Dota2.ru Zasolil: "Только выигрывание чемпионата мира является показателем скила и никак иначе PepeRich.png?1556510246."
    - Лионель Месси: "Да ёлки палки roflanFacepalm.png".
    *Лионель Месси покинул чат.
    - Dota2.ru Zasolil: "Раки pepecool.png."

  • SinigA сказал(а):

    В спорте есть сотни градаций уровня скила: рейтинги, разряды, лиги и тд.

    И ведь никто не отрицает того, что можно быть сильным спортсменом в своей категории, на своём уровне, при том что до максимального уровня ещё далеко.

    Никто же не считает кандидата в мастера спорта по не важно чему - дном в своей дисциплине, только лишь потому что он не стал мастером спорта.

    Никто же не считает каратиста с тёмно-коричневым поясом (это цвет, который непосредственно перед чёрным), который не достиг чёрного пояса - днищем, потому что он не достиг чёрного пояса.

    Никто же не считает кандидата наук - дном в своей области только лишь потому что он не стал доктором наук, то есть, типа раз не достиг максимально возможного звания в своей области - то ты дно. А быть лучшим среди не лучших - якобы невозможно.


    Что за бред.

    Может для кого-то станет новостью, но в Доте можно быть лучшим 1к игроком, можно быть лучшим 2к игроком, лучшим 3к игроком и так далее. Причём я веду речь именно об игроках, у которых это их реальный, собственный рейтинг, а не о тех, кто с более высокого рейтинга пришёл на более низкий рейтинг в качестве смурф аккаунта.

    За примером далеко ходить не надо - я 3к игрок за 9,4к матчей. И я определёно сильный игрок своего рейтинга, я сильный 3к игрок и это объективно.

    То есть, если рандомно взять любых 1000 игроков с рейтингом 3к (именно их рейтингом, а не смурфов) и распределить игроков по группам, группа самых сильных, группа чуть слабее самых сильных, группа ещё чуть слабее и так далее - до самых идиотов.

    Я определённо буду если не в самой сильной группе, то во второй группе после самой сильной - это факт.

    Хотя казалось бы, у всех 1000 игроков - рейтинг одинаковый. Но "ветеран" 3к ммр коим я являюсь со своими 9,4к матчами играет лучше чем "новичок" 3к ммр, у которого на этом рейте 1000-2000 игр.

    Просто рофлю с челибосов, которых я встречаю на этом рейте, которые насмехаются над моими 9,4к матчами и 3к ммр, типа а-ха-ха за столько матчей столько ммр, ну и дно. А на самом деле эти 9,4к матчей делают меня ветераном 3к ммр, старожилой 3к ммр, я здесь знаю каждый уголок, каждый мув и использую это в своих целях.

    А ты, челибос у которого 3к ммр и 2к матчей - тоже когда-то набьешь 9,4к матчей и всё так же останешься на 3к ммр, это вопрос времени. Только в отличии от меня, я сомневаюсь, что ты станешь настоящим ветераном этого рейтинга который по-настоящему разбирается в том, как играть на этом рейтинге гораздо лучше, чем дефолтные его представители.

    То что я не достиг максимального уровня - не означает, что я дно своего уровня.

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    В системе эло игроки с одинаковым рейтингом равны по силе

    т е 3к чел = 3к чел не важно кто сколько матчей сыграл

     

  • Чот тс не вник в тему. 

    Кмс в тяжёлом весе и кмс в лёгком весе не значит что кмс тяжик легко вынесет кмса в лёгком (максимум - задавит аргументамиroflanLico.png). Если сравнивать с дотой, то это как сравнить 5к мид мейнера и 5к сап мейнера. В пвп на чёрных отлетает сап, в импакте по игре на саппорт роли отлиетает мидер. 

    В то же время каратист с чёрным поясом (5к игрок) спокойно выносит каратистов с поясами цвета радуги (2-3к игроки) (хз не разбираюсь какие у них там цвета кроме белого и чёрного).

     

    Про доктора наук вообще фиаско. Чем ближе к доктору наук, тем более узкоспециализированной становится область. 

    Если сравнивать с дотой это направление, то развитие будет такое: 

    10 каток в оффлейне (школотрон) - 100 каток в оффлейне (студэнт) - 500 каток в оффлейне на пуле из 5 героев (аспирант) - 1000 на 3х героях в оффлейне (кандидат) - 5000 каток на минёре в оффлейне (доктор наук). 

    Значит ли это что доктор не сможет стоять оффлейн на другом герое? Нет, офк, все он сможет и довольно сильно. Значит ли это что кандидат даст такой же импакт на минёре что и доктор? Не-а, не даст. 

    Так что ммр тут не при чём, тс не шарит.

     

    Возвращаясь к темке: на 3к нет лучших игроков кста. Есть тока те кого не хочется придушить за тупость и нежелание слушать и думать. Тока этим качеством норм 3к игрок отличается от не норм 3к игрока.

  • Да конца не стал дочитывать, вроде общую суть понял 

    Короче а разница простая 

    Чтобы апнуть ранг/рейтинг в доте, тебе не нужно специально ехать куда то, где у тебя какой то мастер шаолиньский будет по заявке принимать зачет на ранг властелина, в отличие от других спортивных дисциплин. На обычно спортивной секции ты не сможешь просто придти и получить звание мастера спорта. Для этого нужно поехать по заявке и сдать. В игре ты берёшь и апаешь ранг, нет никакого пацана, который принимает у тебя зачёт по ластхиту.

    Поэтому лоуммр всегда будет помойкой 

    А кандидат в мастера спорта всегда будет поддержан мастером спорта и возможно даже какую то помощь окажет. 

  • Автор темы
    Bachgaman сказал(а):

    В системе эло игроки с одинаковым рейтингом равны по силе

    т е 3к чел = 3к чел не важно кто сколько матчей сыграл

     

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Мне главное основную мысль донести и я думаю её все поняли.

  • Я тоже пажилой ветеран , ранее когда то было 5к вернулся поиграть в дотку рассказываю челикам на 2к что я тут настоящий король , а меня репортят за то что бустер FeelsBadMan.png

  • SinigA сказал(а):

    - Криштиану Роналду: "Я - лучший бомбардир в истории клуба «Реал Мадрид» и сборной Португалии, а также рекордсмен по количеству сыгранных за неё матчей. С 2008 года капитан сборной Португалии. Считаюсь одним из лучших футболистов 2000—2010-х годов. Признан Португальской футбольной федерацией лучшим игроком в истории португальского футбола. Признаюсь специалистами одним из лучших футболистов всех времён. Единственный в истории футболист, выигравший чемпионаты Англии, Испании и Италии."

    - Dota2.ru Zasolil: "А чемпионат мира ты выигрывал roflanBuldiga.png?"
    - Криштиану Роналду: "*** PepeCry.png"

    *Криштиану Роналду покинул чат.
    - Dota2.ru Zasolil: "Только выигрывание чемпионата мира является показателем скила и никак иначе PepeRich.png?1556510246."
    - Лионель Месси: "Да ёлки палки roflanFacepalm.png".
    *Лионель Месси покинул чат.
    - Dota2.ru Zasolil: "Раки pepecool.png."

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Совершенно некорректные сравнения. Никто не просит тебя выиграть чемпионат мира, просят не падать на землю лицом каждые пять минут, когда играешь с пацанами во дворе.

  • Пониже прочитал тоже

    Лучший игрок на 1к ммр автоматически становится 2к игроком

    Лучший на 2к становится 3к и так далее 

    Если ты лучший на своём ммре, то ты апаешь рейтинг согласно своему скиллу

    Невозможно быть лучшим и топтаться на одном месте, всегда будешь идти вверх

    Ну это доты касается, в других сферах работает не так 

  • SinigA сказал(а):

    В спорте есть сотни градаций уровня скила: рейтинги, разряды, лиги и тд.

    И ведь никто не отрицает того, что можно быть сильным спортсменом в своей категории, на своём уровне, при том что до максимального уровня ещё далеко.

    Никто же не считает кандидата в мастера спорта по не важно чему - дном в своей дисциплине, только лишь потому что он не стал мастером спорта.

    Никто же не считает каратиста с тёмно-коричневым поясом (это цвет, который непосредственно перед чёрным), который не достиг чёрного пояса - днищем, потому что он не достиг чёрного пояса.

    Никто же не считает кандидата наук - дном в своей области только лишь потому что он не стал доктором наук, то есть, типа раз не достиг максимально возможного звания в своей области - то ты дно. А быть лучшим среди не лучших - якобы невозможно.


    Что за бред.

    Может для кого-то станет новостью, но в Доте можно быть лучшим 1к игроком, можно быть лучшим 2к игроком, лучшим 3к игроком и так далее. Причём я веду речь именно об игроках, у которых это их реальный, собственный рейтинг, а не о тех, кто с более высокого рейтинга пришёл на более низкий рейтинг в качестве смурф аккаунта.

    За примером далеко ходить не надо - я 3к игрок за 9,4к матчей. И я определёно сильный игрок своего рейтинга, я сильный 3к игрок и это объективно.

    То есть, если рандомно взять любых 1000 игроков с рейтингом 3к (именно их рейтингом, а не смурфов) и распределить игроков по группам, группа самых сильных, группа чуть слабее самых сильных, группа ещё чуть слабее и так далее - до самых идиотов.

    Я определённо буду если не в самой сильной группе, то во второй группе после самой сильной - это факт.

    Хотя казалось бы, у всех 1000 игроков - рейтинг одинаковый. Но "ветеран" 3к ммр коим я являюсь со своими 9,4к матчами играет лучше чем "новичок" 3к ммр, у которого на этом рейте 1000-2000 игр.

    Просто рофлю с челибосов, которых я встречаю на этом рейте, которые насмехаются над моими 9,4к матчами и 3к ммр, типа а-ха-ха за столько матчей столько ммр, ну и дно. А на самом деле эти 9,4к матчей делают меня ветераном 3к ммр, старожилой 3к ммр, я здесь знаю каждый уголок, каждый мув и использую это в своих целях.

    А ты, челибос у которого 3к ммр и 2к матчей - тоже когда-то набьешь 9,4к матчей и всё так же останешься на 3к ммр, это вопрос времени. Только в отличии от меня, я сомневаюсь, что ты станешь настоящим ветераном этого рейтинга который по-настоящему разбирается в том, как играть на этом рейтинге гораздо лучше, чем дефолтные его представители.

    То что я не достиг максимального уровня - не означает, что я дно своего уровня.

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Я апнул 3к когда у меня было 600 матчей и на тот момент я уже играл лучше чем ты.

  • SinigA сказал(а):

    За примером далеко ходить не надо - я 3к игрок за 9,4к матчей. И я определёно сильный игрок своего рейтинга, я сильный 3к игрок и это объективно.

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Ты не сильный 3к игрок. Сильный 3к игрок становится 4к игроком за неделю-месяц) если ты сильный на определенном рейтинге то это не твой рейтинг. Не надо себя утешать чел. 


    SinigA сказал(а):

    То есть, если рандомно взять любых 1000 игроков с рейтингом 3к (именно их рейтингом, а не смурфов) и распределить игроков по группам, группа самых сильных, группа чуть слабее самых сильных, группа ещё чуть слабее и так далее - до самых идиотов.

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    если у вас одинаковый рейтинг то вы одинаковы по скилу))) сорри за правду


    SinigA сказал(а):

    А ты, челибос у которого 3к ммр и 2к матчей - тоже когда-то набьешь 9,4к матчей и всё так же останешься на 3к ммр, это вопрос времени.

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    любой нормальный челибос за 9к матчей явно не останется на 3к) а ты так и будешь лс сидеть в жепе и думать что ты ветеран)

  • Автор темы
    Visage-Ubivashka сказал(а):

    Чот тс не вник в тему. 

    Кмс в тяжёлом весе и кмс в лёгком весе не значит что кмс тяжик легко вынесет кмса в лёгком (максимум - задавит аргументамиroflanLico.png). Если сравнивать с дотой, то это как сравнить 5к мид мейнера и 5к сап мейнера. В пвп на чёрных отлетает сап, в импакте по игре на саппорт роли отлиетает мидер. 

    В то же время каратист с чёрным поясом (5к игрок) спокойно выносит каратистов с поясами цвета радуги (2-3к игроки) (хз не разбираюсь какие у них там цвета кроме белого и чёрного).

     

    Про доктора наук вообще фиаско. Чем ближе к доктору наук, тем более узкоспециализированной становится область. 

    Если сравнивать с дотой это направление, то развитие будет такое: 

    10 каток в оффлейне (школотрон) - 100 каток в оффлейне (студэнт) - 500 каток в оффлейне на пуле из 5 героев (аспирант) - 1000 на 3х героях в оффлейне (кандидат) - 5000 каток на минёре в оффлейне (доктор наук). 

    Значит ли это что доктор не сможет стоять оффлейн на другом герое? Нет, офк, все он сможет и довольно сильно. Значит ли это что кандидат даст такой же импакт на минёре что и доктор? Не-а, не даст. 

    Так что ммр тут не при чём, тс не шарит.

     

    Возвращаясь к темке: на 3к нет лучших игроков кста. Есть тока те кого не хочется придушить за тупость и нежелание слушать и думать. Тока этим качеством норм 3к игрок отличается от не норм 3к игрока.

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Играя на 3к я делаю вещи которые 90% игроков не делают, но при этом эти вещи которые я делаю ввиду относительной размытости импакта одного отдельного игрока в команде из 5 игроков - практически не оказывают никакого существенного влияния на мой винрейт.

    То есть, например, дефолтный 3к игрок:
    1) Не покупает и не ставит себе ObserverWard.png/SentryWard.png для защиты, особенно если он играет на кор роли. Он лучше будет фидить 0-5 и кричать сапорту про отсутствие вардов.
    Я куплю и поставлю эти варды, и буду делать это на протяжении всей игры.

    2) Дефолтный 3к игрок не купит Dust.png в ту же секунду, когда он прокликал противника и увидел у него в инвентаре Claymore.png и ShadowAmulet.png. То есть, даже не готовый ShadowBlade.png, а только его половину.
    Я же сразу куплю себе Dust.png, увидев у врага в инвентаре Claymore.png или ShadowAmulet.png, не говоря уже про готовый ShadowBlade.png.
    Более того - если я долго прошу свою тиму купить и носить Dust.png, а они этого не делают - я сам покупаю эти Dust.pngи вкладываю в них (кто-нибудь ещё видел такое от 3к игрока когда-нибудь? Я нет, только от себя), при том что я - грёбаный wraithking.png, ursa.png, alchemist.png - то есть, я кор герой как мидер или керри.

    3) Дефолтный 3к игрок будет бегать с StoutShield.png, IronBranch.png, FaerieFire.png на 25 минуте когда у врагов инвизы и не будет вместо этих слотов носить Dust.png, даже когда я ему прямо говорю (напоминаю) о том, что Dust.png иметь важнее чем эти предметы на 25 минуте.

    4) Дефолтный 3к игрок чаще будет умирать бесцельно, нежели во имя цели.

    Ну и так далее, таких микро-примеров - много. В том то и дело, что это всё микро-моменты, которые глобально не могут обеспечить мне поднятие на более высокие уровни рейтинга.  Но они тем не менее у меня есть, и это далеко не полный список, а у 90% игроков на моём рейтинге этого нет.

    То есть, если взять меня как игрока и взять другого чела как игрока и сказать, что мы абсолютно равны за исключением этих 4 пунктов - то получится, что технически я всё-таки более лучший игрок, хотя фактически по циферкам мы одного рейтинга. Но этих пунктов не 4 - их десятки, просто это надо анализровать много игр и тд, нужна большая исследовательская работа чтообы прям выявить глобально и в совокупности все моменты где я лучше/сильнее и тд.

    Так что я привёл в пример мелкие, но тем не менее характерные моменты, я которые я могу сходу назвать в качестве примера, в чём конкретно я лучше и сильнее дефолтного 3к челика.

    Если посмотреть внимательно, то станет понятно, что я назвал макро-моменты, в которых я лучше.

    Я не отрицаю, что в микро-моментах (нажатие на кнопки, добивание крипов) - я самый что ни на есть 3к игрок, а может быть даже и 2к, я не проводил замеры.


  • И еще. Если ТСа- ветерана 3к ммр с 9к матчей шпилит зеленый новичок 4к ммр с 300 матчами, то ТС:

    а) *******

    б) мусор

    в) 3К ММР ЛУЧШИЙ ИГРОК ВЕТЕРАН С 9К МАТЧЕЙ

     

    SinigA сказал(а):

    Играя на 3к я делаю вещи которые 90% игроков не делают, но при этом эти вещи которые я делаю ввиду относительной размытости импакта одного отдельного игрока в команде из 5 игроков - практически не оказывают никакого существенного влияния на мой винрейт.

    То есть, например, дефолтный 3к игрок:
    1) Не покупает и не ставит себе ObserverWard.png/SentryWard.png для защиты, особенно если он играет на кор роли. Он лучше будет фидить 0-5 и кричать сапорту про отсутствие вардов.
    Я куплю и поставлю эти варды, и буду делать это на протяжении всей игры.

    2) Дефолтный 3к игрок не купит Dust.png в ту же секунду, когда он прокликал противника и увидел у него в инвентаре Claymore.png и ShadowAmulet.png. То есть, даже не готовый ShadowBlade.png, а только его половину.
    Я же сразу куплю себе Dust.png, увидев у врага в инвентаре Claymore.png или ShadowAmulet.png, не говоря уже про готовый ShadowBlade.png.
    Более того - если я долго прошу свою тиму купить и носить Dust.png, а они этого не делают - я сам покупаю эти Dust.pngи вкладываю в них (кто-нибудь ещё видел такое от 3к игрока когда-нибудь? Я нет, только от себя), при том что я - грёбаный wraithking.png, ursa.png, alchemist.png - то есть, я кор герой как мидер или керри.

    3) Дефолтный 3к игрок будет бегать с StoutShield.png, IronBranch.png, FaerieFire.png на 25 минуте когда у врагов инвизы и не будет вместо этих слотов носить Dust.png, даже когда я ему прямо говорю (напоминаю) о том, что Dust.png иметь важнее чем эти предметы на 25 минуте.

    4) Дефолтный 3к игрок чаще будет умирать бесцельно, нежели во имя цели.

    Ну и так далее, таких микро-примеров - много. В том то и дело, что это всё микро-моменты, которые глобально не могут обеспечить мне поднятие на более высокие уровни рейтинга.  Но они тем не менее у меня есть, и это далеко не полный список, а у 90% игроков на моём рейтинге этого нет.

    То есть, если взять меня как игрока и взять другого чела как игрока и сказать, что мы абсолютно равны за исключением этих 4 пунктов - то получится, что технически я всё-таки более лучший игрок, хотя фактически по циферкам мы одного рейтинга. Но этих пунктов не 4 - их десятки, просто это надо анализровать много игр и тд, нужна большая исследовательская работа чтообы прям выявить глобально и в совокупности все моменты где я лучше/сильнее и тд.

    Так что я привёл в пример мелкие, но тем не менее характерные моменты, я которые я могу сходу назвать в качестве примера, в чём конкретно я лучше и сильнее дефолтного 3к челика.

    Если посмотреть внимательно, то станет понятно, что я навал макро-моменты, в которых я лучше.

    Я не отрицаю, что в микро-моментах (нажатие на кнопки, добивание крипов) - я самый что ни на есть 3к игрок, а может быть даже и 2к, я не проводил замеры.


    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Кстати дай свой дотабаф. Не терпится посмотреть на лучшего игрока в мире на 3к ммр.

Кто смотрит тему (Пользователи: 0, Гости: 0)