зачем голуби переворачивают доску

pyles сказал(а):↑

как бы продолжай держать в курсе

Нажмите, чтобы раскрыть...

Остаюсь на связи 

V_Jaina_Proudmoore сказал(а):↑

Тонко, типа неправильное использование терминов и словосочетаний в этой темке это и есть байт на бокс. ТС уже в трусиках?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Он просто бот, который создаёт иллюзию саерхразума. Молодежь ведётся 

Изя Какович сказал(а):↑

Остаюсь на связи 

Нажмите, чтобы раскрыть...

так а что там с метафорической лодкой

anshadow сказал(а):↑

хаха, ну ты и пукис 

Нажмите, чтобы раскрыть...

ты еще кто такой

Сумаилон сказал(а):↑

Какой адрес? Зачем?

Нажмите, чтобы раскрыть...

где я? кто я?

pyles сказал(а):↑

так а что там с метафорической лодкой

ты еще кто такой

где я? кто я?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Она плывет в океане Соляриса 

pyles сказал(а):↑

 

где я? кто я?

Нажмите, чтобы раскрыть...

 Я не знаю

pyles сказал(а):↑

ты еще кто такой

Нажмите, чтобы раскрыть...

не пукис, а ты да, теперь я знаю 

pyles сказал(а):↑

в данной теме речь пойдет о такой категории когнитивных искажений как голуби-шахматисты.

меня давно занимает данный паттерн поведения.

многи ошибочно полагают, что голубь переворачивает доску для демонстрации своей победы. хотя на самом деле это не так. чтобы ответить на данный вопрос нужно углубиться в тему. что по сути из себя представляет партия в шахматы с голубем. он пытается навязать истинность своей казуальной атрибуции. чтобы его победить, нужно всего лишь аппелирвать к логической атрибуции. как только вы это сделали - вы автоматически победили.

после этого возможны два варианта: голубь примет свое поражение, но вероятность такого исхода экстримли импрувед. куда вероятнее второй вариант - голубь перевернет доску. но это не значит что он победил потому что смог опрокинуть доску. он лишь пытается перехватить инициативу.

и вот тут самое главное. на самом деле голубь не только шахматист, он ещё и боксер. как вы возможно догадались, голубиный бокс - это игра в грамарнаци. в этой игре голубь демонстрирует знание грамматики и точность определений. какой же правильный ход? после того, как доска опрокинута вы спокойно заявляете об окончании партии и спокойно встаёт из-за стола. как только вы начинаете возмущаться, вы автоматически переходите в стадию бокса и автоматически проигрываете. сам факт перехода в эту стадию - это уже проигрыш. 

с помощью этой простой инструкции вам станет легче закрывать глаза на "неправоту в интернете" и не заниматься бесполезным боксом с голубями

Нажмите, чтобы раскрыть...

Сразу видно начитанного книжной пыли челобаса, который пытается в импакт, но не может. 

pyles сказал(а):↑

так сложно написать свой соус. поверь я смогу сам нагуглить.  но как сослаться на то чего нет

"у меня нет этой проблемы" - есть заключения психиатора?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну вот ты уже начал сам разговаривать как голубь - не долго маскировался. Я просто не люблю метать бисер перед свиньями. Если бы ты был намерен слушать - я бы куда охотнее делился с тобой информацией. Но ты лезешь оценивать, что косвенно было понятно уже по сабжу. Ты пытаешься заставить меня оборонять свою позицию. Лол, кек. Я достаточно уверен в своей позиции чтобы этого не делать, и ты даже близко не создал обстоятельства когда я был бы это делать вынужден. Потому мне просто лень) Ты попытался меня унизить чтобы вытянуть из меня информацию - к успеху идёшь, чо. Отличная страта, ещё немного усилий и у тебя наверняка получится.

Hellstorm сказал(а):↑

Ну вот ты уже начал сам разговаривать как голубь - не долго маскировался. Я просто не люблю метать бисер перед свиньями. Если бы ты был намерен слушать - я бы куда охотнее делился с тобой информацией. Но ты лезешь оценивать, что косвенно было понятно уже по сабжу. Ты пытаешься заставить меня оборонять свою позицию. Лол, кек. Я достаточно уверен в своей позиции чтобы этого не делать, и ты даже близко не создал обстоятельства когда я был бы это делать вынужден. Потому мне просто лень) Ты попытался меня унизить чтобы вытянуть из меня информацию - к успеху идёшь, чо. Отличная страта, ещё немного усилий и у тебя наверняка получится.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Мне кажется паренёк пытается в тонкий троллинг, но это никому не интересно 

pyles сказал(а):↑

 

"у меня нет этой проблемы" - есть заключения психиатора?

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

ахахах, деревня, пту, ай кью меньше 80

психиатра правильно писать

А вот и псевдоинтеллектуал, о которых я писал в своей теме

Hellstorm сказал(а):↑

Ну вот ты уже начал сам разговаривать как голубь - не долго маскировался. Я просто не люблю метать бисер перед свиньями. Если бы ты был намерен слушать - я бы куда охотнее делился с тобой информацией. Но ты лезешь оценивать, что косвенно было понятно уже по сабжу. Ты пытаешься заставить меня оборонять свою позицию. Лол, кек. Я достаточно уверен в своей позиции чтобы этого не делать, и ты даже близко не создал обстоятельства когда я был бы это делать вынужден. Потому мне просто лень) Ты попытался меня унизить чтобы вытянуть из меня информацию - к успеху идёшь, чо. Отличная страта, ещё немного усилий и у тебя наверняка получится.

Нажмите, чтобы раскрыть...

получается ты просто балабол. но ты продолжай думать что из нас двоих голубь не ты. по секрету: самоубеждение 

работает по другому

pyles сказал(а):↑

получается ты просто балабол. но ты продолжай думать что из нас двоих голубь не ты. по секрету: самоубеждение 

работает по другому

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты или очень глупый, или реально пытаешься троллить. Ты сам же ушёл от конструктивного диалога и стал требовать чтобы я тебе на пальцах расписал сложную концепцию в которой ты не бу-бу. Ну что сказать, эта попытка мне нравится больше, ты почти смог меня поджечь. Давай ещё)

pyles сказал(а):↑

в данной теме речь пойдет о такой категории когнитивных искажений как голуби-шахматисты.

меня давно занимает данный паттерн поведения.

многи ошибочно полагают, что голубь переворачивает доску для демонстрации своей победы. хотя на самом деле это не так. чтобы ответить на данный вопрос нужно углубиться в тему. что по сути из себя представляет партия в шахматы с голубем. он пытается навязать истинность своей казуальной атрибуции. чтобы его победить, нужно всего лишь аппелирвать к логической атрибуции. как только вы это сделали - вы автоматически победили.

после этого возможны два варианта: голубь примет свое поражение, но вероятность такого исхода экстримли импрувед. куда вероятнее второй вариант - голубь перевернет доску. но это не значит что он победил потому что смог опрокинуть доску. он лишь пытается перехватить инициативу.

и вот тут самое главное. на самом деле голубь не только шахматист, он ещё и боксер. как вы возможно догадались, голубиный бокс - это игра в грамарнаци. в этой игре голубь демонстрирует знание грамматики и точность определений. какой же правильный ход? после того, как доска опрокинута вы спокойно заявляете об окончании партии и спокойно встаёт из-за стола. как только вы начинаете возмущаться, вы автоматически переходите в стадию бокса и автоматически проигрываете. сам факт перехода в эту стадию - это уже проигрыш. 

с помощью этой простой инструкции вам станет легче закрывать глаза на "неправоту в интернете" и не заниматься бесполезным боксом с голубями

Нажмите, чтобы раскрыть...

А ты умен

Только расписал слишком сложно (или копипаста откуда то?)

p.s: 5g все равно вреден

pyles сказал(а):↑

в данной теме речь пойдет о такой категории когнитивных искажений как голуби-шахматисты.

меня давно занимает данный паттерн поведения.

многи ошибочно полагают, что голубь переворачивает доску для демонстрации своей победы. хотя на самом деле это не так. чтобы ответить на данный вопрос нужно углубиться в тему. что по сути из себя представляет партия в шахматы с голубем. он пытается навязать истинность своей казуальной атрибуции. чтобы его победить, нужно всего лишь аппелирвать к логической атрибуции. как только вы это сделали - вы автоматически победили.

после этого возможны два варианта: голубь примет свое поражение, но вероятность такого исхода экстримли импрувед. куда вероятнее второй вариант - голубь перевернет доску. но это не значит что он победил потому что смог опрокинуть доску. он лишь пытается перехватить инициативу.

и вот тут самое главное. на самом деле голубь не только шахматист, он ещё и боксер. как вы возможно догадались, голубиный бокс - это игра в грамарнаци. в этой игре голубь демонстрирует знание грамматики и точность определений. какой же правильный ход? после того, как доска опрокинута вы спокойно заявляете об окончании партии и спокойно встаёт из-за стола. как только вы начинаете возмущаться, вы автоматически переходите в стадию бокса и автоматически проигрываете. сам факт перехода в эту стадию - это уже проигрыш. 

с помощью этой простой инструкции вам станет легче закрывать глаза на "неправоту в интернете" и не заниматься бесполезным боксом с голубями

Нажмите, чтобы раскрыть...

а ты рили забавный

на первый взгляд реальная шиза

но по сути прикольно...

Ладно. А что делать если ты сам голубь и твоя задача победить? А? А?

 

.

Hellstorm сказал(а):↑

Ты или очень глупый, или реально пытаешься троллить. Ты сам же ушёл от конструктивного диалога и стал требовать чтобы я тебе на пальцах расписал сложную концепцию в которой ты не бу-бу. Ну что сказать, эта попытка мне нравится больше, ты почти смог меня поджечь. Давай ещё)

Нажмите, чтобы раскрыть...

я знаю одну сложную концепцию про балаболов которые оперируют выдуманными сложными концепциями

esper369 сказал(а):↑

а ты рили забавный

на первый взгляд реальная шиза

но по сути прикольно...

Ладно. А что делать если ты сам голубь и твоя задача победить? А? А?

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

может тебееще cvv от карты сказать?

Дринбибиска сказал(а):↑

А ты умен

Только расписал слишком сложно (или копипаста откуда то?)

p.s: 5g все равно вреден

Нажмите, чтобы раскрыть...

конечно это копипаста

EvilUter сказал(а):↑

А вот и псевдоинтеллектуал, о которых я писал в своей теме

Нажмите, чтобы раскрыть...

ты реально такой невнимательный? я сам себя так уже назвал в этой теме

pyles сказал(а):↑

я знаю одну сложную концепцию про балаболов которые оперируют выдуманными сложными концепциями

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я разочарован. Ты не смог поддержать диалог за шахматной доской, боксировать тоже толком не умеешь. А что ты вообще можешь в споре? Развернуться и уйти с твёрдой уверенностью что на самом деле ты круче? Ну такое. Ах да, ты ещё можешь попытаться обвинить оппонента в том, что на самом деле это он уходит от ответа, на вопрос который тобой даже не сформулирован. Чот жиденько всё)

pyles сказал(а):↑

может тебееще cvv от карты сказать?

Нажмите, чтобы раскрыть...

опять мимо

тащемта все верно, только а) к чему ты это высрал б) нах** ты перегружаешь простую мысль ненужными терминами и англ. словами транслитом?

Hellstorm сказал(а):↑

Я разочарован. Ты не смог поддержать диалог за шахматной доской, боксировать тоже толком не умеешь. А что ты вообще можешь в споре? Развернуться и уйти с твёрдой уверенностью что на самом деле ты круче? Ну такое. Ах да, ты ещё можешь попытаться обвинить оппонента в том, что на самом деле это он уходит от ответа, на вопрос который даже тобой не сформулирован. Чот жиденько всё)

Нажмите, чтобы раскрыть...

странно, я делаю все по инструкции, которую описал в начале, вот это я нелогичный

Almighty One сказал(а):↑

тащемта все верно, только а) к чему ты это высрал б) нах** ты перегружаешь простую мысль ненужными терминами и англ. словами транслитом?

Нажмите, чтобы раскрыть...

человек с одной извилиной знает ответы на эти вопросы. выводы делай сам

esper369 сказал(а):↑

опять мимо

Нажмите, чтобы раскрыть...

тебе бы поработать на семантическим содержанием

pyles сказал(а):↑

тебе бы поработать на семантическим содержанием

Нажмите, чтобы раскрыть...

хе хе))

ну дак ты понял почему мимо?

Тс: Не боксируйте с голубями

Также тс:

pyles сказал(а):↑

в данной теме речь пойдет о такой категории когнитивных искажений как голуби-шахматисты.

меня давно занимает данный паттерн поведения.

многи ошибочно полагают, что голубь переворачивает доску для демонстрации своей победы. хотя на самом деле это не так. чтобы ответить на данный вопрос нужно углубиться в тему. что по сути из себя представляет партия в шахматы с голубем. он пытается навязать истинность своей казуальной атрибуции. чтобы его победить, нужно всего лишь аппелирвать к логической атрибуции. как только вы это сделали - вы автоматически победили.

после этого возможны два варианта: голубь примет свое поражение, но вероятность такого исхода экстримли импрувед. куда вероятнее второй вариант - голубь перевернет доску. но это не значит что он победил потому что смог опрокинуть доску. он лишь пытается перехватить инициативу.

и вот тут самое главное. на самом деле голубь не только шахматист, он ещё и боксер. как вы возможно догадались, голубиный бокс - это игра в грамарнаци. в этой игре голубь демонстрирует знание грамматики и точность определений. какой же правильный ход? после того, как доска опрокинута вы спокойно заявляете об окончании партии и спокойно встаёт из-за стола. как только вы начинаете возмущаться, вы автоматически переходите в стадию бокса и автоматически проигрываете. сам факт перехода в эту стадию - это уже проигрыш. 

с помощью этой простой инструкции вам станет легче закрывать глаза на "неправоту в интернете" и не заниматься бесполезным боксом с голубями

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты совершенно прав. Быдло не поймет.

мало кто понял что ты донести хотел,слишком запутанно написал

pyles сказал(а):↑

странно, я делаю все по инструкции, которую описал в начале, вот это я нелогичный

Нажмите, чтобы раскрыть...

То есть ты признаёшь, что твоя инструкция создана чтобы троллить, а не для нормального обсуждения? Ну ок.