Когда вставляешь спойлер, он мало того что помещается строго с новой строки, так еще и заставляет текст после него писать тоже с новой. Очевидно что нужно сделать алгоритм, чтобы инфа которая разворачивается из спойлера, открывалась с новой строки, которая после спойлера. В независимости от того находится ли спойлер в начале/середине или конце строки. Реально так будет удобнее. Потому-что чтобы сделать текст более емким и читаемым, ты вставляешь пояснение в спойлер, не перегрузив сообщение объемным пояснением в скобках или длинносочиненными предложениями в тексте. Вместо этого он тебя заставляет писать с красной строки воруя пространство и делает текст менее читаемым.
@B_Rabbit что думаешь?
Asmund сказал(а):↑Думаю в идеале то, чего хочет тс, это как на Медузе. Где по нажатию на выделенный текст вылезает окошко-спойлер
Спойлер:Нажмите, чтобы раскрыть...нет, я не хочу всплывающее окно при наведении. Я говорю что спойлер требует начала с новой строки и последующий текст после спойлера тоже требует с новой строки набирать. А я предлагаю чтобы спойлер мог находится где угодно вдоль строки, как какой-нибудь смайлик. Чтобы его добавление начиналось не с красной строки как сейчас, а продолжалось вряд, между или около слов в предложении.
Добрый Дазл сказал(а):↑нет, я не хочу всплывающее окно при наведении. Я говорю что спойлер требует красной строки и последующий текст после спойлера тоже требует с новой строки набирать. А я предлагаю чтобы спойлер мог находится где угодно вдоль строки, как какой-нибудь смайлик. Чтобы его добавление начиналось не с красной строки как сейчас, а продолжалось вряд, между или около слов в предложении.
Нажмите, чтобы раскрыть...тогда при его открытии будет лажа же
S30N1K сказал(а):↑Текст будет сьезжать при открытии спойлера
Нажмите, чтобы раскрыть...Поподробнее. Какой именно текст? С какого места он по твоему будет съезжать и куда?
S30N1K сказал(а):↑Текст будет сьезжать при открытии спойлера
Нажмите, чтобы раскрыть...То что вот сейчас допустим есть, это в твоем понимании съезжает или нет? Когда спойлер открывается и тот текст что был под ним съезжает вниз после раскрытия спойлера
Добрый Дазл сказал(а):↑Поподробнее. Какой именно текст? С какого места он по твоему будет съезжать и куда?
То что вот сейчас допустим есть, это в твоем понимании съезжает или нет? Когда спойлер открывается и тот текст что был под ним съезжает вниз после раскрытия спойлера
Нажмите, чтобы раскрыть...это еще +- норм смотрится, а так он будет во все стороны разьезжаться
S30N1K сказал(а):↑это еще +- норм смотрится, а так он будет во все стороны разьезжаться
Нажмите, чтобы раскрыть...Вот в фотошопе пример сделал.
1. Так спойлер выглядит находясь в строке:
Спойлер: "свернутый"1. А вот так он раскрывается при нажатии:
Спойлер: "развернутый"
Наглядно вроде. Не пойму в чем проблема
Добрый Дазл сказал(а):↑Вот в фотошопе пример сделал.
1. Так спойлер выглядит находясь в строке:
Спойлер: "свернутый"1. А вот так он раскрывается при нажатии:
Спойлер: "развернутый"
Наглядно вроде. Не пойму в чем проблема
Нажмите, чтобы раскрыть...У тебя почему то спойлер игнорит то что он находится перед словом Аудитория, выезжает вперед и только там открывается.
Но задумка ТСа понятна, Shikimori.ru, там спойлеры сделаны как просто часть текста, но для того чтобы открыть нужно нажать на него.
Wi|d Wo|f сказал(а):↑У тебя почему то спойлер игнорит то что он находится перед словом Аудитория, выезжает вперед и только там открывается.
Нажмите, чтобы раскрыть...Так я и говорю об этом в темке с самого начала. Чтобы текст не скакал, делать со начала следующей строки спойлер.
Wi|d Wo|f сказал(а):↑У тебя почему то спойлер игнорит то что он находится перед словом Аудитория, выезжает вперед и только там открывается.
Но задумка ТСа понятна, Shikimori.ru, там спойлеры сделаны как просто часть текста, но для того чтобы открыть нужно нажать на него.
Нажмите, чтобы раскрыть...твой пример с шики немного не то, они так просто экономят место. типа ты про кнопку "развернуть" в месте где описание?
Добрый Дазл сказал(а):↑Так я и говорю об этом в темке с самого начала. Чтобы текст не скакал, делать со начала следующей строки спойлер.
твой пример с шики немного не то, они так просто экономят место. типа ты про кнопку "развернуть" в месте где описание?
Нажмите, чтобы раскрыть...Спойлер:клац
Спойлер:Это удобно тем что посреди текста можно вставить допустим 1 слово спойлер, для тех кто допустим смотрел фильм.
К примеру
Я рад что этот персонаж не умер в том моменте *тут кнопка спойлера и текст под ним - правда его потом энивей убили* потому что авторы говорили что хотели его убить тогда.
Wi|d Wo|f сказал(а):↑Спойлер:клац
Спойлер:Это удобно тем что посреди текста можно вставить допустим 1 слово спойлер, для тех кто допустим смотрел фильм.
Нажмите, чтобы раскрыть...Такой же спойлер как и здесь, просто в другой обертке. Пунктирное подчеркивание и цвет как у гиппер-ссылки.
upd: в твоем примере кста они тоже начинаются с новой строки, каждый
Добрый Дазл сказал(а):↑Понял, плавающий тег. Ну мне кажется это не очень удобно выглядит
Нажмите, чтобы раскрыть...Его вариант лучше, чем предложенный тобой. В твоём случае кнопка спойлера в одном месте, а сам спойлер появляется в другом, что вообще неудобно. Лучше пускай спойлер будет отображаться на месте, где и стоит, при нажатии чуть сдвигая последующий текст вправо(Причём сделать такую возможность только текстовым спойлерам).
Вообще я бы сделал так, чтобы спойлеры сразу были в посте, но размыты. Тип идёт текст, а затем пара строк размытых, т.к. там спойлер и при нажатии размывка бы снималась. Тогда было бы и сразу видно размеры спойлера, не нужно было бы сдвигать лишний раз текст и при этом человек бы не видел спойлер, если сам не захочет
DeadLuck сказал(а):↑Лучше пускай спойлер будет отображаться на месте, где и стоит, при нажатии чуть сдвигая последующий текст вправо(Причём сделать такую возможность только текстовым спойлерам).
Нажмите, чтобы раскрыть...Я уже почти с тобой согласился, если бы не эта деталь которую ты сам озвучил) В моем варианте в спойлере может быть все что угодно, т.к под него выделяется пространство с новой строки. И все же я думаю что ты не прав говоря что мол неудобно из-за кнопки которая где-то в другом месте. Принцип один я предлагаю: по нажатию спойлера он всегда будет внизу от кнопки. И все. Тут не перепутаешь. Жмешь спойлер? Сразу глазами смотришь на все пространство под строкой где содержится кнопка спойлера. Не потеряешь. Имхо, могу конечно поменять потом свое мнение.
Добрый Дазл сказал(а):↑Когда вставляешь спойлер, он мало того что помещается строго с новой строки, так еще и заставляет текст после него писать тоже с новой. Очевидно что нужно сделать алгоритм, чтобы инфа которая разворачивается из спойлера, открывалась с новой строки, которая после спойлера. В независимости от того находится ли спойлер в начале/середине или конце строки. Реально так будет удобнее. Потому-что чтобы сделать текст более емким и читаемым, ты вставляешь пояснение в спойлер, не перегрузив сообщение объемным пояснением в скобках или длинносочиненными предложениями в тексте. Вместо этого он тебя заставляет писать с красной строки воруя пространство и делает текст менее читаемым.
@B_Rabbit что думаешь?
Нажмите, чтобы раскрыть...Не будем этого делать, так как пользы от этого минимум и нужно это 1-2 пользователям. Так же как и я не вижу в этом особого смысла.
Добрый Дазл сказал(а):↑Я уже почти с тобой согласился, если бы не эта деталь которую ты сам озвучил) В моем варианте в спойлере может быть все что угодно, т.к под него выделяется пространство с новой строки. И все же я думаю что ты не прав говоря что мол неудобно из-за кнопки которая где-то в другом месте. Принцип один я предлагаю: по нажатию спойлера он всегда будет внизу от кнопки. И все. Тут не перепутаешь. Жмешь спойлер? Сразу глазами смотришь на все пространство под строкой где содержится кнопка спойлера. Не потеряешь. Имхо, могу конечно поменять потом свое мнение.
Нажмите, чтобы раскрыть...Я всё ещё считаю, что лучше просто делать текст и картинки размытыми (Т.е. они сразу будут стоять на своих местах и не нужно будет разворачивать), если это реально спойлер, который нужно скрыть. Если же это просто большая картинка, которую нужно скрыть только из-за размера, то оставить то, что есть.
DeadLuck сказал(а):↑Я всё ещё считаю, что лучше просто делать текст и картинки размытыми (Т.е. они сразу будут стоять на своих местах и не нужно будет разворачивать), если это реально спойлер, который нужно скрыть. Если же это просто большая картинка, которую нужно скрыть только из-за размера, то оставить то, что есть.
Нажмите, чтобы раскрыть...объясни подробнее в лс)
Тема закрыта
-
ЗаголовокОтветов ПросмотровПоследнее сообщение
-
Сообщений:3
Просмотров:5
-
Сообщений:7
Просмотров:12
-
Сообщений:6
Просмотров:12
-
Сообщений:28
Просмотров:41
-
Сообщений:17
Просмотров:21