Интеллектуал или псевдо?

В процессе вечных попыток довести бота до ума, я задумался о интересном феномене, что довольно часто встречается у людей. Речь идет о использовании сложной терминологии, для описания бытовых ситуаций в повседневной жизни. 

Несколько примеров:

 

Когда хотят сказать о беспорядке или непроизвольном сборе схожих по интересам людей, используют энтропию. 

Когда хотят сказать о чужой глупости или наоборот (что крайне реже), используют такие термины как синапсы, нейроны, ассоциативные поля и прочее. 

Недавно от зеленки услышал термин аутофелляция (откуда он таких слов только набрался...), когда тот хотел сказать о бахвальстве. 

Примеров много и часто неудачных, когда например огромное множество или что-то подобное нарекают сингулярностью. 

Часто при обсуждении каких-то случайностей, используют принцип неопределенности, теорию хаоса или различную терминологию из теории вероятностей и так далее. 

Не буду говорить о целой куче всяких психологических определений, которые штампуют недопсихологи каждый день десятками.

 

Сам я тоже не редко прибегаю к использованию сложной терминологии, не всегда уместно, признаю

 

И так, в чем собственно вопрос. Как думаете, говорит ли использование сложной терминологии в бытовых обсуждениях, о интеллектуальности человека? Или наоборот, неумение использовать "бытовой" язык, там где это нужно, говорит о невежестве? 

Как вы относитесь к людям, что бросаются умными словечками на лево и на право? 

Спойлер

COCK сказал(а):↑

Спойлер

Нажмите, чтобы раскрыть...

Напомнило..

Однажды вечером Рене Декарт зашёл в таверну. К нему сразу же подошёл хозяин заведения и сказал: — Добрый вечер, месье Декарт! Принести вам выпивку как обычно? — Не думаю, — рассеянно ответил Декарт и тут же растворился в воздухе.

Neferp1tou сказал(а):↑

Когда хотят сказать о беспорядке или непроизвольном сборе схожих по интересам людей, используют энтропию. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это скорее для хохмы

Neferp1tou сказал(а):↑

Когда хотят сказать о чужой глупости или наоборот (что крайне реже), используют такие термины как синапсы, нейроны, ассоциативные поля и прочее. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не понимаю контекст

Neferp1tou сказал(а):↑

Недавно от зеленки услышал термин аутофелляция (откуда он таких слов только набрался...), когда тот хотел сказать о бахвальстве. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Neferp1tou сказал(а):↑

Часто при обсуждении каких-то случайностей, используют принцип неопределенности, теорию хаоса или различную терминологию из теории вероятностей и так далее. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну это, вроде, закономерно

Neferp1tou сказал(а):↑

Не буду говорить о целой куче всяких психологических определений, которые штампуют недопсихологи каждый день десятками.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Страшно не 100500 терминов, страшно когда пограничное расстройство называют биполярным

 

Neferp1tou сказал(а):↑

И так, в чем собственно вопрос. Как думаете, говорит ли использование сложной терминологии в бытовых обсуждениях, о интеллектуальности человека? Или наоборот, неумение использовать "бытовой" язык, там где это нужно, говорит о невежестве? 

Как вы относитесь к людям, что бросаются умными словечками на лево и на право? 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Лексическая неуклюжесть = показатель скудоумия в обоих случаях - и когда приходится танцевать с бубном, чтобы дать нормальное определение, и когда в шутке про говно используется книжная лексика

мне всё равно

главное чтобы вторая сторона поняла мыслю

 

Спойлер

 

 

Nightling сказал(а):↑

Это скорее для хохмы

Не понимаю контекст

Ну это, вроде, закономерно

Страшно не 100500 терминов, страшно когда пограничное расстройство называют биполярным

 

Лексическая неуклюжесть = показатель скудоумия в обоих случаях - и когда приходится танцевать с бубном, чтобы дать нормальное определение, и когда в шутке про говно используется книжная лексика

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну все таки, твое отношение к тем, кто везде пихает сложную терминологию, даже если уместно, какое? 

Тебе бы вначале узнать что такое ООП, а потом бота писать

Neferp1tou сказал(а):↑

Ну все таки, твое отношение к тем, кто везде пихает сложную терминологию, даже если уместно, какое? 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Такое же как к любым людям

y6ejushe сказал(а):↑

Тебе бы вначале узнать что такое ООП, а потом бота писать

Нажмите, чтобы раскрыть...

В каких бытовых ситуациях, можно использовать ООП чтобы описать происходящее? 

конечно если термины совсем летят невпопад, в неверном значении, даже не близко, то это скорее расстройство какое-то

YoshkinKot сказал(а):↑

конечно если термины совсем летят невпопад, в неверном значении, даже не близко, то это скорее расстройство какое-то

Нажмите, чтобы раскрыть...

Может он просто слишком гениален для других?)

вы****тся вот и всё. 

 

по настоящему умный человек сможет и без этих умных слов объяснить  как и что работает

Neferp1tou сказал(а):↑

Может он просто слишком гениален для других?)

Нажмите, чтобы раскрыть...

Если его цель была донести что-то, но он не способен использовать для этого подходящий язык, то проблема явно не в большинстве

1. интеллектуал - любой чел, чья основная деятельность связана с интеллектуальным напряжением - педагог, чиновник, юрист, публицист. Термин пренебрежительные сам по себе из-за неявного противопоставления с категории нравственного и физического, в 2к24 неактуальный и тем более не требующий приставки «псевдо». В контексте времени любой человек существующий в в наборе интеллектуальных полей является интеллектуалом, если хоть малейшим образом отличается от других задействованных в этом поле людей.

 

2. «Сложные слова» нужны а) для более точного выражения мысли, так как конкретные термины отсекают лишние трактовки б) для выявления дилетантов, незнакомых с понятийным аппаратом или арго. 

 

3. Весь текст в шапке наивен как у школьника. Если ты считаешь, что термины использованы не к месту, то для этого есть куда более точные определения и понятия. В плане уместности твой «псевдоинтеллектуал» ничем не отличается от «аутофелляции» твоего кореша.

 

4. Чтобы перевести язык профессионалов на бытовой, нужно совершить над ним насилие. Даже если этот перевод кажется доходчивым, это не гарантирует отсутствие противоречий в переводе, поэтому тебе ещё и «недопсихологи» возмущают - они четко привязаны к терминам, которые ты неверно трактуешь

anshadow сказал(а):↑

1. интеллектуал - любой чел, чья основная деятельность связана с интеллектуальным напряжением - педагог, чиновник, юрист, публицист. Термин пренебрежительные сам по себе из-за неявного противопоставления с категории нравственного и физического, в 2к24 неактуальный и тем более не требующий приставки «псевдо». В контексте времени любой человек существующий в в наборе интеллектуальных полей является интеллектуалом, если хоть малейшим образом отличается от других задействованных в этом поле людей.

 

2. «Сложные слова» нужны а) для более точного выражения мысли, так как конкретные термины отсекают лишние трактовки б) для выявления дилетантов, незнакомых с понятийным аппаратом или арго. 

 

3. Весь текст в шапке наивен как у школьника. Если ты считаешь, что термины использованы не к месту, то для этого есть куда более точные определения и понятия. В плане уместности твой «псевдоинтеллектуал» ничем не отличается от «аутофелляции» твоего кореша.

 

4. Чтобы перевести язык профессионалов на бытовой, нужно совершить над ним насилие. Даже если этот перевод кажется доходчивым, это не гарантирует отсутствие противоречий в переводе, поэтому тебе ещё и «недопсихологи» возмущают - они четко привязаны к терминам, которые ты неверно трактуешь

Нажмите, чтобы раскрыть...

А вот и псевдоинтеллектуал пожаловал. На слово "интеллектуал" как на горячий пирожок прибегает. 

Dannemann_Moods сказал(а):↑

вы****тся вот и всё. 

по настоящему умный человек сможет и без этих умных слов объяснить  как и что работает

Нажмите, чтобы раскрыть...

Чел выше так не считает, что же делать

Neferp1tou сказал(а):↑

Может он просто слишком гениален для других?)

Нажмите, чтобы раскрыть...

может быть

Neferp1tou сказал(а):↑

А вот и псевдоинтеллектуал пожаловал. На слово "интеллектуал" как на горячий пирожок прибегает. 

 

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

ты этими пирожками с момента реги срешь, в чем твоя проблема? какие комплексы ты не можешь преодолеть? у тебя синдром самородка, которому общество не дает развиваться и двигать цивилизацию вперед, так как у тебя словарный запас бедноват?

 

Dannemann_Moods сказал(а):↑

вы****тся вот и всё. 

по настоящему умный человек сможет и без этих умных слов объяснить  как и что работает

Нажмите, чтобы раскрыть...

вообще без слов, пальцами объяснит бедолаге что там за аутофелляция и как она правильно выполняется

Если человек сам понимает что сказал и может объяснить что имел в виду. Такие термины (в принципе как и любые) могут иметь двузначный или многозначный смысл, и все зависит от того кто и как использует их.

Neferp1tou сказал(а):↑

Чел выше так не считает, что же делать

Нажмите, чтобы раскрыть...

класть на него х*й

Спойлер

anshadow сказал(а):↑

ты этими пирожками с момента реги срешь, в чем твоя проблема? какие комплексы ты не можешь преодолеть? у тебя синдром самородка, которому общество не дает развиваться и двигать цивилизацию вперед, так как у тебя словарный запас бедноват?

 

вообще без слов, пальцами объяснит бедолаге что там за аутофелляция и как она правильно выполняется

Нажмите, чтобы раскрыть...

Псевдоинтеллектуал обиделся или что? Извини

Jozeph9 сказал(а):↑

Если человек сам понимает что сказал и может объяснить что имел в виду. Такие термины (в принципе как и любые) могут иметь двузначный или многозначный смысл, и все зависит от того кто и как использует их.

Нажмите, чтобы раскрыть...

А ты сам понял, что только что сказал?

Neferp1tou сказал(а):↑

Псевдоинтеллектуал обиделся или что? Извини

 

А ты сам понял, что только что сказал?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Понял. А у тебя какой-то вопрос есть?

Jozeph9 сказал(а):↑

Если человек сам понимает что сказал и может объяснить что имел в виду. Такие термины (в принципе как и любые) могут иметь двузначный или многозначный смысл, и все зависит от того кто и как использует их.

Нажмите, чтобы раскрыть...

то есть ты считаешь, что сперва чел должен выразить мысль, а потом еще ее объяснить?

 

лол, дружище, понятие термина в своей сути означает тупо противоположенное тому, что ты написал

 

 Термин – слово или словосочетание, точно обозначающее какое-либо понятие, применяемое в науке, технике, искусстве. В отличие от слов общеупотребительных, которые часто бывают многозначными, термины, как правило, однозначны, им не свойственна также экспрессия. Термин может входить в состав только одной терминологии (префикс, косвенное дополнение, несогласованное определение, номинативное предложение, амфибрахий, ларингоскопия, позитрон, бесконечно малые величины, дифференциальное исчисление), но может также входить в разные терминологии (операция — в медицине, финансовой области, военном деле; ассимиляция — в биологии, этнографии, лингвистике).

 

неоднозначность терминов в быту возникает только из-за смешения терминологий и контекста употребления термина.

 

и ты заодно предлагаешь сперва выразить мысль в терминах, то есть ее оформить по базовым принципам логики, в первую очередь однозначности, а затем ОБЪЯСНИТЬ ЧТО ТЫ ИМЕЛ В ВИДУ, ИСПОЛЬЗУЯ ОДНОЗНАЧНЫЕ ТЕРМИНЫ

 

пчел...

Jozeph9 сказал(а):↑

Понял. А у тебя какой-то вопрос есть?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну если честно, то ты странный, вот ты написал "Если человек сам понимает что сказал и может объяснить что имел в виду." 

 

Допустим это "Если" произошло или не произошло, тогда что? Почему нет ничего о твоем отношении к этому, есть только условие, но нет следствия. Обрывочная мысль какая-то. 

Neferp1tou сказал(а):↑

Псевдоинтеллектуал обиделся или что? Извини

Нажмите, чтобы раскрыть...

ага, возбудился из-за аллергии на полуграмотного резонера, тут тебя только серг переплюнет по чудовищности текстов