LliksEurt сказал(а):↑

Есть идея как наказать идиотов, которые говорят что ммр не показатель:

Создаем турнир с двумя брекетами

A	B

 

Суть такова что мы собираем 16 команд, по 2 команды на каждый ранг. То есть команда ранга может иметь в составе только игроков с данным рангом. 

Сначала групповой этап bo1, где каждая команда должна сыграть с другими 7 командами своей группы. По итогу группового этапа 8 команд переходят в плей офф, где по системе double elimination bo3 определяется победитель турнира.

Цель: показать умалишенным что ммр является истинным показателем уровня игры и что челы с низкими рангами даже не пройдут групповой этап. В полуфиналах-финалах будут игроки с и .

Если идея сыщет популярность то я готов стать одним из организаторов, помощи одного-двух человек в организации думаю будет достаточно. 

Насчет дополнительной мотивации победителям турнира также можно обсудить.

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

Удачи собрать такой турике на форуме.. 

 

 

Уж лучше пусть эти умники со своими 3-4к ммр сами соберут среди себе подобных стак  против  5000-5400  пати с форума, коли если хотят доказать что "ммр не показатель".

irqrk сказал(а):↑

При чём тут мониторы, если шафл это уже расхожая практика? 

 

А ты что, заранее знаешь результат? 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Рандомные данные дадут рандомный результат. 

Есть идеи, как это оспорить? Пожалуйста, я готов выслушать.

 

irqrk сказал(а):↑

Молодец, скопипастил из вики первую строчку, а вторую, неудобную, решил забыть:

Принципы системы рейтингов Эло могут быть применены также и в других видах спорта, в том числе и в командных видах спорта, например, в футболе, баскетболе, бейсболе и подобных[1][2].

Нажмите, чтобы раскрыть...

Она не неудобная, она не имеет смысла так как в командных видах спорта она используется для определения рейтинга команд(а мы говорим про скилл КОНКРЕТНОГО ИГРОКА). Ты же не определяешь лучшего игрока в истории футбола на основании того, что сборная Франции по рейтингу Эло выше сборной Перу. 

 

Silvian73 сказал(а):↑

да, с этим ошибся, но суть моего сообщения не меняется

Нажмите, чтобы раскрыть...

Хоть кто-то может признавать ошибки

 

Если будет прайз пул, звякните

когда приступать?

ёртщейкер сказал(а):↑

Хз, по приколу зайдут титаны к геральдам и развалят всех. Что скажешь тогда?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Воид сказал(а):↑

а если с твинков зайдут на низкие ранги? или возьмут чужой акк

Нажмите, чтобы раскрыть...

Тс слишком туп для такого маневра, для него же ммр показатель скила) 

Тема называется - Лига наказания дурачков. Но наказывают тут только ТСа  

ТС ты бы задумался

Круто, я тож хочу

Обычно такие турниры заканчиваются лишь одним, чья команда  напикает грязи на ластпик (мипо, хускар, бруда) тот и выиграет. И не факт, что это будут дивайны. 

А ЕСЛИ ЧЕЛЫ НА СТРАЖАХ СМУРФЫ 9К ?

LliksEurt сказал(а):↑

Есть идея как наказать идиотов, которые говорят что ммр не показатель:

Создаем турнир с двумя брекетами

A	B

 

Суть такова что мы собираем 16 команд, по 2 команды на каждый ранг. То есть команда ранга может иметь в составе только игроков с данным рангом. 

Сначала групповой этап bo1, где каждая команда должна сыграть с другими 7 командами своей группы. По итогу группового этапа 8 команд переходят в плей офф, где по системе double elimination bo3 определяется победитель турнира.

Цель: показать умалишенным что ммр является истинным показателем уровня игры и что челы с низкими рангами даже не пройдут групповой этап. В полуфиналах-финалах будут игроки с и .

Если идея сыщет популярность то я готов стать одним из организаторов, помощи одного-двух человек в организации думаю будет достаточно. 

Насчет дополнительной мотивации победителям турнира также можно обсудить.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Зыцикленного на ммре дурачка порвало

DrochilkinZ сказал(а):↑

Зыцикленного на ммре дурачка порвало

Нажмите, чтобы раскрыть...

Которому срать на ммр и который сыграл 0 часов за последние 5 дней. Держи в курсе как и додики которые пишут что победа титанов ничего не докажет) Чуваки тут 1+1 сложить не могут)

 

Obmen13 сказал(а):↑

Хорошо, турнир покажет победителей, но вот вопрос: а как это докажет, что ранги показатель скилла?

Если на секунду допустить, что ранги не показатель скилла. То ты формируешь команды на основе ошибочной информации, а значит результат будет заведомо ошибочный. 

А зачем нужен турнир, который покажет ошибочный результат?

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

То есть если ранги не показатель скилла то команды с разными рангами имеют примерно равные шансы на победу, следовательно нам стоит ожидать что легенды и эншенты будут в финалах? Если твой ответ нет то ты априори изначально согласен с тем что титаны имеют наивысшую вероятность победы, дальше дивайны, а эншенты уже весьма мизерный шанс победы, об остальных и говорить не нужно.

Как раз таки если если стак героев дойдет и будет на равных противостоять эншентам это будет прямым доказательством того, что система не работает, а не наоборот. Прекращай манипулировать и нарушать законы логики, у тебя не выйдет тут такое.

 

 

Вот вы кстати рофлите, а я в дремучих годах, когда только только ввели рейтинг(вагамама был топ 1 еу) играл против стака(ну не прям стака, но они плеили в пати) вагамама+куроки+данидем(это кстати вроде как вообще не особо игрок, а дизайнер сетов в доте)+2 семи про плеера, не помню ников. За меня было 4 плеера тир 3, но они были из одной тимы, короче играли друг с другом стабильно. Меня хоть и отжарил вага в миде в рот и в жопу, но игру мы выиграли.(еще бы лол в ту мету на инвокере достаточно было купить некра 3 и ты уже становился машиной)

Короче не удивлюсь если стак задротов с 4-5к ммр вынесет всех остальных которые не играли часто друг с другом и просто решили сыграть типа - ну, там же бездари, ща все на линиях кнопки нажмем и вынесем

GalaDone сказал(а):↑

сыглы, разницы между и тоже нету кста

Нажмите, чтобы раскрыть...

а значит, делаем вывод, что между и  разницы нет.

Разницы между и нету

Про-скилл всегда будет слабее аутистик мувов 0к богов

LliksEurt сказал(а):↑

То есть если ранги не показатель скилла то команды с разными рангами имеют примерно равные шансы на победу, следовательно нам стоит ожидать что легенды и эншенты будут в финалах?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Нет, команды имеет абсолютно разные шансы на победу, НО не потому что в одной команде титаны, а в другой легенды.

А потому, что ты изначально не измеряешь уровень скилла в рамках ранга. Я не понимаю почему вы так узко мыслите? Почему у вас есть варианты - все своих рангов, бустер зашел на рекрута и спалился. А где вариант - ты зарегал на турнир 5 акбаеров на титанах(по твоей логике 2к челиков)? Которые купили аки порофлить на туриче... Как их будешь определять? Они играют хуже среднего?) Или легенды сильнее титанов, а это незаконно?))) 

Еще одно подтверждение, что ты ошибаешься, а твой турнир ничего не покажет.

 

LliksEurt сказал(а):↑

Если твой ответ нет то ты априори изначально согласен с тем что титаны имеют наивысшую вероятность победы, дальше дивайны, а эншенты уже весьма мизерный шанс победы, об остальных и говорить не нужно.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Нет, я не согласен. Так как ты не учитываешь кучу факторов(уровень скилла в рамках ранга только один из них). 

 

LliksEurt сказал(а):↑

Как раз таки если если стак героев дойдет и будет на равных противостоять эншентам это будет прямым доказательством того, что система не работает, а не наоборот. Прекращай манипулировать и нарушать законы логики, у тебя не выйдет тут такое.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Если система не работает(а это факт), то у тебя на всех рангах будет полный рандом.(и это без учета смурфа и руинеров)

Что собственно и будет.

Я не нарушаю законов логики, я указываю где в твоей логике явные дыры... Так как для меня они очевидны. 

LliksEurt сказал(а):↑

Есть идея как наказать идиотов, которые говорят что ммр не показатель:

Создаем турнир с двумя брекетами

A	B

 

Суть такова что мы собираем 16 команд, по 2 команды на каждый ранг. То есть команда ранга может иметь в составе только игроков с данным рангом. 

Сначала групповой этап bo1, где каждая команда должна сыграть с другими 7 командами своей группы. По итогу группового этапа 8 команд переходят в плей офф, где по системе double elimination bo3 определяется победитель турнира.

Цель: показать умалишенным что ммр является истинным показателем уровня игры и что челы с низкими рангами даже не пройдут групповой этап. В полуфиналах-финалах будут игроки с и .

Если идея сыщет популярность то я готов стать одним из организаторов, помощи одного-двух человек в организации думаю будет достаточно. 

Насчет дополнительной мотивации победителям турнира также можно обсудить.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Эксперимент хороший, но прям правильно и по-честному его провести не получится.

Наверняка будут рофлеры титанчики которые купят аккаунты с 500ммр и пойдут всех развалят ради рофлов. Или наоборот спецом сольют команде геральдов.

 

Да и ты ничего не добьешься этим турнирчиком. Потому что потом все равно из в комментах повылезают 2-3-4к узники и будут ныть что челы на турнире слабо играли и они могли бы лучше. А игроки с турнира которые проиграли будут винить свою команду во всем, типо "мне бы норм сапорта я бы изи затащил турик".

 

Так что ничего не покажет твой турнир. Мышление у них ты не поменяешь, только в людях лишний раз разочаруешься.

Задумка интересная, правда Смурфы могут быть на Лоу рангах плюс на ранге титана слишком большой промежуток (6-10к) с жёсткой разницей в скилле

LliksEurt сказал(а):↑

Есть.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Нету.

Obmen13 сказал(а):↑

 

 

Она не неудобная, она не имеет смысла так как в командных видах спорта она используется для определения рейтинга команд(а мы говорим про скилл КОНКРЕТНОГО ИГРОКА). Ты же не определяешь лучшего игрока в истории футбола на основании того, что сборная Франции по рейтингу Эло выше сборной Перу. 

 

Хоть кто-то может признавать ошибки

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Если бы в футболе игроки каждый раз рандомно играли в команде с новыми игроками против новых игроков, то это было бы максимально точным показателем, причем чем больше игр, тем он точнее. 

Pirat_EnerGe сказал(а):↑

Если бы в футболе игроки каждый раз рандомно играли в команде с новыми игроками против новых игроков, то это было бы максимально точным показателем, причем чем больше игр, тем он точнее. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

4 вратаря и 7 защитников против 7 вратарей и 4 защитников. Вот потеха будет для зрителей

 

LliksEurt сказал(а):↑

Которому срать на ммр и который сыграл 0 часов за последние 5 дней. Держи в курсе как и додики которые пишут что победа титанов ничего не докажет) Чуваки тут 1+1 сложить не могут)

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Вот именно. Но, именно они должны доказывать свою точку зрения, а не наоборот, так как у них не общепринятое мнение. 

 

А ты тут им тупик организовать взялся.А не много ли им чести оказано? 

 

 

Pirat_EnerGe сказал(а):↑

Если бы в футболе игроки каждый раз рандомно играли в команде с новыми игроками против новых игроков, то это было бы максимально точным показателем, причем чем больше игр, тем он точнее. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Все работает с точностью да наоборот... Чем больше игроков, тем бесполезнее попытки выявить скилл.

 

 

The Strongest сказал(а):↑

4 вратаря и 7 защитников против 7 вратарей и 4 защитников. Вот потеха будет для зрителей

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

И на основе этого чел определит лучшего нападающего в истории футбола.

Obmen13 сказал(а):↑

Все работает с точностью да наоборот... Чем больше игроков, тем бесполезнее попытки выявить скилл.

 

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты точно мне хотел ответить? Ты опровергаешь то, чего я не писал.

The Strongest сказал(а):↑

4 вратаря и 7 защитников против 7 вратарей и 4 защитников. Вот потеха будет для зрителей

 

Вот именно. Но, именно они должны доказывать свою точку зрения, а не наоборот, так как у них не общепринятое мнение. 

 

А ты тут им тупик организовать взялся.А не много ли им чести оказано? 

 

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Уже не актуально, ведь в доте есть поиск по ролям. Да и игры, совсем разные в этом плане.  

Pirat_EnerGe сказал(а):↑

Уже не актуально, ведь в доте есть поиск по ролям. Да и игры, совсем разные в этом плане.  

Нажмите, чтобы раскрыть...

Поэтому это и смешно, тс забавный.