Скачки температуры и моя борьба с ними...

Sweet Sinner сказал(а):↑

Актуальный биос+план энергопотребления в винде и 3700х на раб столе не кидал выше 1.280в

Оффсет решает проблему завышенной темпы (если правильно выставить оффсет, то производительность остается +- такая же как в стоке, а темпы неплохо так падают).

 

Мб кулер кривущий, хз, мне оффсет побольше скидывал (правда у меня и кулер наверняка лучше).

Нажмите, чтобы раскрыть...

Кулер боксовый,корпус душный...Ты до сих пор удивлен?

vyvertyt сказал(а):↑

Да это норма, 18 потому что Gear Down Mode включен в биосе, без него не факт что будет стабильно, но можешь попробовать ничего страшного. Задержки можно снизить ужатыми таймингами, но если не хочешь долго подбирать пользуйся ryzen калькулятором или просто забей 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я понимаю что наверно уже задрал тебя донельзя,но хелпани плз,очень нужно...Кароче,лазил по этим вашим инетам на али и нашел какие-то бич-кулеры с китая,а именно их 3:Kllisre

Спойлер: "Клиср"

https://aliexpress.ru/item/33056399940.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.2e8f5cb6wzfftS&algo_pvid=e33e42a0-0e1a-4f2e-a9fd-0989f0fa76ac&algo_expid=e33e42a0-0e1a-4f2e-a9fd-0989f0fa76ac-24&btsid=0b0a0ac215963717073344693e677d&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_

Alseye

Спойлер: "Alseye"

https://aliexpress.ru/item/32951242517.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.2e8f5cb6wzfftS&algo_pvid=e33e42a0-0e1a-4f2e-a9fd-0989f0fa76ac&algo_expid=e33e42a0-0e1a-4f2e-a9fd-0989f0fa76ac-2&btsid=0b0a0ac215963717073344693e677d&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_

И Arsylid 609

Спойлер: "Арсилид"

https://aliexpress.ru/item/33001780141.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.5f8271acSInIxn&algo_pvid=a7df6487-4598-4979-b3a5-172b70746895&algo_expid=a7df6487-4598-4979-b3a5-172b70746895-9&btsid=0b0a0ac215963718721921312e677d&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_

Их там на самом деле дофига подобных,эти три нашел быстрее всех.Так вот у меня был выбор взять типичную башню за 500-700 грн.,по типу гамака 400 в2,писикулер GI-X4(кстати хз какой из них лучше,тестов в реальных ситуациях не хватает,но по характеристикам писикуль совсем чуть-чуть выигрывает)или же поизвращаться и заказать что-то для охлаждения с али...Под словом что-то для охлаждения я подразумеваю Снеговик,кулер Kllisre(Вариант с подсветочкой и тремя вентилями,4 пин естественно,хотя будет ли толк от 3 вентиляторов на таком маленьком радиаторе или 2 вполне справяться а то и один по центру?Жду твоихмыслей по этому поводу).Просто тест есть один с хрен пойми какого канала,где нахваливают подобные китайские кульки и по тестам у того чувака китайские кульки превосходят гаммакс 400 и подобные башни с 4 телотрубками,но чет я им не шибко верю,а других тестов не нашел...Хотя с другой стороны,может кульки эти с али реально вынесут гамак 400 и т.д.,все таки 6 теплотрубок...(я понимаю что теплотрубки могут быть фейковыми или устапать по качеству теплотрубкам в гамаксах/писикулях,но как ты это проверишь,если тестов нет?Или за такую цену они явно фейковые или некачественные?)Кароче я запутался,помоги плз,объясни дурачку что лучше и почему из этих кульков...

Voksi сказал(а):↑

Я понимаю что наверно уже задрал тебя донельзя,но хелпани плз,очень нужно...Кароче,лазил по этим вашим инетам на али и нашел какие-то бич-кулеры с китая,а именно их 3:Kllisre

Спойлер: "Клиср"

https://aliexpress.ru/item/33056399940.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.2e8f5cb6wzfftS&algo_pvid=e33e42a0-0e1a-4f2e-a9fd-0989f0fa76ac&algo_expid=e33e42a0-0e1a-4f2e-a9fd-0989f0fa76ac-24&btsid=0b0a0ac215963717073344693e677d&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_

Alseye

Спойлер: "Alseye"

https://aliexpress.ru/item/32951242517.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.2e8f5cb6wzfftS&algo_pvid=e33e42a0-0e1a-4f2e-a9fd-0989f0fa76ac&algo_expid=e33e42a0-0e1a-4f2e-a9fd-0989f0fa76ac-2&btsid=0b0a0ac215963717073344693e677d&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_

И Arsylid 609

Спойлер: "Арсилид"

https://aliexpress.ru/item/33001780141.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.5f8271acSInIxn&algo_pvid=a7df6487-4598-4979-b3a5-172b70746895&algo_expid=a7df6487-4598-4979-b3a5-172b70746895-9&btsid=0b0a0ac215963718721921312e677d&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_

Их там на самом деле дофига подобных,эти три нашел быстрее всех.Так вот у меня был выбор взять типичную башню за 500-700 грн.,по типу гамака 400 в2,писикулер GI-X4(кстати хз какой из них лучше,тестов в реальных ситуациях не хватает,но по характеристикам писикуль совсем чуть-чуть выигрывает)или же поизвращаться и заказать что-то для охлаждения с али...Под словом что-то для охлаждения я подразумеваю Снеговик,кулер Kllisre(Вариант с подсветочкой и тремя вентилями,4 пин естественно,хотя будет ли толк от 3 вентиляторов на таком маленьком радиаторе или 2 вполне справяться а то и один по центру?Жду твоихмыслей по этому поводу).Просто тест есть один с хрен пойми какого канала,где нахваливают подобные китайские кульки и по тестам у того чувака китайские кульки превосходят гаммакс 400 и подобные башни с 4 телотрубками,но чет я им не шибко верю,а других тестов не нашел...Хотя с другой стороны,может кульки эти с али реально вынесут гамак 400 и т.д.,все таки 6 теплотрубок...(я понимаю что теплотрубки могут быть фейковыми или устапать по качеству теплотрубкам в гамаксах/писикулях,но как ты это проверишь,если тестов нет?Или за такую цену они явно фейковые или некачественные?)Кароче я запутался,помоги плз,объясни дурачку что лучше и почему из этих кульков...

Нажмите, чтобы раскрыть...

Из китайских кулеров знаю только снеговик нормальный с алика, но там казино в каком состоянии он придет, экономия минимальная. Однозначно лучше брать гаммакс в местном магазе и не париться, не смотри на количество трубок у китайских кулеров это еще не самое главное, у гаммакса еще вертушки эффективней, там вроде появился гаммакс 400 с двумя вертушками, но одной тоже хватит с головой. Выбирай 400/GTE гаммакс какой в наличии есть, второй просто выглядит чуть лучше

vyvertyt сказал(а):↑

Из китайских кулеров знаю только снеговик нормальный с алика, но там казино в каком состоянии он придет, экономия минимальная. Однозначно лучше брать гаммакс в местном магазе и не париться, не смотри на количество трубок у китайских кулеров это еще не самое главное, у гаммакса еще вертушки эффективней, там вроде появился гаммакс 400 с двумя вертушками, но одной тоже хватит с головой. Выбирай 400/GTE гаммакс какой в наличии есть, второй просто выглядит чуть лучше

Нажмите, чтобы раскрыть...

Гаммакс с двумя вертушками наверное это Gammaxx EX...

Спойлер: "Он?"

А на что смотреть тогда,если не на теплотрубки?Что самое главное в кулере?ТДП,которое он может отвести?хорошие вертушки?Воздушный поток?Все вместе?Или на что стоит обращать внимание при покупке кулера тогда?

vyvertyt сказал(а):↑

Выбирай 400/GTE гаммакс какой в наличии есть, второй просто выглядит чуть лучше

Нажмите, чтобы раскрыть...

Второй просто удешевлен,смотрел почему-чуваки пишут убрали демпферы вибраций,и бэкплэйт поставили пластмассовый,вместо железного на гамаке 400 в1

Voksi сказал(а):↑

Гаммакс с двумя вертушками наверное это Gammaxx EX...

Спойлер: "Он?"

А на что смотреть тогда,если не на теплотрубки?Что самое главное в кулере?ТДП,которое он может отвести?хорошие вертушки?Воздушный поток?Все вместе?Или на что стоит обращать внимание при покупке кулера тогда?

Нажмите, чтобы раскрыть...

На сам радиатор тоже, количество ребер, но проще банально тесты посмотреть, вот этот с двумя вертухами неплох очень даже

https://www.overclockers.ua/cooler/deepcool-gammaxx-400-ex/

Voksi сказал(а):↑

Второй просто удешевлен,смотрел почему-чуваки пишут убрали демпферы вибраций,и бэкплэйт поставили пластмассовый,вместо железного на гамаке 400 в1

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да, но это не смертельно

vyvertyt сказал(а):↑

На сам радиатор тоже, количество ребер, но проще банально тесты посмотреть, вот этот с двумя вертухами неплох очень даже

https://www.overclockers.ua/cooler/deepcool-gammaxx-400-ex/

Нажмите, чтобы раскрыть...

А будет ли толк от двух вертух при таком маленьком радиаторе?Я думаю с таким радиатором чтоб воздух гарячий отвести справиься и 1 вертушка...На сам радиатор всмысле из какого материала он сделан(алюминий или медь,хотя медных радиаторов я еще в жизни не видел))) или какой он высоты/толщины?

vyvertyt сказал(а):↑

Да, но это не смертельно

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну я тоже так думаю...

vyvertyt сказал(а):↑

На сам радиатор тоже, количество ребер, но проще банально тесты посмотреть

Нажмите, чтобы раскрыть...

Вот бы еще эти тесты находить всегда и не от леваков каких-то так вообще шиардос было-бы...

Voksi сказал(а):↑

А будет ли толк от двух вертух при таком маленьком радиаторе?Я думаю с таким радиатором чтоб воздух гарячий отвести справиься и 1 вертушка...На сам радиатор всмысле из какого материала он сделан(алюминий или медь,хотя медных радиаторов я еще в жизни не видел))) или какой он высоты/толщины?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну пару лишних градусов собьет вторая вертуха, они все алюминивые в основном кроме теплотрубок само собой, размеры в интернет магазе посмотри я не помню 

Крч оптимальный вариант для тебя это новый гаммакс на 2 вертухи, думать особо смысла нет 

Думал тема про короновирус... чел не пугай так)

vyvertyt сказал(а):↑

Крч оптимальный вариант для тебя это новый гаммакс на 2 вертухи, думать особо смысла нет 

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

Тогда уже стоит присмотреться к аардвульфу 10х перформа(только не оптима,она похуже)

 

Спойлер: "Вот он"

https://elmir.ua/cpu_cooling/cpu_cooler_aardwolf_performa_10xrgb_apf-10xpfm-120rgb.html

 

5 теплотрубок,основание медное,а вторую вертуху приколхозить можно,стоит одинаково примерно

Voksi сказал(а):↑

Тогда уже стоит присмотреться к аардвульфу 10х перформа(только не оптима,она похуже)

Спойлер: "Вот он"

https://elmir.ua/cpu_cooling/cpu_cooler_aardwolf_performa_10xrgb_apf-10xpfm-120rgb.html

5 теплотрубок,основание медное,а вторую вертуху приколхозить можно,стоит одинаково примерно

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да оба варианта неплохие, только у перформы чет обороты вертушки высоковаты даже минимальные, погромче будет, ну смотри тут уже вопрос какой тебе уровень шума комфортный 

vyvertyt сказал(а):↑

Да оба варианта неплохие, только у перформы чет обороты вертушки высоковаты даже минимальные, погромче будет, ну смотри тут уже вопрос какой тебе уровень шума комфортный 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Посмотрел еще залманы цнпс 10х перформа и перформа +,они такие же +- как и аардвульф этот,только во первых напряг их найти в продаже,а во вторых они не предназначены на ам4 сокет,придеться крепления переходнички покупать отдельно...Залманы 10х оптима и оптима 2 +- почти такие же по хар-кам,как и дипкул двухвентильный,у залманов вертушки поэффективней(по потоку и оборотам видно),но у дипкула 2 вертухи,но вертуху можно приколхозить на залманы,так что они +- равны,но залманы оптима чуть дешевле

vyvertyt сказал(а):↑

Да оба варианта неплохие, только у перформы чет обороты вертушки высоковаты даже минимальные, погромче будет, ну смотри тут уже вопрос какой тебе уровень шума комфортный 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Зато у дипкула на 13 ребер радиатора больше)))Кароче равны они

Voksi сказал(а):↑

Посмотрел еще залманы цнпс 10х перформа и перформа +,они такие же +- как и аардвульф этот,только во первых напряг их найти в продаже,а во вторых они не предназначены на ам4 сокет,придеться крепления переходнички покупать отдельно...Залманы 10х оптима и оптима 2 +- почти такие же по хар-кам,как и дипкул двухвентильный,у залманов вертушки поэффективней(по потоку и оборотам видно),но у дипкула 2 вертухи,но вертуху можно приколхозить на залманы,так что они +- равны,но залманы оптима чуть дешевле

Нажмите, чтобы раскрыть...

Между ними ты особой разницы не ощутишь, потому и советую гаммаксы, вертушки больше нравятся 

Двухвентельный тем более хорош будет 

vyvertyt сказал(а):↑

Между ними ты особой разницы не ощутишь, потому и советую гаммаксы, вертушки больше нравятся 

Двухвентельный тем более хорош будет 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну думаю разница будет в случае с залманами перформа и перформа+ и аардвульфом тем 5-7 градусов не в пользу дипкула

Voksi сказал(а):↑

Ну думаю разница будет в случае с залманами перформа и перформа+ и аардвульфом тем 5-7 градусов

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да не настолько, очень все зависит от полировки подошвы и кришки процессора

vyvertyt сказал(а):↑

Да не настолько, очень все зависит от полировки подошвы и кришки процессора

Нажмите, чтобы раскрыть...

2-3 градуса?А что там не так отполировать могут основание кулера?

Voksi сказал(а):↑

2-3 градуса?А что там не так отполировать могут основание кулера?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да там от партии к партии разница есть + крышки процессора не все одинаково ровные, но это уже детали

Определяйся там уже 

vyvertyt сказал(а):↑

Да там от партии к партии разница есть + крышки процессора не все одинаково ровные, но это уже детали

Определяйся там уже 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Опеределюсь скоро!!!

Как думаешь,лучше один раз взять топ охлад по типу скутч муген 5 или ноктуа d15 и забыть про него на много лет или это не имеет смысла?

П.С.нашел конкурента еще одного гамака 400 в2-это аардвульф оптима 10х(единственное что обороты у аардвульфа высоковаты,косарь минимум это слишком,и у гаммакса на 1 ребро радиатора меньше,но мб я хреново считаю).Если выбирать между ними то наверно больше к дипкулу склоняюсь,ибо вертушки получше будут(CFM >),да и стоит всего на 50 грн.дороже...

 

Voksi сказал(а):↑

Опеределюсь скоро!!!

Как думаешь,лучше один раз взять топ охлад по типу скутч муген 5 или ноктуа d15 и забыть про него на много лет или это не имеет смысла?

П.С.нашел конкурента еще одного гамака 400 в2-это аардвульф оптима 10х(единственное что обороты у аардвульфа высоковаты,косарь минимум это слишком,и у гаммакса на 1 ребро радиатора меньше,но мб я хреново считаю).Если выбирать между ними то наверно больше к дипкулу склоняюсь,ибо вертушки получше будут(CFM >),да и стоит всего на 50 грн.дороже...

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да не тратить на топ башню 3 тыщи не имеет смысла пока она действительно не понадобится, сильно запариваешься с выбором, говорю же между ними значительной разницы не будет, по шуму разве что 

vyvertyt сказал(а):↑

Да не тратить на топ башню 3 тыщи не имеет смысла пока она действительно не понадобится, сильно запариваешься с выбором, говорю же между ними значительной разницы не будет, по шуму разве что 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Кароче,вот к какому выводу я пришел:

1)не имеет смысла покупать топ башню,ибо во-первых:для моего нынешнего проца и гаммакса 400 вполне достаточно,а свапать в ближайшее время проц на что-то радикально мощнее я скорее всего не буду(бабло на нуле).

2)Подобных "конкурентов" у гамака 400 много,можно месяц сидеть выгадывать решение дешевле на 50 гривен при аналогичных хар-ках или дороже при чуть лучших хар-ках.Поэтому лучше взять народный,проверенный временем гаммакс 400 в2 и не парить себе мозги.

Кароче у мну сейчас выбор между гаммакс 400 или же аардвульфом 10x(залман посмотрел-1.5к,ну его нафиг за такую цену,если можно взять аардвульф за 860 гривен,который либо такой же,либо совсем чуть-чуть хуже)...Но аардвульфа в моем городе нет,только в Киеве в одном магазе,поэтому наверно склоняюсь больше к дипкулу

vyvertyt сказал(а):↑

Да не тратить на топ башню 3 тыщи не имеет смысла пока она действительно не понадобится, сильно запариваешься с выбором, говорю же между ними значительной разницы не будет, по шуму разве что 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Кароче,увидел сегодня тесты на оверклокерс,где сравнивали залман 10х оптима 2(почти прямой конкурент аардвульфу 10х,но без медной пластины и с 4 теплотрубками)и аардвульф перформу 10х.

Спойлер: "Ссыль на тест"

https://www.overclockers.ua/cooler/zalman-cnps10x-optima-II/all/

Кароче я был удивлен результатами тестирования,в среднем залман при аналогичной стоимости выиграл у аардвульфа 1-2 градуса,что в простое,что под нагрузкой.Хотя у аардвульфа было медное основание и на 1 теплотрубку больше.Я так понял,залман выиграл потому,что у него намного эффективней вертушки(61.52 CFM у залман против 44.7 у аардвульф)+радиатор побольше,расстояние между ребрами меньше,толщина больше(0.5 против 0.4 у аардвульфа) и самих ребер больше(если не ошибаюсь,56 против 46)...Наткнулся также на видео,где говорят,что TDP кулера,да и вообще теоретический подход к кулерам малоинформативен и почти не передает истину и лучшим решением при выборе кулера будет посмотреть тесты...

Спойлер: "Видео"

Похоже так и есть,ибо я думал теплотрубки+медная пластина>лучшей вертушки и радиатора,оказалось нет...Да,можно сказать у залмана результаты лучше на уровне погрешности,но плюс залмана в том,что у него пресловутый железный бэкплэйт,а у аардвульфа пластиковый при равной стоимости...Как думаешь,залман 10х оптима 2 лучше аардвульфа рили или это тест кривой,и разница на уровне погрешности и любой можно брать?Наверное по хар-кам я больше склоняюсь к залману,там и вертушка намного лучше и радиатор побольше и пограмотней сделан+можно всегда присобачить второй вентиль...Но медная пластина...Важна ли она или скипнуть ее?

P.S.Гамак 400 в1 кстати тоже сравнялся в цене с гаммакс 400 в2,и там железный бэкплейт в отличии от пластикового на гамаке 400 в2,но у гамака в2 вертушка получше чуть-чуть...Ну ладно,то наверное фигня,что у гамака в2 чуть лучше вертушка,можно снять дефолтную с гамака в1 и присобачить вертушку еще лучше чем на гамаке в2,зато с железным бэкплэйтом поспокойней будет,как думаешь?

Voksi сказал(а):↑

Кароче,увидел сегодня тесты на оверклокерс,где сравнивали залман 10х оптима 2(почти прямой конкурент аардвульфу 10х,но без медной пластины и с 4 теплотрубками)и аардвульф перформу 10х.

Спойлер: "Ссыль на тест"

https://www.overclockers.ua/cooler/zalman-cnps10x-optima-II/all/

Кароче я был удивлен результатами тестирования,в среднем залман при аналогичной стоимости выиграл у аардвульфа 1-2 градуса,что в простое,что под нагрузкой.Хотя у аардвульфа было медное основание и на 1 теплотрубку больше.Я так понял,залман выиграл потому,что у него намного эффективней вертушки(61.52 CFM у залман против 44.7 у аардвульф)+радиатор побольше,расстояние между ребрами меньше,толщина больше(0.5 против 0.4 у аардвульфа) и самих ребер больше(если не ошибаюсь,56 против 46)...Наткнулся также на видео,где говорят,что TDP кулера,да и вообще теоретический подход к кулерам малоинформативен и почти не передает истину и лучшим решением при выборе кулера будет посмотреть тесты...

Спойлер: "Видео"

Похоже так и есть,ибо я думал теплотрубки+медная пластина>лучшей вертушки и радиатора,оказалось нет...Да,можно сказать у залмана результаты лучше на уровне погрешности,но плюс залмана в том,что у него пресловутый железный бэкплэйт,а у аардвульфа пластиковый при равной стоимости...Как думаешь,залман 10х оптима 2 лучше аардвульфа рили или это тест кривой,и разница на уровне погрешности и любой можно брать?Наверное по хар-кам я больше склоняюсь к залману,там и вертушка намного лучше и радиатор побольше и пограмотней сделан+можно всегда присобачить второй вентиль...Но медная пластина...Важна ли она или скипнуть ее?

P.S.Гамак 400 в1 кстати тоже сравнялся в цене с гаммакс 400 в2,и там железный бэкплейт в отличии от пластикового на гамаке 400 в2,но у гамака в2 вертушка получше чуть-чуть...Ну ладно,то наверное фигня,что у гамака в2 чуть лучше вертушка,можно снять дефолтную с гамака в1 и присобачить вертушку еще лучше чем на гамаке в2,зато с железным бэкплэйтом поспокойней будет,как думаешь?

Нажмите, чтобы раскрыть...

1) Удивительно, что это новая гирлянда от залман не оверпрайс, хотя всё же оверпрайс.

2) Они наконец-то смогли в более менее тихую и эффективную вертушку.

3) У аардволфа вертушка калич - я заменил на кугар вортекс, а её повесил на выдув, а потом и вовсе убрал. Но мб для стокового/с турбобустом 2600 было бы норм.

4) Тесты верны для 9600к, т.к. кристалл под крышкой там большой, т.к. 14нм+++++ и тепло передаётся на всё основание кулера, и охватывает все теплотрубки. Для райзенов 3ххх с их чиплетами пластина мастхэв, т.к. тепло будет на все трубки передаваться и эффективность кулера будет выше, нежели с прямым контактом трубок, когда греются 2-3 вместо всех.

На аардволф тоже можно второй вентилятор присобачить.

Leeds сказал(а):↑

1) Удивительно, что это новая гирлянда от залман не оверпрайс, хотя всё же оверпрайс.

2) Они наконец-то смогли в более менее тихую и эффективную вертушку.

3) У аардволфа вертушка калич - я заменил на кугар вортекс, а её повесил на выдув, а потом и вовсе убрал. Но мб для стокового/с турбобустом 2600 было бы норм.

4) Тесты верны для 9600к, т.к. кристалл под крышкой там большой, т.к. 14нм+++++ и тепло передаётся на всё основание кулера, и охватывает все теплотрубки. Для райзенов 3ххх с их чиплетами пластина мастхэв, т.к. тепло будет на все трубки передаваться и эффективность кулера будет выше, нежели с прямым контактом трубок, когда греются 2-3 вместо всех.

На аардволф тоже можно второй вентилятор присобачить.

Нажмите, чтобы раскрыть...

1)Ну оно и видно,что вертушка калич у аардвульфа...45 CFM при оборотах таких ...

2)Эхх,а деды рассказывают,что когда-то залман мог вот так

Спойлер: "Картинки"

Видно,прошли те года(я их не застал по крайней мере)...

3)Ну пластина распределительная всегда желательна и всегда пластина будет эффективней распиаренного маркетолухами DTH(хотя,люди говорят иногда и встречаються нормальные кульки с прямым контактом,но я не видел(Спойлер,я вообще не видел лучше боксовых никогда в жизни)),хоть на амд,хоть на интел,ведь через пластину более равномерно тепло распределяеться и,как ты сказал,можно быть уверенным,что тепло будет распределяться равномерно на все трубки,а не на боковушки...

4)Кароче,наверно буду брать гамак 400 в1(усилительная платсина железная+по цене такой же как в2.Да,у в2 вертшука чуть получше,но +5 CFM и +150 оборотов на максимуме это фигня и ничего не решает кардинально.Один хрен будет разница на уровне погрешности скорее всего,да и вертушку дефолтную можно заменить на лучшую,так что это не проблема вообще)или же аардвульф(склоняюсь к нему,ибо тестов-сравнений не нашел,но аардвульф энивей будет(должен падла) лучше гамака,ведь 5 теплотрубок+медная пластина на основании,а если еще и вертушку норм присобачить к аардвульфу(потому что 45 CFM при таких оборотах это очень не очень,вертухан гавнецо,мне не нравиться),так вообще топчик будет(можно приколхозить корпусную 120-миллиметровку,как думаешь или во всех кулерах вертушки как корпусные можно использовать и они все стандартные?),да и стоит аардвульф всего на 100 гривен дороже,чем гаммакс

 

Leeds сказал(а):↑

1) Удивительно, что это новая гирлянда от залман не оверпрайс, хотя всё же оверпрайс.

2) Они наконец-то смогли в более менее тихую и эффективную вертушку.

3) У аардволфа вертушка калич - я заменил на кугар вортекс, а её повесил на выдув, а потом и вовсе убрал. Но мб для стокового/с турбобустом 2600 было бы норм.

4) Тесты верны для 9600к, т.к. кристалл под крышкой там большой, т.к. 14нм+++++ и тепло передаётся на всё основание кулера, и охватывает все теплотрубки. Для райзенов 3ххх с их чиплетами пластина мастхэв, т.к. тепло будет на все трубки передаваться и эффективность кулера будет выше, нежели с прямым контактом трубок, когда греются 2-3 вместо всех.

На аардволф тоже можно второй вентилятор присобачить.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Оу, и можешь еще пояснить за теплотрубки.Они бывают припаянные к радиатору и спресованные,да?Какие из них лучше,те что на припое?И как выяснить припаянные теплотрубки или спресованные

Voksi сказал(а):↑

2)Эхх,а деды рассказывают,что когда-то залман мог вот так

Спойлер: "Картинки"

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну по-моему залман ввели моду на медные радиаторы - полностью медные или частично. Хотя могу ошибаться.

 

Voksi сказал(а):↑

3)Ну пластина распределительная всегда желательна и всегда пластина будет эффективней распиаренного макетолухами DTH(хотя,люди говорят иногда и встречаються нормальные кульки с прямым контактом,но я не видел

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну для процессоров с большим кристаллом (старые всякие феномы, фуфыксы и т.д.) прямой контакт с качественно прессоваными трубками и хорошо отполированным основанием, имхо, будет лучше. Но это редкость. Чаще или так себе сделано, или говнище.  

 

Voksi сказал(а):↑

можно приколхозить корпусную 120-миллиметровку,как думаешь или во всех кулерах вертушки как корпусные можно использовать и они все стандартные?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не все корпусные вертушки можно использовать как процессорные. Из-за строения крыльчатки разные вентиляторы имеют разный воздушный поток и давление (то как сильно воздух продавливается). Т.е. вентилятор с маленьким давлением будет неэффективен на радиаторе или ему подавай радиатор с бОльшими зазорома между пластинами. Кстати, имхо, на радиатор от залмана особо тихоходные вертушки не поставишь по этой причине. Можешь глянуть вот эти 2 вентилятора от нокты, чтобы понять разницу: Noctua NF-S12B Noctua NF-F12 Т.е. у них воздушный поток +-, только вот пропеллер никогда не ставят на радиаторы, т.к. он может только гнать воздух.  

 

Voksi сказал(а):↑

Оу, и можешь еще пояснить за теплотрубки.Они бывают припаянные к радиатору и спресованные,да?Какие из них лучше,те что на припое?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Конечно, паяные трубки лучше, т.к. лучше теплопередача, но это у дорогих кулеров типо нокты.  

 

Voksi сказал(а):↑

И как выяснить припаянные теплотрубки или спресованные

Нажмите, чтобы раскрыть...

По обзорам. Но можешь не волноваться, у бюджетных-недорогих вариантов почти всегда опрессовка.

Leeds сказал(а):↑

Ну по-моему залман ввели моду на медные радиаторы - полностью медные или частично. Хотя могу ошибаться.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну потом видно отказались от таких радиков...Почему?Не верю,что неэффективно,скорее всего дорого слишком было,поэтому не выгодно для производителей...Вот сейчас бы так херачили...

А так про все остальное вкурил

 

 

vyvertyt сказал(а):↑

Из китайских кулеров знаю только снеговик нормальный с алика, но там казино в каком состоянии он придет, экономия минимальная. Однозначно лучше брать гаммакс в местном магазе и не париться, не смотри на количество трубок у китайских кулеров это еще не самое главное, у гаммакса еще вертушки эффективней, там вроде появился гаммакс 400 с двумя вертушками, но одной тоже хватит с головой. Выбирай 400/GTE гаммакс какой в наличии есть, второй просто выглядит чуть лучше

Нажмите, чтобы раскрыть...

Leeds сказал(а):↑

1) Удивительно, что это новая гирлянда от залман не оверпрайс, хотя всё же оверпрайс.

2) Они наконец-то смогли в более менее тихую и эффективную вертушку.

3) У аардволфа вертушка калич - я заменил на кугар вортекс, а её повесил на выдув, а потом и вовсе убрал. Но мб для стокового/с турбобустом 2600 было бы норм.

4) Тесты верны для 9600к, т.к. кристалл под крышкой там большой, т.к. 14нм+++++ и тепло передаётся на всё основание кулера, и охватывает все теплотрубки. Для райзенов 3ххх с их чиплетами пластина мастхэв, т.к. тепло будет на все трубки передаваться и эффективность кулера будет выше, нежели с прямым контактом трубок, когда греются 2-3 вместо всех.

На аардволф тоже можно второй вентилятор присобачить.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Свиномансер сказал(а):↑

А я что написал?

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

Кароче пацаны,я(наконец-то)определился-буду брать аардвульф перформу.Подумал,что пластина решает...Потом докуплю к нему тихий и эффективный крутилятор,хотя бы как у гамака и буду радоваться жизни!Огромное спасибо всем тем,кто помогал,а особенно Свиномансеру,Leeds'у и Vyvertyt!!!Без вас я бы точно взял какой-то не очень привлекательный с точки зрения цена/качество вариант и потом понял,что просчитался и было бы обидно!Вобщем,всем еще раз огромное спасибо,удачи вам в жизни,всего наилучшего и...Можно крыть тему...

Voksi сказал(а):↑

Без вас я бы точно взял какой-то не очень привлекательный с точки зрения цена/качество вариант

Нажмите, чтобы раскрыть...

Как будто у тебя там много вариантов было. Чё там? Перформа, гаммакс и пскулер?)))

Я когда покупал перформу, брал ещё потому что радиатор получше, чем у конкурентов, но вертушка шок просто.

Вот плохо, что просто радиаторы со скобами не продают, чтобы самому кастом закомбинить.