NS о турнирах по CS: «Там никто не играет из отеля, где кто-то чешет яйца себе сзади или пердит Mushi»

Стример и аналитик Ярослав 'NS' Кузнецов в ходе личной трансляции сравнил организацию турниров в CS:GO и Dota 2. Российский специалист указал на аспекты, которые ему нравится в соревнованиях по шутеру.

Ярослав 'NS' Кузнецов

Ярослав 'NS' Кузнецов

На самом деле, с количеством игр и с теми системами, которые есть в Доте... Я считаю, мне гораздо больше нравится CS:GO. Почти все турниры по CS:GO сделаны по-иному. У них в группе швейцарская система, где гораздо меньше количество матчей. Никто не играет из отеля... С этого я просто в *** [шоке]. Почему никому не кажется это ненормальным? Ты просто смотришь: на турнире, например, на The International, разыгрываются миллионы долларов, всё серьёзно, а у игрока на фоне какие-то парты школьные, потому что он в каком-то практисе, там бутылки, мусор валяется, мусорный бачок, в окне машины проезжают. И ты думаешь: «*** [Блин], почему, когда я смотрю CS, я каждый матч вижу на сцене? Почему я смотрю на CS и вижу, как люди все выходят в форме на сцену, софиты, зрители?». Там никто не играет из отеля, где кто-то чешет яйца себе сзади или пердит Малайзия Mushi. Это же кринж *** [долбанный].

В CS меньше матчей в группе, всё на сцене, и в плей-офф нет никаких непонятных мне лузеров. Почему лузеры играют на турнире? Кто-то может объяснить мне? Ты лузер — тебя так назвали даже, ты уже *** [проиграл]. Почему существует эта система? Вот смотри: Китай Team Aster *** [проигрывает] — их нет на турнире. Это *** [круто]. Ты понимаешь, что битва идет не за то, чтобы ещё раз *** [сразиться], а за то, чтобы не вылететь. Мне «олимпийка», где нет никаких лузеров, нравится гораздо больше. Я смотрю CS и кайфую: челы играют — кто *** [проиграл], тот *** [проиграл].

Ранее Россия Ярослав 'NS' Кузнецов высказался о главном недостатке в игре Россия BetBoom Team. Российский специалист считает, что в коллективе отсутствует игрок, способный генерировать идеи во время матча.

Читайте также

В комментариях под материалами на сайте действуют все правила портала, с которыми можно ознакомиться на специальной странице — https://dota2.ru/forum/rules/. Помимо этого, в комментариях к новостям существуют дополнительные ограничения:

  • Запрещены прямые и косвенные оскорбления авторов материалов, как и любые комментарии, не относящиеся к сути новости;
  • Указание на ошибки в материале происходит с помощью специального функционала. Комментарии с таким содержанием будут удалены;
  • Критика — это нормально, но выражать ее нужно без злоупотреблений. Ваши слишком грубые комментарии про личностей, представленных в новостях, могут быть удалены.
Аватар пользователя

если бы не лузера, история доты развивалась бы по другому.
Не согласен с НС-ом в том что они не нужны. Всегда команда из лузеров которая побеждает турнир - это красивая история.

Аватар пользователя
Аватар пользователя

Сетку с лузерами я бы вообще сделал в каждом спорте. Случайный гол или халява из-за травмы игрока не должны решать победителя. Чем больше матчей и шансов у команд тем справедливее победитель.

Аватар пользователя
Аватар пользователя
Аватар пользователя

В кс так-то больше игр в группе как раз из-за того что нет лузеров.

Аватар пользователя

Если сделают так как он говорит, то группу вообще можно скипать, ибо она будет решать только посев и все. По сути какой стимул занимать 1 место в группе, если ты стартанешь плейофф с того же места. Вспомнить киевский мажор с этой тупой швейцаркой, где сикреты заняв толи 1 или 2 место в группе, улетели на топ 16 от бразильцев(СГ еспортс вродь). Швейзарке не место в доте и все. Полную чушь пронес на НСе.

Аватар пользователя
Аватар пользователя

Про сетку лузеров не согласен. В СК2 тоже суровая система без сетки лузеров и это грустно, потому что ты вот потел весь год чтобы выйти на финальный турнир. Заходишь в кабинку, тебя чел чизит 2-0 за 10 минут и ты едешь домой. Найс поиграл как говорится.

Комментарии
Форум