[Другое] Политика персональной ненависти и обид

imTheSupremeOne сказал(а):↑

Моя аргументация по поводу банов исходит из больше представлений зарубежного комьюнити, которое я считаю более рациональным в этом плане. Если человек не будет больше опасен и не будет создавать проблем то почему бы и не разбанить ?.. Забанить обратно можно всегда, а люди, не говоря уже даже о 8 лет могут сильна менятся...

Нажмите, чтобы раскрыть...

Текущая модель:

1) Я нарушал правило раз

2) Меня разбанили

3) Я проигнорировал сие милость по разбану и нарушал правило два

4) Меня разбанили

5) Хмм, тут в разбанах написано, что если я еще раз получу бан, то меня не разбанят больше, нужно подумать, стоит ли мне делать те  же самые действия

6) Я больше не нарушаю правила/Я получил реально бесконечный бан

 

Тут я еще упустил мелкие баны, которые постепенно подводят под 100 баллов, так что "нужно ли мне делать те же действия" возникает у тебя намного раньше. Энивей всё заканчивается на шестом пункте.

 

 

 

Твоя модель:

1) Я нарушил правила

2) Меня разбанили

3) Я нарушаю правила, все равно потом будет возможность попросить разбан

...)

99998) Я нарушил правила

99999) Меня разбанили

 

Твоя система - бесконечная возможность нарушать правила

SpartaK171 сказал(а):↑

Было бы намного лучше, если бы юзеры после первого "вечного" бана все осознали и перестали нарушать, а ни получали потом ещё их трижды и хотели выйти ещё пару раз 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Tizik сказал(а):↑

Ты описываешь систему при которой слово "перманент" теряет смысл и не должно более применяться, в текущих реалиях перманент, то есть реальный вечный бан без права на реабилитацию, наступает после двух разбанов, то есть на третий бан за 100 баллов.

А чтобы получить три раза больше 100 баллов это нужно быть либо странным и необучаемым, либо троллем, которому все равно на баны и возможность общаться.

Нажмите, чтобы раскрыть...

С моей точки зрения, к счастью форум это не реальность, и если нарушения пользователя не создают реальных угроз, и если создать возможность так чтобы модерация не занимала много времени; если какое-то количество пользователей раз в 6 месяцев восскрешаются до первой очередной оплошности...  

 

Ну тролли и тролли... По моему, в зависимости от умеренности это не так уж и страшно, даже обыденно... Не у всех людей отвращение к такому виду контента, мне и вроде многим реально нравится читать и представлять различного рода необычные ситуации. Но я понимаю что такое может триггерить, других, тоже многих людей :

Tizik сказал(а):↑

Текущая модель:

1) Я нарушал правило раз

2) Меня разбанили

3) Я проигнорировал сие милость по разбану и нарушал правило два

4) Меня разбанили

5) Хмм, тут в разбанах написано, что если я еще раз получу бан, то меня не разбанят больше, нужно подумать, стоит ли мне делать те  же самые действия

6) Я больше не нарушаю правило/Я получил реально бесконечный бан

 

Тут я еще упустил мелкие баны, которые постепенно подводят под 100 баллов, так что "нужно ли мне делать те же действия" возникает у тебя намного раньше. Энивей всё заканчивается на шестом пункте.

 

Твоя модель:

1) Я нарушил правила

2) Меня разбанили

3) Я нарушаю правила, все равно потом будет возможность попросить разбан

...)

99998) Я нарушил правила

99999) Меня разбанили

 

Твоя система - бесконечная возможность нарушать правила

Нажмите, чтобы раскрыть...

Нарушения правил в такой системе не является какой-то абсолютностью. И по моему это даже хорошо т.к. оно меньше внимания определяет на правила, а больше работает от того насколько всё практично с точки зрениях реальных последствий... По моим наблюдениям это сильно снижает правилодроч со стороны обеих сторон, и на зарубежных комьюнити поэтому редко встречаются какие-то докапывателства к формулировки и глупых способов обхода правил...

 

Бессконечная возможность нарушать правила, так же, ничего не даёт, и не такая уж и бессконечная, если как по моему предложению, пользователей банить после определённой черты не на бессокненчость, но на весьма повышенные строки типа полгода.

 

По моему так даже лучше чем скажем в текущей когда пользователь с около 100 баллами бессконечно прощается и сейвается чтобы не быть у планки "отлёта", или разбанивается через 1-2 дня/недели, так и не имея время чтобы действительно мб даже подумать или просто изменится; либо же когда люди сидят в реальности 8 лет за время которых может вообще всё изменится, возвращаются, а на них всё ещё "обижаются"...  

Tizik сказал(а):↑

Текущая модель:

1) Я нарушал правило раз

2) Меня разбанили

3) Я проигнорировал сие милость по разбану и нарушал правило два

4) Меня разбанили

5) Хмм, тут в разбанах написано, что если я еще раз получу бан, то меня не разбанят больше, нужно подумать, стоит ли мне делать те  же самые действия

6) Я больше не нарушаю правила/Я получил реально бесконечный бан

 

Тут я еще упустил мелкие баны, которые постепенно подводят под 100 баллов, так что "нужно ли мне делать те же действия" возникает у тебя намного раньше. Энивей всё заканчивается на шестом пункте.

 

 

 

Твоя модель:

1) Я нарушил правила

2) Меня разбанили

3) Я нарушаю правила, все равно потом будет возможность попросить разбан

...)

99998) Я нарушил правила

99999) Меня разбанили

 

Твоя система - бесконечная возможность нарушать правила

Нажмите, чтобы раскрыть...

1) украл сырок в магазе

2) вышел из тюрьмы 

3) украл сырок в магазе

4) вышел из тюрьмы

5) украл сырок в магазе

6) пожизненное

 

 

Хз, щас бы из загона для отсталых выпускать. Кому надо - уже давно смурфов наплодили. 

Я бы лучше баны переработал, чтобы они по разделам были. Отлетел в таверне - ридонли, но в техе можешь создаваться. Это было бы логичнее.

зная за что местные модеры тебе могут выписать баллы и баны, то не удивлюсь тому что у челов по 3 пермоча было.

 

и да после пермоча там не 0 баллов а 99, так что "три пермоча" ето просто 2 легких нарушения после разбана. 

 

Tizik сказал(а):↑

Текущая модель:

1) Я нарушал правило раз

2) Меня разбанили

3) Я проигнорировал сие милость по разбану и нарушал правило два

4) Меня разбанили

5) Хмм, тут в разбанах написано, что если я еще раз получу бан, то меня не разбанят больше, нужно подумать, стоит ли мне делать те  же самые действия

6) Я больше не нарушаю правила/Я получил реально бесконечный бан

 

Тут я еще упустил мелкие баны, которые постепенно подводят под 100 баллов, так что "нужно ли мне делать те же действия" возникает у тебя намного раньше. Энивей всё заканчивается на шестом пункте.

 

 

 

Твоя модель:

1) Я нарушил правила

2) Меня разбанили

3) Я нарушаю правила, все равно потом будет возможность попросить разбан

...)

99998) Я нарушил правила

99999) Меня разбанили

 

Твоя система - бесконечная возможность нарушать правила

Нажмите, чтобы раскрыть...

че ты распинаешся тут, на форуме в любой момент можно бан за смайлик получит

 

как говориться на етом форуме был бы человек а статья найдеться

паша карандаш сказал(а):↑

зная за что местные модеры тебе могут выписать баллы и баны, то не удивлюсь тому что у челов по 3 пермоча было.

Нажмите, чтобы раскрыть...

ты выходишь с 90

 

Так у хтезера или как там его, смурфов 3 точно есть. Его же сразу можно узнать по его идиотским вбросам и манере писания и кинуть в мут

когда разбан невинного @R.l.P ?

FalonDins сказал(а):↑

Кто прочитал очередную стенку про вечный бан, расскажите что на этот раз

Нажмите, чтобы раскрыть...

Челики хотят срать на улице без справки от врача и чтобы к ним относились с любовью и пониманием. Ничего нового.

Мнение старика, естественно, детей не интересует. Но может ответите на вопрос. Так ли хорош ваш кумир, если вместо того, чтобы заставить всех сожалеть о том, что его больше нет, ведет себя как обиженка и, нарушая все, что можно, пытается всем доказать, что он без мыла в попу влезет? Напоминает некоторых субъектов культуры, которые уехали к новой жене, а кушац по ночам к маме в окно лезут.

Бубо4ка сказал(а):↑

Мнение старика, естественно, детей не интересует. Но может ответите на вопрос. Так ли хорош ваш кумир, если вместо того, чтобы заставить всех сожалеть о том, что его больше нет, ведет себя как обиженка и, нарушая все, что можно, пытается всем доказать, что он без мыла в попу влезет? Напоминает некоторых субъектов культуры, которые уехали к новой жене, а кушац по ночам к маме в окно лезут.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не полностью понел, но переход в абсолютную деструкцию вроде весьма частая реакция в интеренте... На месте модерирующей администрации, я бы сказал, это было бы оптимально принять как данность и учитывать это при подходе к правилам...

 

По моему в текущей системе это поведение наоборот больше стимулируется. Веть есть ярылки типа пермабан, #1-2-3 разбан, абсолютный бан которые, как я бы сказал, могут подталкивать людей к абсолютной беззаботности если они понимают что бан для них неминуем, и они просто потом будут сидеть с нового акка.

 

Второе, это кто бы что не говорил, но думаю как в случае с Халемом, который сидел под нонейм акком, но всё таки хотел не быть каким-то нонейм мультиакком кого-то, а собственной индвидуальностью... Из-за этого я думаю что в среднем люди меньше бы шли создавать мультиаккаунты, если даже через скаежм полгода они бы знали что могли вернуться и постить от своего имени...

 

Так же, как я писал, проблема текущей системы что пользователя могут чрезмерно жалеть и не банить около сотни балов, чтобы не повышать им баллы. Это я считаю плохо т.к. это не даёт людям необходимый "таймаут" чтобы переобдумать своё поведение и важность текущего форума для них...

Если челик довел себя до 100 баллов то он либо какой-то политборец, либо какой-то унылый троль или вбросер 

Такие пользователи нагнетают только один негатив, тот же фрозофф тому пример

почему эта тема до сих пор не закрыта

Дерьмово поставлен текст, читать невозможно, зацепиться буквально не за что, итога как такового нет, поэтому и дальше читать смысла нет

 

Если человек получил пермач, то как бы он не расстраивался и не раскаивался, его потолок - создавать твинк. Если человек дошел до 50, не говоря уже о 100 баллов, то получил он это заслуженно. Вот и все

Александр сказал(а):↑

Если человек получил пермач, то как бы он не расстраивался и не раскаивался, его потолок - создавать твинк. Если человек дошел до 50, не говоря уже о 100 баллов, то получил он это заслуженно. Вот и все

Нажмите, чтобы раскрыть...

 Это напоминает как в Шоушенке все зэки говорили, что их ни за что посадили.

Tizik сказал(а):↑

>получить три пермача путем нарушения правил

>не создает проблемы

аааааааа, да?

 

На саму формулировку "три перманентных бана" вообще стоит обратить внимание?

Ух злые и ненавистные модеры, почему не четыре

Нажмите, чтобы раскрыть...

Меньше семи пермачей - не считается

Вся тема написана с позиции автора «лично по моему мнению», и это мнение с реальностью соотносится слабо.

Несколько человек выше уже написали как работают правила и система разбанов, ничего нового я особо не скажу.

 

Человек, который получает РО, так или иначе создает «проблемы». Если он получил 2 десятка РО и потратил целых 2 шанса на «исправление» впустую — с ним явно что-то не так.

Владелец сайта против отмены системы вечного РО, и в этом контексте у нас максимально лояльная к пользователям политика выхода из банов, пересмотрена без изменений в первом утверждении предложения она не будет. 

Мы всех любим и никого не «ненавидим», но правила нарушать не стоит (особенно на постоянной основе).